Compania dominantă - o enciclopedie mare de petrol și gaze, hârtie, pagina 3

firma dominantă

Rolul important jucat de definiția din legislația firmei dominante. Determinarea firmei dominante este dată în ceea ce privește caracteristicile sale funcționale. Compania a recunoscut dominant (și, prin urmare, expuse la posibile sancțiuni) în cazul în care acesta are un impact decisiv asupra cifrei de afaceri globale a condițiilor de pe piață sau împiedică accesul pe piață a altor agenți economici. În același timp, legea românească definește parametrii cantitativi ai posibile dominanța sau nedominirovaniya; , Compania, în orice caz, nu este recunoscut în cazul în care cota de piață dominantă a societății este mai mică de 35%; cu o cotă de piață de 35-65% din autoritățile de concurență trebuie să demonstreze dominația companiei; cu o cotă de piață de peste 65%, se presupune că societatea este dominant, opusul sa dovedit a fi foarte ferm. [31]

În conformitate cu teoria fracturii atunci când o firmă dominantă sau un număr de companii (care acționează în mod concertat) acționează ca un lider de preț, prețul ar trebui să fie mai flexibil decât în ​​cazul în care un astfel de lider. [32]

Într-adevăr, fiecare concurent care a contestat firma dominantă. Acesta se confruntă cu o serie de dificultăți. [33]

Eficacitatea prețuri de ruinare depinde de raportul dintre costul mediu al firmei dominante și firmele concurente în, precum și înălțimea intrării în industrie. [34]

Astfel, singura conducere prețurilor exercitată de firmele dominante. Este potrivit pentru verificarea producției teoriei curbei cererii că prezența conducerii de preț nu se va rupe. Cu excepția modificărilor prețurilor în sectoarele cu cele două firme (în cazul în care industria bananelor este influența dominantă asupra rezultatului), prețul la liderii industriei de preț sunt mai puțin flexibile decât în ​​sectoare fără lideri de preț, în ciuda fluctuațiilor mari ale volumului producției în primul grup. Acest lucru este contrar poziției Sweezy și este în concordanță cu tipul de prețuri rigide găsite în industriile de monopol. [35]

Reducerea mici preturi ferme va reduce cererea pentru produsele firmei dominante este atât de nesemnificativă încât, după toate probabilitățile, nu se va produce nici o schimbare în preț. [36]

În acest caz, războiul prețurilor este periculos pentru firma dominantă. [37]

În capitolul 5 am considerat extrem de cazuri - monopoluri și firmele dominante. în cazul în care o companie controlează 100% sau aproape 100% din piață. [38]

Luați în considerare un model de piață, cu intrare liberă continuă, care acționează ferm dominantă. Modelul presupune că firmele intră în mod constant pe piață, iar rata de apariție este cunoscut pentru compania dominantă și depinde de profitul așteptat: cu cât se întoarce de așteptat, cea mai mare viteza de intrare. [39]

În piața construcțiilor și industriile miniere de monopol pur și firmele dominante nu sunt fixe, ca în fabricație a cotei de piață la poziția dominantă a unui singur cont de companie pentru 4% din ea puse în aplicare în venitul național. [40]

Dacă presupunem posibilitatea intrării pe piață a noilor firme-afară, problema prețurilor de firma dominantă nu devine atât de simplu. [41]

În economie, există piețe în care firma operează lider (în caz contrar - firma dominantă), care are capacitatea de a influența prețul de piață, precum și un număr mare de firme din afară competitive. Firma dominantă are putere de piață. Compania este dominantă, în cazul în care acesta este capabil să utilizeze avantajul strategic al poziției sale în comparație cu concurența, care se manifestă în cota de piață ridicată. [42]

Considerăm acum comportamentul unei firme aparținând mediului concurențial pe piață cu o firmă dominantă. Să presupunem că curbele costului mediu și marginal al unei firme-outsider tipic și arată ca în Fig. 4.2. Apoi Pi preț (Pimin ACA) este un preț de închidere pe termen lung, în cazul în care prețul de piață scade sub Pi, firma-outsiderul forțat să iasă din piață. În cazul în care prețul de piață este mai mare decât prețul Pi, compania din mediul concurențial devine profit economic. [43]

Interesele unor membri ai conducerii superioare, aparent, este de a transforma afacerile lor la cele mai mari și dominante firmele din industrie sau chiar întreaga piață. Acest obiectiv, mai degrabă decât de diversificare, poate explica strategiile de achiziție în companii precum Gulf societăților - Vest și ITT, în 1960 - și 1970. [45]

Pagini: 1 2 3 4

Trimite acest link: