Citiți o carte liberă care a pus Gorbaciov, Alexander Ostrovsky

(Pagina 1 din 45)

introducere
Cine a adus Gorbaciov la putere?

Nu știu dacă în această țară un alt șef de stat, a cărui moarte va aștepta ca de așteptare pentru moartea PCUS Comitetului Central Leonida Ilicha Brezhneva Secretarului General.

Nu pentru că el a fost urât. Până la începutul anilor '80 ai secolului trecut, țara a cerut schimbarea. Și aproape toate dintre ele asociate cu schimbarea puterii la Kremlin.

Dar ei nu au condus la o renaștere, și distrugerea țării.

De ce s-a întâmplat, dezbatere aprigă. Lăsând la o parte problema deoparte, să ne uităm la modul în care MS Gorbaciov a venit la putere.

Această ascensiune a multor țări.

În primul rând, este surprinzător faptul că în țările industrializate, în epoca revoluției științifice și tehnologice secretarului general a fost un om care a fost responsabil de sectorul cel mai înapoiate al economiei - agricultura.

Poate că, în acest domeniu a avut prea mult succes?

Cum ar putea un astfel de om a fost în fruntea uneia dintre marile puteri ale lumii?

Pentru a înțelege acest lucru, ia în considerare o moștenire pe care a lăsat-o LI Brejnev.

Pe acest cont în literatura de specialitate, de asemenea, nu există nici o unitate.

[Închide]. Economist V. A. Nayshul scrie că țara sovietică a fost „într-o criză economică de moarte“ este deja „în sfârșitul anilor '70“ [4] 4
Op. de: Kara-Murza SG Mind pierdut. S. 491.

[Închide]. „Este dificil, dacă nu chiar fatală, pacientul“ se referă la economia sovietică de la sfârșitul anilor '70 ai fostului Premier sovietic N. I. Rîjkov [5] 5
NI Rîjkov Restructurarea: povestea de trădare. C. 46.

Cu toate acestea, până în prezent dovezi, că de la mijlocul anilor 1980 țara sovietică a fost trece printr-o criză economică și, în plus, că el a avut un caracter catastrofal, nu renovate.

„La începutul anilor '80, atât pe standardele internaționale, și în comparație cu afacerile din trecut sovietice - a scris un bine-cunoscut SG publicist Kara-Murza, - nu au fost atât de rău, „[7] 7
Kara-Murza SG Mind pierdut. S. 574.

Sustinatorii prima abordare cred că societatea sovietică este nevoie urgentă, schimbare radicală, și MS Gorbaciov a fost promovat către autoritățile cei care încercau să salveze țara de la distrugere. Susținătorii a doua abordare susțin că în spatele SM Gorbaciov a stat forțe externe al căror scop nu a fost de a reforma, și distrugerea URSS.

[Close] pentru a nega influența factorilor externi doar oameni ignoranți sau fără scrupule sunt colapsul Uniunii Sovietice. Dar dacă vrem să înțelegem cum să facă evenimente desfășurat și modul în care MS Gorbaciov a venit la putere, este necesar să se opereze nu speculații, ci fapte de fapt disponibile verificate.

partea întâi
De la Stalin la Andropov

Capitolul 1
La baza restructurării

Fructele de Thermidor sovietice

Când la sfârșitul secolului al XV-București eliberat din Mongol-tătară jugul și se proclamă „a treia Roma“, pentru mulți ar putea provoca doar un zâmbet. Dar, după două sau trei secole, și înainte de ochii înmărmuriți Europa Moscova, Rusia sa transformat în imperiul roman. În secolul al XVIII-lea. soldați români au defilat pe străzile din Berlin, la începutul secolului al XIX a ajuns la Paris.

[Închide]. Ca urmare, a existat o diviziune a tuturor țărilor din industriale ( „atelierul lumii“) și agricole ( „satul global“), o luptă între „atelierul lumii“, pentru divizarea periferiei agrare, pentru dominarea lumii.

Ideea generală a unora dintre rezultatele acestei lupte dă tabelul 1.

Din datele de mai sus, este clar că, în mijlocul „atelierul lumii“, din secolul al XIX-lea cu 70%, a trăit în detrimentul producției proprii, iar „satul global“, și-a pierdut aproximativ 15% din produs venitul național, fostul depășit numeric al doilea în ceea ce privește viața nu mai mult de două ori .

Până la mijlocul secolului XX. „Sat global“, și-a pierdut deja 75% din venitul lor național, și „atelierul lumii“ a trăit în principal din această sursă, astfel încât standardul lor de viață a depășit nivelul țărilor care au rămas în urmă în dezvoltarea lor, mai mult de 10 de ori.

Tabel 1. „atelierul lumii“ și „satul global“, în a doua jumătate a secolului al XIX - prima jumătate a secolului XX.

Inițial, principalul instrument de exploatare a „lumea satului“ a fost coerciție non-economică. Apoi, acest rol a început să joace un schimb inegal și credite.

Astfel, monopolurile occidentale cheltuite pentru achiziționarea de materii prime în țările din „lumea a treia“ de 30 de miliarde de dolari în 1978.. și l-am implementat pentru 200 de miliarde de $ pe piața mondială. [18] 18
Formulare Volkov M. și metode de neo-moderne // afaceri internaționale. Număr 1983. 2. S. 24.

[Închide]. În 1960, datoria externă a țărilor din „lumea a treia“, a creditelor pe termen lung sa ridicat la 22 de miliarde de US $ .. în 1986 -. 815 miliarde în 1960 deservirea datoriei lor externe necesare cu privire la miliarde .. pe an, în 1986-70000000000 [19]. 19
Solodovnikov S. Problema datoriei externe de a dezvolta
țări. M. 1986. P. 87.

Ajuns în 1917 la putere, bolșevicii au proclamat începutul revoluției socialiste mondiale și a stabilit sediul central pentru managementul acesteia (Internaționala Comunistă - Cominternului), iar atunci când aceste estimări nu au fost îndeplinite, în 1924, a condus pentru construirea socialismului într-o singură țară.

Învingându susținătorii revoluției mondiale (Troțki-Zinoviev opoziție), condusă de Stalin, Partidul bolșevic a fost nevoit să ia decizia sarcina pe care nu a putut rezolva burghezia românească - punerea în aplicare a industrializare.

Inițial, această sarcină încercarea de a decide cu privire la modurile promulgate în 1921, NEP, t. E. Într-o economie de piață mixtă. Cu toate acestea, deja în 1928. a devenit clar faptul că schimbul liber între oraș și țară nu permite de a forța procesul de acumulare de industrializare accelerată.

[Închide]. Este vorba de vânzare nu numai echipamentul industrial [26] 26
SUA - URSS. Relațiile economice. Provocări și oportunități. M., 1976. S. 69.

[Închide]. dar tehnologiile industriale. În această sarcină, sute de firme americane au luat parte și a jucat rolul de locomotivă a jurat imperiu financiar Rockefeller și Morgan [27] 27
Sutton A. S. Westrn tehnologie și dezvoltare economică sovietică. Vol.1.1917 la 1930. Stanford. 1968. Vol. 2.1930 ^ 1945. Stanford. 1971.

Și în timp ce noi încă nu cunosc condițiile în care a fost făcut, de obicei, „licențiații de licență să plătească o medie de 5% din prețul produsului“ [28] 28
Volynets-RussetE.Ya. licențe de comerț internaționale // EH. 1989. № 11. S. 164. A se vedea, de asemenea, :. Mirow K. și putere Web G. Maurer G.. M. 1984, pp 366-367.

Economia sovietică a inclus trei tipuri de proprietate: de stat, corporative (fermă colectivă, cooperativă, partid, sindicat) și personale. De la începutul anilor '30 a început să joace un rol de proprietate majoritar de stat al mijloacelor de producție.

Pentru distribuția venitului național produs a fost utilizat mecanismul colectivizarea creat de schimb inegal între zonele urbane și rurale [29] 29
leoparzii AA Soldul costului schimburilor între oraș și țară. M. 1969.

[Închide]. Studiile arată că 1929-1953, prețurile de achiziție pentru produsele agricole care nu s-au schimbat, prețurile produselor industriale au crescut de mai multe ori [30] 30
Malafeev AN Istoricul de stabilire a prețurilor în URSS. 1917-1963 gg. M. 1964. Istoria de stabilire a prețurilor în URSS. Documente și materiale. T. I-III. M. 1975.

În industrie, au fost introduse prețurile cu ridicata și cu amănuntul reglementate. Angrosiști ​​au fost destinate pentru decontări între întreprinderile de stat, de vânzare cu amănuntul - pentru populație. La prețurile de gros au fost realizate în primul rând mijloacele de producție (grupa A), de vânzare cu amănuntul - bunuri de larg consum (grupa B). Prețurile pentru mijloacele de producție au fost în mod artificial prețuri mici pentru bunuri de consum ridicate în mod artificial.

Diferența dintre prețul de vânzare cu amănuntul și cu ridicata ca taxa de vânzare este complet transferat la buget. Diferența dintre prețul cu ridicata și costul de producție este un profit și să rămână parțial în mâinile întreprinderilor. Raportul dintre impozitul pe vânzări și profitul este proporția de aproximativ 1 la 3, adică 25% a fost de profit de 75% - .. Pe TVA [31] 31
Dyachenko Istoria VP de Finanțe al URSS. 1917-1950 gg. M. 1978. S. 321.

Mărimea impozitelor directe și indirecte din întreprinderile sunt transferate Trezoreriei, determinat prin reglementări speciale: a) pentru unitățile administrative (republici, teritorii, regiuni) și b) pentru întreprinderi. Aproximativ 75% din toate veniturile primite în bugetul Uniunii, aproximativ 25% - în bugetele republicilor Uniunii [32] 32
Economia națională a URSS în 1960, M. 1960. S. 757, 781, 783.

Economia a dobândit caracterul de mobilizare. sistem rigid, centralizat a fost creat pentru managementul acesteia, cunoscut sub numele administrativ-comandă.

Comerțul cu amănuntul în țară a fost controlată de Ministerul Comerțului Interne, Ministerul Comerțului Exterior Comerț a fost efectuat cu alte țări [34] 34
Comerțul exterior al URSS. Ed. prof. AM Smirnov și prof. H.H. Lyubimov. Moscova, 1954.

[Închide]. Prețurile cu ridicata și cu amănuntul sunt determinate de către Comitetul de Stat privind prețurile.

Banca de Stat, Vneshtorgbank și de stat ramură băncilor acumulate și transferate fluxurile de numerar.

chestiuni de importanță strategică sunt abordate Biroul Politic al Comitetului Central al partidului, tehnic - Secretariatul. In 1934, Congresul XVII al PCUS (b) a adoptat o decizie de a stabili o ramură a departamentelor Comitetului Central [37] 37
Ibid. S. 193.

[Închide]. care apoi a început să se formeze în națională CC teritorială, regională, cartier și oraș. Prin intermediul lor, partidul a luat controlul complet al întregului aparat de stat, toate sferele vieții în societatea sovietică.

Avantajele acestui sistem este acela că prin controlul producției și distribuției, a fost în măsură să mobilizeze toate resursele umane și materiale pentru a îndeplini obiectivele naționale.

Se crede că pe scară largă, deoarece socialismul a fost construit în URSS.

Cu toate acestea, nici unul dintre principiile socialismului în societatea sovietică nu a acționat. Nu au existat libertăți politice și chiar „alegerile“ din sovieticii erau necontestată. Eu nu a acționat principiul de distribuție în funcție de locul de muncă. Satul a fost exploatat orașul [38] 38
Malafeev AM. Istoricul de stabilire a prețurilor în URSS. 1917-1963 gg. M. 1964: 266-268; Leoparzii A.A. Soldul costului schimburilor între oraș și țară. M. 1969.

[Închide]. Această operațiune a fost realizată atât prin intermediul schimbului inegal pe piața mondială, precum și pe baza acordurilor de licență menționate anterior.

dictatura proletariatului proclamată în 1917, deja în 1918, sa transformat într-o dictatură a partidului, dictatura partidului - o dictatură a liderilor, care au fost forțați să manevreze între interesele țăranilor și muncitorilor, între interesele oamenilor și capitalul financiar și industrial internațional [40] 40
TrotskiyL.D. După ore și starea neburzhuaznoe? // Buletinul opoziției. 1938. № 62/63. C. 19.

LD Troțki, care știa interiorul situația reală din țară, a scris în cei 30 de ani care a proletariatului sovietic „rămâne încă o clasă asuprită.“ „Mecanism cu depresie, depresie Sursa yavlyaetsyamirovoyimperializm - birocrație“ [41] 41
Ibid.

Aici, în opinia mea, unul dintre motivele pentru care epurări lui Stalin 1934-1938 gg. care seamănă cu înfrângerea stormtroopers Remus în Germania nazistă.

Acest lucru înseamnă că „leninist“ a fost învinsă, dar în loc să creeze o altă parte, păstrând doar numele vechi.

[Închide]. Partidul bolșevic a devenit o clasă conducătoare, marxism-leninismul - în religie.

Sistemul stalinist a permis Uniunii Sovietice să elimine șomajul, pentru a face o revoluție culturală pentru a elimina crizele, fac dezvoltarea caracterului susținut, sistematic al țării, încă din 1939 să aibă loc al doilea în lume în ceea ce privește producția industrială și Victoriei în Marele Război pentru Apărarea Patriei, pentru a deveni unul dintre Cele mai puternice puteri ale lumii.

Acesta este apoi director al Institutului de Economie Mondială și World Politics Academicianul ES Varga a pus sub semnul întrebării teza de inevitabilitatea războiului între URSS și țările imperialiste, și, astfel, a formulat ideea coexistenței pașnice [50] 50
Pevzner Ya Viața și opera E.S.Vargi în lumina modernității al II-lea Economie Mondială și Relații Internaționale. Număr 1989. 10. pp 30-31.

[Închide]. Mai mult decât atât, observând creșterea rolului statului în țările occidentale [51] 51
Varga E. Modificări în economia capitalistă, ca rezultat al doilea război mondial. M. 1947.

[Închide]. în special, alegerea liderilor de sus în jos [55] 55
Ibid. P.179.

Desigur, nu a fost atât de mult despre „pocăință“ (I. V. Stalin însuși este greu de gând să se pocăiască), ca revizuirea cazurilor anterioare și reabilitarea a reprimat în mod ilegal. Cu toate acestea, membrii Biroului Politic nu putea să nu înțeleagă că recunoașterea faptului de represiune nejustificată ridică în mod inevitabil problema responsabilității pentru ei. Prin urmare, propunerea IV „Pocăința“ membri ai Biroului Politic lui Stalin nu a sprijinit [58] 58
Ibid.

Cu toate acestea, liberalizarea lăstarilor, care a apărut după sfârșitul celui de al doilea război mondial, a murit foarte repede. Principalul motiv pentru acest lucru a fost că, în curând între aliați a început Războiul Rece.

Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45