Citește procurator carte gratuită, Natalia Laskin (pagina 4 al cărții)

(Pagina 4 din 25)

O parte integrantă a reformei a fost de supraveghere și transformarea procurorului. În instituția de supraveghere judiciară unităților procurorului din secțiunea trei, care a fost numit „O oameni de supraveghere procurorului“. Conform acestei Agenții secțiunea procurator efectuate de procurori șefi, procurorii și asociații lor sub supravegherea supremă a Ministrului Justiției ca Procurorul General. Procurorii au fost înființate în toate camerele de judecată și instanțele de sector. procurorii șefi de departamente au constat Casație și adunarea generală a Senatului.

Carta procedurilor penale stipulează că procurorii și asociații lor investigații preliminare nu produc, dar au dreptul de a face propuneri și anchetatorii judiciare pentru a observa ancheta.

Aparținând biroul procurorului dreptul de a monitoriza ancheta preliminară a fost efectuată în două forme:

prin verificarea directă cu procedurile scrise referitoare la stadiul investigației și diverse instrumente de scris produse de procuror de către judecătorul de instrucție: legea cere anchetatorilor să aducă procurorului sau informațiile sale de companie pentru toate activitățile majore ale anchetei, la începutul producției sale, utilizarea de măsuri preventive, etc. La sfârșitul producției .. caz de anchetă a fost emis de către investigator la procuror pentru a lua o decizie finală;

Carta de procedură civilă 1864 prevede că procurorul dă un aviz cu privire la caz. Această concluzie a fost obligatorie în cazurile de gestiune a trezoreriei, instituțiile Zemski, comunitățile urbane și rurale; în cazul persoanelor care nu au atins vârsta majoratului, și dispăruți, surd și bolnav mintal; privind competența ciorovăială între autoritățile judiciare și administrative pentru eliminarea judecătorilor; cu privire la litigiile privind falsul și, în general, atunci când într-un caz civil a constatat circumstanțele care trebuie luate în considerare o instanță penală; la solicitarea unui certificat pentru dreptul de a sărăciei (ca bază pentru o scutire de taxe de judecată); în cazurile privind legalitatea căsătoriei și a nașterii.

În acest caz, pentru rolul materie matrimonială a inculpatului, în absența acestuia, efectuat procurorul este obligat să colecteze și să prezinte dovezi în instanța de respingere a cererii și are toate litigantului drepturi.

Concluzia procurorului, astfel cum este stabilit după pledoaria, ar fi fost reflectate în procesul-verbal al ședinței și judecata. În caz de recunoaștere a persoanelor date dispărute, nebun și îmbuibare precum și corectarea actelor de stare civilă al procurorului efectuat nu numai cu constatările, dar, de asemenea, a avut dreptul de a introduce o acțiune.

statutele judiciare în 1864 limitează în mod semnificativ domeniul de aplicare al supravegherii de urmărire penală în cadrul unei proceduri civile în comparație cu un set de legi, dar a schimbat, de asemenea, modul de implementare a acesteia, că odată cu creșterea rolului procurorului în cadrul procedurilor penale a dus la o reducere a rolului său în exercitarea supravegherii de urmărire penală în cauzele civile.

În acest caz, biroul procurorului cu un mandat larg privind sistemul juridic intern linie de control. Astfel, supravegherea generală a curții de justiție și funcționarii sistemului judiciar este concentrată în mâinile ministrului Justiției în calitate de procuror general și procurorii, în caz de încălcare a legilor autorităților judiciare și funcționarii lor au fost obligate să ia măsuri pentru a le adresa: să informeze președintele scaunelor, să comunice și să raporteze în conformitate cu camerele procurorilor de subordonare, iar ei, la rândul său, ministrul Justiției.

În conformitate cu reforma judiciară din 1864, împreună cu numirea și ordinea activității procurorilor în cadrul procedurilor penale și civile este determinată foarte clar faptul că procurorii nu ar trebui să interfereze cu activitățile instanței, prejudiciul sau limitează independența judecătorilor în luarea deciziilor cu privire la cazurile în curs. Astfel, egalizat drepturile publicului procuror, procuror și apărător. În obligația procurorului a fost de a menține taxa. Procurorii au adus proteste împotriva deciziilor curților de apel și recurs; au avut datoria de a supraveghea corectitudinea și executarea imediată a verdicte judiciare în cauzele penale.

În cursul reformei judiciare, cu unele schimbări în rolul procuraturii, după ce a părăsit supravegherea respectării legislației privind drepturile cetățenilor.

La acel moment, biroul procurorului au fost un sistem unic, centralizat și destul de armonios. În conformitate cu legea, procurorul superior au dreptul de a da instrucțiuni de legare inferioare, înlocuiți procurorii subordonați în instanță civilă și penală, dar nu poate solicita acesteia din urmă să acționeze contrar propriilor convingeri, formate pe baza lor unui studiu al unui caz particular, că era o garanție esențială a drepturilor procurorilor din subordine.

Sensul reorganizării procuraturii, în conformitate cu principiile de bază ale reformei judiciare din 1864 a constat în limitarea supravegherii procuraturii exclusiv sfera judiciară atribuită la menținerea Attorney funcțiilor de urmărire penală în instanța de judecată și în consolidarea supravegherii de cercetare și investigare. care sa transformat de fapt, procurorii din managerii preliminare de investigație. În acest sens, ea a schimbat și sistemul organelor de supraveghere de urmărire penală în loc de procuror procurorului provincial a apărut, creat în raioanele judiciare. Cu toate acestea, datorită faptului că reforma judiciară a fost relativ lent și sa încheiat abia la începutul secolului XX, în 60-90-e. Secolul al XIX-lea, în supravegherea procurorului există două subsisteme: provinciale și „instanță“ procuratura.

Reforma sistemului judiciar în 1864 a fost un important pas înainte. Ca urmare a acestei reforme au fost de instrumentare a judecătorilor; Devine sistem judiciar mai ușor de înțeles și accesibile; procedurile să aibă loc începând cu principiile transparenței și oralitatea, competitivitatea și recunoașterea dreptului la apărare; instanțele de judecată au fost aleși magistrați și jurați, a fost organizat de Bar. În această doctrină a fost inițial concepută supravegherea organelor procuraturii a dat treptat prelate față de activitatea de urmărire penală în cadrul procedurilor penale. În România, biroul procurorului imperial a trecut printr-o transformare din partea autorității de supraveghere asupra punerii în aplicare a legilor, așa cum a fost conceput de Petru I, la apendice navelor angajate în cheltuieli de urmărire penală și de întreținere. [9] 9
A se vedea. Kazantsev S. Modificări în sistemul de supraveghere de urmărire penală după reforma judiciară din 1864 // Buletinul Universității din Leningrad. - 1986 - № 1. - pp 81-89.

În a doua jumătate a secolului al XIX - începutul secolului XX, dezvoltarea sistemului de supraveghere a procurorilor a avut loc în două direcții principale:

înlăturarea lui procuratura provincial ca reforma judiciară în țară;

consolidarea supravegherii instanțelor și a profesiei de avocat și oferind procurorilor funcții publice Counsel.

După 1864 procuratura a fost una dintre legăturile principale din guvern lupta mișcarea revoluționară din țară. În conformitate cu Carta procedurilor penale urmărirea penală a procurorului pentru crime de stat a fost repartizat la Trial Camere. anchetă preliminară a crimelor de stat efectuate de către un membru al Camerei de încercare cu prezența personală obligatorie a procurorului, sau Casa prietenului său. În plus, procurorul Camera de încercare a fost dreptul de a instrui începerea investigației procedurii de anchetă, în aceste cazuri, la procurorul instanței districtuale sau prietenul lui sau poliția. Astfel, este de anchetă procuratura a aparținut conducerii crimelor de stat. Fii un act de acuzare și pentru a sprijini urmărirea penală în instanța de procurorii de stat pentru crime au avut camere judiciare, procurorii șefi Senatului, ministrul justiției sau însoțitorul său.

Reacțiile Amplification în 70-80-e. Aceasta a condus la unele modificări, nu numai în activitatea procuraturii, dar, de asemenea, în statutul său. Pentru a consolida supravegherea instanțelor din rândurile superioare ale procuraturii, până la procuror adjunct Curții de Justiție, a primit dreptul de a revizui curțile magistraților județ și. Astfel, ele sunt, în esență, transformat în organele de audit ale Ministerului Justiției. Treptat crește și supravegherea procurorilor de activități de advocacy.

Procuratura a început să ia parte la lucrările unora dintre organismele administrative. Astfel, procurorul a fost introdus în prezența provinciale pe probleme de țară. Acum, procurorul se realizează nu numai pentru a monitoriza închisorile, dar, în practică, a fost implicat direct în managementul acestora. Procurorii, ulterior, a devenit parte a aproape toate prezențelor provinciale, care reprezintă o agenții administrative colegiale și a constat din șefii provinciale ale diferitelor departamente. Procurorul a participat la prezențele provinciale privind afacerile urbane, afacerile militare, afaceri fabrica la afacerile Zemski etc., Precum au participat la guvernul provincial în curs de examinare nebun. În total au fost aproximativ treizeci de aceste prezențe, comitete și comisii. În 1887 biroul procurorului a fost implicat să participe la elaborarea listelor de jurați.

Încă de la începuturile sale, procuratura a supravegheat pe afacerile deținutului, a locurilor de detenție în custodie. procurorii provinciale au fost autorizate să monitorizeze rezolvarea rapidă a afacerilor prizonierilor și strâmtoare audit și workhouses. Respectarea normelor privind detenția în dreptul custodie este atribuit procurorilor care au fost necesare în absența deciziilor locurilor autorizate și persoanelor să elibereze imediat încarcerarea greșit, iar în cazul în care conținutul nu este în locul potrivit de detenție să ia măsuri pentru a restabili ordinea. Oficialii de supraveghere PROCURATURII nu au putut intra într-o discuție cu privire la fondul acestei sau această decizie, au fost necesare doar pentru a verifica dacă există deciziile necesare cu privire la reținerea în custodie și este autorizată în cazul în care, la toate această lege, persoana sau locul de eliminare a acestora în stare de arest reținut.

Rescriptionarea lui Alexandru III a fost stabilită, condusă de Procurorul General NV Muravyov Comisiei, care timp de șase ani a lucrat la proiectul de lege privind consolidarea supravegherii a transformării procuraturii a procuraturii într-un organism pur punitiv.

§ 2.3. Istoria procuraturii în Uniunea Sovietică

Înființarea biroului unui nou procuror nu a fost încă ridicată: a fost în mare parte din cauza atitudinii maselor la acel moment la biroul procurorului de pre-revoluționară, pe care le-au fost asociate cu violență. În dreptul românesc de pre-revoluționară și slujitorii legii, care sunt reprezentanți ai procuraturii, asociat mai degrabă cu șeful statului, monarhul decât cu reglementările legale.

Primele rudimente de supraveghere procuror în cadrul procedurilor penale, poate fi văzut în activitățile consiliilor de procurori, care au fost stabilite pentru fiecare tribunal și consiliul central al procurorilor la Tribunalul Revoluționar, Comitetul Executiv Central. Ei au supravegheat investigarea crimelor, acuzarea publică în cauzele penale în instanța de judecată, a adus proteste ilegale și nejustificate propoziții. Cu toate acestea, puterile lor nu a mers dincolo de procesul penal, iar ei nu au fost organism independent organizatoric.

La sfârșitul anului 1921, VI Lenin a fost instruit DI Kursk continua cu elaborarea prevederilor procuraturii. Discutarea proiectului a avut loc într-o luptă amară cu localism. În timpul pregătirii proiectului de lege, au existat diferite puncte de vedere cu privire la locul procuraturii în sistemul de guvernare, privind principiile de organizare și domeniul de aplicare al autorității sale. Problema principală a fost relația cu comitetele executive ale procurorului districtual.

În cele din urmă, 28 mai 1922 a fost făcută poziția autorității de urmărire. potrivit căruia Parchetul a fost stabilit în Comisariatul Poporului Justiției (NKJU). Această situație a pus bazele procuraturii sovietice pentru mai mulți ani. Procurorul Curții Supreme a fost numit PA Krasikov, care au fost acordate drepturi extinse: inițiativa legislativă și vot consultativ la reuniunile autorităților superioare ale țării, precum și dreptul de a suspenda deciziile și hotărârile consiliilor de administrație ale Curții Supreme a URSS.

Următoarele funcții au fost atribuite procuraturii:

supravegherea, în numele guvernului asupra legalității acțiunilor tuturor instituțiilor guvernamentale și economice, organizații și persoane publice și private prin intermediul unei proceduri penale împotriva făptașilor și a protestului care încalcă reglementările de drept;

observarea directă a activităților autorităților de anchetă în investigarea de depistare a criminalității, precum și asupra activităților Departamentului Politic de Stat;

taxe la procesul de întreținere;

monitorizează corectitudinea deținuților în custodie.

Situația a stat la baza adoptării acestui an, Regulamentul privind supravegherea procurorului în RSS Bielorusă, RSS Ucraineană și Azerbaidjan RSS. Ele reflectă, de asemenea, aceleași principii de organizare și activități de urmărire penală.

În Uniunea Sovietică a încercat să introducă biroul procurorului sovietic ca instituție absolut unică a respins continuitatea lui cu biroul procurorului de pre-revoluționară a lui. Cu toate acestea, istoricii consideră pe bună dreptate crearea procuraturii sovietice ca o încercare de a integra funcțiile de pre-reformă și post-reforma Parchetului român de a depăși unilateralitatea a reformei în 1864 la reglementările privind supravegherea procurorului, de fapt, restaurat modelul timpului Petru procurorului român. Astfel, după cum spun istoricii, la 200 de ani după decretul lui Petru am menționat am fost recreat biroul procurorului de același tip, adică. E. Corpul supravegherii totalitar al legalității statului în care legea este o dictatură a proletariatului. Până în 1933 biroul procurorului a fost o parte din NKJU, care a subliniat că aceasta aparține ramurii executive.

De o mare importanță pentru statul de drept au fost făcute în 1922-1923 gg. Codul penal, procedură penală, Codul Funciar, Codul Muncii, civil și Codul de procedură civilă, dispozițiile măruntaiele pământului.

Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25