Cine sunt antiglobalistii

Cine sunt antiglobalistii?

1. Antiglobalists în oglinda mass-media

Răspunsul la întrebarea: cine sunt antiglobalistii, care au nevoie, și ceea ce înseamnă pentru Occident? - Am încercat să dau în acest articol. Cum am făcut-o, de a judeca, este clar pentru cititor.

2. Cine sunt antiglobalistii?

Aripa radicală a anti-globalizare constituie numeric mici grupuri de practicieni forme mai agresive ale luptei împotriva capitalismului. Printre ei, din nou, nu toate „terorist însetat de sânge“ este, ca să spunem așa, și grupuri „moderat radicale“, care plăcerea de hacking site-uri de internet american campanii la nivel mondial, cum ar fi „Pepsi-Cola“, sau cel mai rău caz, ferestre zdrobitor în „McDonald“ la fel ca activiștii au declarat că „Attac“ și „acțiune globală oamenilor“ sau „hacktivists“ (Uniunea antiburgheză hackeri).

Pentru a lupta armată împotriva politice și de afaceri-globalisti și strada „luptători de gherilă“, mă refer la războiul civil în orașe, făcând apel la un numeric mici grupuri de maoistă și anarhistă înclinat ca „Black Bloc“ (denumirea oficială a organizației „bloc anti-capitalist“), „Frontul Revoluționar pentru comunismul "" I-Basta "" maoistă International "" piei roșii“, etc. dar ele sunt, desigur, și mai ales zgomot. Este membrii lor din Seattle, Quebec, Genova și aruncat cu sticle de la poliție, cu un „cocktail Molotov“ (la fel ca în Occident ca cocktail-uri Molotov), ​​a răsturnat și a aruncat în aer o mașină, etc. De altfel, în sediul anarhiștilor din Genova italiană carabinierilor și nu snooping, care este de înțeles: anarhistii, sigur, au fost înarmați, au început să tragă, și „curajos“ carabinierilor din toată lumea preferă să bată cu bastoanele oameni neînarmați care nu pot fi rezistat.

3. Cum antiglobalistii?

telespectatorii TV de știri se spune că antiglobalistii nu doar că mutarea din oraș în oraș și de a organiza demonstrații și lupte în timpul summiturilor economice globaliste. Dar acest lucru nu este destul de adevărat; dacă numai pentru că nu toți membrii mișcării au fonduri suficiente pentru a călători în altă țară. În plus, este clar că „ușor merge“ doar activiști, dar este clar că în afară de ele există, de asemenea, un strat de membri pasivi și simpatizanți (astfel încât 150 000 de persoane, care s-au adunat în Genova - este doar „vârful aisbergului“, de fapt, activiști anti-globalizare în Occident cel puțin două ori mai mare).

Cea mai mare parte a anti-globalizare, care nu participă la reuniuni la nivel înalt pichetarea, precum și activiști în perioada dintre pichetarea implicată, în primul rând, așa-numitele acțiuni „moleculare“, care sunt efectuate improvizat, „situațional“, în grupuri de mai multe persoane, create pentru una sau două acțiuni.

Mai mult decât atât, avem de-a face aici cu o tactică conștientă, bazată pe teoria „moleculare“, adică multifuncționale, atacuri multidirecționale asupra capitalismului, ale căror baze au fost puse de către italian comunist Antonio Gramsci, și care a fost dezvoltat de situaționiștii - revoluționari din mai 1968 (E. Gi Debor). Conform acestei teorii, plecat sunt zilele în care capitalismul ar putea rasturna propagandă în rândul muncitorilor și crearea unui partid centralizat. mașină de propagandă burgheză - televiziune, radio, ziare, cărți de benzi desenate - reduce practic propaganda la zero. Prin urmare, în scopul de a submina structura politică și economică a capitalismului, avem nevoie de loviturile simultane la mii și mii de „piese de fixare“ sale - întreprinderi, partide politice, ziare, etc. produsă în grupuri mici și chiar singuri.

În ciuda diversității compoziției antiglobalistii sunt bine organizate. După cum toată lumea a văzut deja, în câteva zile, ei pot aduna într-un singur loc mai mult de 100 000 de activiști din diferite țări din Europa și America. Acest lucru se datorează în mare parte cunoștințele lor excelente de internet: pe baricadele din Seattle 99 au apărut în mod spontan o agenție de știri Internet anti-globalizare „Indymedia“, care este acum numită Agenția de Telecomunicații a forțelor de rezistență capitalismului planetar (www.indymedia.org, versiunea Rusă - www.russia.indymedia .org). Prin intermediul său anti-globalizare nu numai că sunt de acord asupra călătorii comune, dar, de asemenea, să prezinte un raport privind acțiunile, planurile lor de actiune.

Cu toate acestea, despre ei înșiși antiglobalists spus, se pare a fi suficient, dar acum doresc să afle ce au nevoie și să aspire?

4. Ce antiglobalistii?

Prin eforturile depuse de mass-media electronice pro-capitaliste din întreaga lume au creat omul în stradă era convingerea fermă că antiglobalistii nu au nici un program clar și se poate plânge doar despre nevoia de a schimba lumea. De fapt, să-l puneți blând, o întindere. Este dificil de a nega, desigur, existența unor diferențe între activiștii anti-globalizare, cu toate acestea, numitorul comun între ele este încă acolo.

Mai mult decât atât, există chiar și documente comune anti-globalizare, cum ar fi petiția, adoptată la conferința alternativă la Geneva, în cazul în care, în special, a declarat: „Cerem un radical schimbări FMI și Banca Mondială, pentru că ei sunt vinovați de sărăcia globală și creșterea inegalității ... deschidere și democratizare a FMI și Banca Mondială ... Politica FMI și Banca Mondială ar trebui să respecte și să sprijine drepturile omului!“.

Astfel, antiglobalistii nu sunt mulțumiți cu situația, când 8 așa-numitele țări „dezvoltate“ (Europa de Vest, Japonia și Statele Unite), controlată practic lumea, controlează organizațiile mondiale, cum ar fi ONU, Banca Mondială sau FMI, sub pretextul ipocrit „țările cele mai sărace“ alocă-le credit pentru un astfel de interes este faptul că aceste țări se încadrează în robie financiare, sub sloganul „comerț liber“ distrug economia lor, în mod clar necompetitiv în comparație cu corporații gigant occidentale, exploatat fără milă populațiile lor pe s CTN forței de muncă. Antiglobalists nu ca ceea ce guvernele occidentale conduse de SUA în mod deschis și ascuns interveni în treburile altor țări, să stabilească favorabil lor moduri, declarându-i „progresiv“ (ca, de exemplu, în Chile, în anii '70 și în Iugoslavia de azi) angajate în război de informații și de defăimare.

În plus, antiglobalistii sunt preocupați de starea de lucruri în Occident, în cazul în care acesta este deja clar pentru mulți, venirea crizei sistemice a economiei, pe bursele de valori în fiecare an, există o instabilitate în creștere și „clasa de mijloc“ - susținerea societății occidentale se topește rapid. De exemplu, în Statele Unite, în ultimii 10-15 ani, persoanele cu venituri medii a fost considerabil mai mic, dar a crescut numărul de super-bogate (treisprezece în cei 70 de ani până la o sută treizeci în anii '90) și foarte săraci, care trăiesc doar pentru beneficii. Guvernul SUA intenționează să transforme întreaga Lumea Nouă într-o zonă economică unică, se pare, nu chiar departe cu timpul care a durat ultimele decenii, bunăstarea lucrătorilor din SUA. La urma urmei, de îndată ce capitaliștii din America de Nord devin piețe complet accesibile de forță de muncă ieftină, în Mexic, America Centrală și de Sud, cu cerințele propriilor lor uniuni naționale, pur și simplu încetează să mai fie luate în considerare.

Cu toate acestea, idealurile pozitive în diferite grupuri anti-globalizare sunt semnificativ diferite. Cererea moderată din partea guvernelor occidentale anularea imediată a tuturor datoriilor țărilor din lumea a treia, încetarea extinderii bunurilor de Vest pe piețele lor, și deschiderea piețelor occidentale pentru produsele din țările în curs de dezvoltare, pentru a îmbunătăți poziția lucrătorilor cu privire la CTN la nivel mondial, „otvyazki“ monedele naționale ale dolarului american, modificări fiscale țările occidentale și promovarea producătorilor naționali.

Radicalul stânga - neo-comuniști și anarhiști cer revoluția comunistă mondială. Ei susțin că, atâta timp cât există o economie de piață bazată pe proprietatea privată asupra mijloacelor de producție, țările bogate vor continua vanand săraci și decalajul dintre bogați Nord și Sudul sărac va crește. Din punctul de vedere al „stânga“, capitaliștii sunt interesați doar de profiturile lor, precum și distribuirea echitabilă a bunurilor și a resurselor poate fi realizată numai în cadrul economiei planificate. În același timp, ei subliniază că este un „socialism adevărat“ și nu despre „caricatură birocratică a socialismului, care a fost în URSS.“

Cu toate acestea, nu ar trebui să cred că acest lucru este - un protest pur emoțională cauzată de evidentă politica multinationalele Nedreptate în lumea a treia. Anti-globalizare protest își are rădăcinile într-o anumită direcție filosofică, care este succesorul legal al filozofiei anilor '60 „Noua Stângă“ (G. Mar Kuze, JP Sartre, A. Gi Debora și colab.), Deși aici, desigur, nu se poate vorbi de omogenitate.

5. teoreticienii antiglobalizare

Unul dintre precursorii ideologiei moderne anti-globalizare este un american economist, gânditor și activist social Lyndon H. LaRouche. Pentru opiniile sale disidente, este în mod clar în contradicție cu dominanta neo-liberalismul în America, el a petrecut 5 ani de închisoare sub acuzația de serviciilor secrete, dar presiunea internațională a fost eliberat înainte de termen. El publica in prezent editia online a „Smart Review“, condus de Institutul Schiller (Germania), care se ocupă cu problemele globalizării. Activitatea principală a Larouche - cartea „Economia fizică“, în cazul în care el critică aspru conceptul de liberalism economic, monetarism și post-industrialismului, și se opune reale, „economia fizică“, în construcție în producția de bunuri reale (produse tangibile) și economia virtuală, financiar și speculativ, face bani din bani, adăugând nimic la baza materială a țării.

Larouche - un oponent ascuțit al filozofiei „societății post-industriale“, care prevede că, pentru a înlocui structura industrială a capitalismului industrial a venit, în cazul în care este dominat de tehnologiile din sectorul de servicii și de informare și încurajează cultul consumului. Potrivit Larouche, acest lucru duce la faptul că economia este speculativă și se transformă într-o schemă piramidală, care mai devreme sau mai târziu colaps. Aceasta este, în conformitate cu Larouche, economia de astăzi din SUA, se bazează doar pe faptul că guvernul trebuie să imprime mai mulți dolari, beneficiul dolarului nu este „legat“ la rezervele de aur. Până în prezent, a reușit să evite o criză din cauza exploatării nemiloasă a țărilor subdezvoltate, dar pentru o lungă perioadă de timp nu poate continua, Larouche avertizează. idealul său - o societate dominată de muncă, mai degrabă decât de capital, deoarece numai în acest caz, eu sunt sigur că gânditorul american, se poate vorbi de om ca un creator. Interesant, susținător Larouche al progresului științific și tehnologic radicală, el crede că bine-cunoscute argumentele de oameni de știință „Clubul de la Roma“ despre „limitele creșterii“ (de exemplu, necesitatea de a opri dezvoltarea tehnologiei, sau Pământul este de așteptare pentru un dezastru ecologic) - nu mai mult de un truc ideologilor Vest, concepute pentru lumea a treia; lasa-i, spun ei, totul rămâne așa cum este: țările occidentale - bogate și avansate tehnologic, precum și din sudul și estul - înapoiate și sărace.

Critica principală a Zizek de incendiu care vizează ideologice „vaci sacre“ ale neoliberalismului - principiile pacifismului, toleranței și multiculturalismului. Žižek urmărește să demonstreze că reversul „pacifismului abstract“ al Occidentului, și anume dorință în ceea ce a fost de a stabili pacea, în mod natural devine un război de agresiune (la fel ca în Irak și Iugoslavia), care solicită pentru Occident să fie răbdători și tolerantă față de alte culturi transforma într-o formă nouă, deghizată de rasism - „rasismul otreflektirovannym“ anorganic Sunt de mare interes în gândire despre cauzele câștig astăzi naționalismului și fundamentalism lui Žižek. El refuză să ia în considerare naționalismul ca fenomen al renașterii culturilor naționale, în conformitate cu Žižek, naționalismul apare dintr-o altă rădăcină - de la situația postmodernă. Oamenii moderni care trăiesc în zone metropolitane, vorbesc, rochie si se comporta mai mult sau mai puțin același standard, o reacție la represiv persoana comun postmoderinistskogo este naționalismul, dorința de identitate națională exclusivă, în practică, nu are nici o legătură cu rădăcinile naționale.

6. Sensul de anti-globalizare

mișcarea anti-globalizare este interesantă și importantă dorință în special încăpățânat să distrugă frumoasa poveste de propagandă occidentală epoca umanismului ofensatoare de progres și armonie, despre un povestiri final fericit. Antiglobalists evidențiază în mod corect că viața elegantă a clasei bogate și de mijloc, care susținut cu tărie mass-media occidentală și pro-occidentale ca nivelul de trai „țări dezvoltate“ - doar o fațadă frumoasă, în spatele căreia noroi, sânge și suferința a milioane și miliarde de oameni.

Când comuniștii au spus că prosperitatea actuală a Occidentului au fost cumpărați cu un preț - sărăcie, suferință și moarte în țările proletare, adică în lumea a treia, și intelectualii noștri, și de Vest liberale respins de aceștia ca muște enervant. Acum, același lucru se spune, tinerii din Occident, și chiar așa cum spun ei - nu o cârpă, limba lapidar propagandei sovietice, și un luminos, excentric, carnaval! Mai mult decât atât, lipit eticheta de „extremism“ este mai puternică decât în ​​Occident, presiunea „informații totalitarismului liberal“ la tot ceea ce se află în afara limitelor câmpului liberal, cu atât mai puternic protestul de tineret liber-Vest.

Se pare chiar mass-media occidentale cu tehnologia lor puternic, „manipulare a conștiinței“, dezvoltat de către instituțiile științifice nu sînt atotputernici și că, așa cum spun ei, este plăcut și inspiră optimism. O altă întrebare este dacă numai unul antiglobalistii poate da vina doar capitalismul? Cred că nu este necesar să aibă șapte om de știință de rachete pentru a înțelege că răspunsul la această întrebare nu poate fi decât negativ. Ele sunt prea fragmentate, protest emoțional prea pasionat ...

Și, în plus, nu uitați că antiglobalistii - un fenomen pur occidental, care exprimă criza internă a culturii occidentale în sine. Rețineți că au bătut oficialității de Vest cu propria sa armă, care este acuzat companiile și organizațiile globale încalcă aceleași principii, pe care le proclamă cu voce tare - principiile suveranității popoarelor, a drepturilor și libertăților omului, egalitatea de drepturi. Rețineți că de Vest antiglobalistii, în principiu, nu împotriva globalizării, ca atare, de exemplu, idei planetare, societate unificate, „un creuzet al națiunilor“, ele sunt doar pentru o societate doar la nivel mondial, în cazul în care nu există exploatatori națiunilor și exploatat-națiune. Ie antiglobalistii sunt unele variații în aceleași idei occidentale, care a dat naștere la globalism, conflictul dintre ele este în sensul deplin al cuvântului caracterul dialectic.

Resist lumea, capitalismul global și pretențiile sale de a absorbi toate țările și popoarele pot doar eforturi unite ale țărilor la care capitalul planetar a avut rolul de sclavi „de aur de miliarde“.

Este puțin probabil că vom fi în măsură să scape și de a-și apăra demnitatea și suveranitatea lor, în cazul în care tinerii băieții cu mai mult sau mai puțin prospere de Vest va lua în stradă cu chitara și steaguri și du-te împotriva tun de apă „polițiști“ și colegii lor din România să stea la domiciliu, viziona TV pro-american și să citească pentru fericire se stabilească într-un negustor ambulant în „McDonald“ pentru plătească de două ori mai mică decât în ​​America.

Potrivit site-ului „PoitNakua