Cine a descoperit găuri negre

Intre franceza si engleza este, uneori, în glumă, uneori controverse serioase: cine ar trebui să fie considerat pionierul posibila existență de stele invizibile - francezul P. Laplace sau englezul John Michell .. In 1973, celebrul fizicienii teoretice britanice S. Hawking și G. Ellis în cartea sa dedicate problemelor contemporane ale structurii matematice speciale de spațiu și timp, a condus frntsuza de lucru P. Laplace dovezi privind posibila existență a unor stele negre; atunci lucrarea lui John. Michell nu a fost încă cunoscut. În toamna anului 1984, celebrul astrofizician britanic M Riss, vorbind la o conferință din Toulouse, a declarat că, deși nu este foarte convenabil să spun în Franța, dar trebuie subliniat faptul că primul a prezis stelele invizibile englezul George. Michell, și a arătat o imagine a primei pagini corespunzătoare acesteia lucru. Această observație istorică a fost întâmpinat cu zâmbete și aplauze și publicul.

Cum se poate să nu vă amintiți discuțiile dintre francezi și englezi despre care a prezis pozitia lui Neptun din perturbațiilor în mișcarea lui Uranus :. francez sau englez W. Verrier J. Adams? După cum se știe, cei doi oameni de știință, în mod independent identifica în mod corect poziția noii planete. Apoi, mai norocos W. francez Le Verrier. Aceasta este soarta multor descoperiri. Adesea, ele sunt realizate aproape simultan și în mod independent de către persoane diferite, de obicei, recunoscute ca fiind o prioritate pentru cei care au pătruns mai adânc în problema, dar uneori este doar capriciile norocului.

Dar previziune P. Laplace și George. Michlla nu a fost o predicție reală a unei găuri negre. De ce?

Faptul că, la momentul P Laplace nu a fost încă cunoscut faptul că mai repede decât lumina în natură nimic nu se poate mișca. lumină Outrun într-un vid nu poate fi! Acesta a fost stabilit de un Einstein în teoria specială a relativității în secolul nostru. Prin urmare, P. Laplace le-a considerat steaua a fost doar negru (non-luminos), iar el nu ar fi putut să știe că o astfel de stea isi pierde capacitatea sa de a, în general, ca „vorbesc“ cu lumea exterioară. că un „raport“ lumi îndepărtate despre evenimentele curente pe ea. cuvinte Inychi, el nu știa că nu este doar „negru“, dar „gaura“ în care poate cădea, dar nu poți ieși. Acum știm că, dacă din unele zone prostranetva nu poate părăsi lumina, aceasta înseamnă, și nimic nu poate scăpa, și un astfel de obiect noi numim o gaură neagră.

Un alt motiv din cauza căruia raționamentul P. Laplace nu poate fi considerată strictă, constă în faptul că el a considerat garvitatsionnye domeniu de mare putere, în care corpurile cad accelerat la viteza luminii, iar lumina de ieșire poate fi întârziată, și aplicate în același timp, legea gravitației Newton.

Einstein a arătat „că, pentru astfel de domenii ale teoriei gravitaționale a lui Newton este inaplicabilă, și a creat o nouă teorie, care este valabilă pentru superputeri, precum și domeniile în schimbare rapidă (pentru care teoria lui Newton este, de asemenea caz!), Și. El a numit teoria generală a relativității. Că concluziile acestei teorii, este necesar să se favorizeze vatsya pentru a demonstra posibilitatea existenței găurilor negre, și pentru a studia proprietățile lor.

Teoria generala a relativitatii - este o teorie uimitoare. Este atât de adânc și grațios, care provoacă o senzație de plăcere estetică în cineva care este familiarizat cu ea. fizicienii sovietici L. Landau și E. Lifshitz în manual „teoria câmpului“ sa numit „cel mai frumos dintre toate teoriile fizice existente.“ fizicianul german Max Born a declarat că deschiderea teoriei relativității: „Eu îl admir ca o operă de artă.“ Un fizician sovietic Ginzburg a scris că provoacă. " senzație. Asemănătoare cu această experiență, uita la capodoperele cele mai remarcabile de pictură, sculptură sau arhitectură. "

Numeroase încercări de o expunere populară a teoriei lui Einstein, desigur, poate da o impresie generală a ei. Dar, să fiu sincer, este la fel de puține asemănări cu bucuria cunoașterii teoriei în sine, ca o familiaritate cu reproducerea „Madonna Sixtină“ este diferită de experiențele care apar atunci când se analizează în original, creat de geniul lui Raphael.

Cu toate acestea, atunci când nu există nici o posibilitate de a admira script-ul, puteți (și ar trebui!) Pentru a face cunoștință cu reproduceri disponibile, mai bine decât un bun (și există tot felul).