Ceea ce este inclus în tarifele pentru apă, și pentru ceea ce plăti

Locuințe și servicii comunale (HCS)

colaj Kovalenko

Sub pretextul că statul - ineficiente în comparație cu proprietarii privați proprietarul, multe mici și mari de stat-întreprindere mutat în mâini private. Fac acest lucru de către oamenii obișnuiți câștigat? Declarație controversată. De exemplu, același MUPy, dezy și alte companii de utilități municipale, de catering la cladiri inalte, au devenit în cele mai multe „magazin privat“, sub formă de societăți de administrare. Acest serviciu de cele mai multe clădiri înalte, „a crescut“, la înălțimi fără precedent? Din păcate ... Apetitul în plată parte pentru serviciile lor către întreprinderile private, de regulă, diferă excelent, dar în ceea ce privește punerea în aplicare a angajamentelor, există „capitalismul comunale rechin,“ entuziasmul nu este vizibil. La fel cu tarifele pentru serviciile de locuințe și comunale, în creștere de la an la an de furtunos. explicații cu privire la costurile Vague de utilități publice, pierderi, fezabilitatea economică și alte deasupra capului vărsat puțină lumină asupra întrebării tsenooobrazovaniya. „SP“ pe exemplul de apă încercând să le înțeleagă, ceea ce face, de fapt, se adaugă în sus tarifele notorii. Și de a afla lucru curios: sa dovedit că noi, consumatorii, plătesc prețul de lucrurile cele mai fantastice, uneori, au puțin de a face cu serviciile publice.

Unul dintre locurile în care „bărbos“ anecdotă cu privire la achiziționarea unui metru al frontierei de stat a venit la viață, este Pyatigorsk. Desigur, nu o graniță, ci nu mai puțin profitabilă din cauza ei „viata de sprijin“ starea carcasei strategice și a serviciilor comunale - aportul de apă „Curse de cai“ este mutat în mâini private. Ceea ce, cred, foarte bine pe această proprietate „încălzit“ și suntem toți locuitorii din zonă, este o plăcere plătit din buzunar. Dar, mai întâi lucrurile primele.

Astfel, „curse de cai“, de altfel, a pus în funcțiune în 1959, sa dovedit a fi adevărat mină de aur pentru intreprinzatori oameni.

Cu toate acestea, calculele experților au arătat, mai târziu a prezentat în instanță (explica mai jos), la acel moment, valoarea chiriei lunare pentru abstractia de proprietate „Curse de cai“ a fost să fie mai mică de un milion de ruble. Ce ghidat oamenii de afaceri zagnuvshie sumă impresionantă pentru chiria proprietății de un aport de apă vechi, este de înțeles. Stocul nu trage buzunar. Dar ceea ce a ghidat directorul general al „Vodokanal“ A. Tsyva, fiind de acord să plătească suma necesară într-o lună, de multe ori fondul statutar Unitar Întreprinderea de Stat „Stavropolkrayvodokanal“. Unele „noroi“ afacere. La acest gând sugerează involuntar următorul fapt: contractul de închiriere a fost încheiat în spatele scenei, fără acordul proprietarului GUP SK „Stavropolkrayvodokanal“, care este comitetul regional privind utilitățile publice. Și lui „bun“, în conformitate cu legislația necesară de fiecare dată în cazul în care chiria Gupalo pentru orice obiect mai mult de 10 la suta din capitalul social!

Cine plătește „banchet“

Și ce avem în reziduu uscat? Luând în considerare realitățile actuale ale capitalismului românesc, extremă în această situație cu plata chiriei exorbitante întreprinderile de stat către proprietari privați au fost ... locuitorii din zonă, care este angajată în alimentarea cu apă SK GUP „Stavropolkrayvodokanal“. Ea a avut apă pentru consumatori și avem atât de departe de propriul buzunar pentru a plăti pentru costul-cinci milioane de chirie „Curse de cai“. De ce? Este foarte simplu: orice UMP, în ciuda faptului că „stat“ numele, este o întreprindere comercială al cărei scop principal - profit. Acest lucru este indicat în mod clar în Codul civil. Deci, nici o întreprindere unitară pentru a lucra la o pierdere nu va. Și toate costurile, ca de obicei, a trecut pe la consumator, adică pe noi. Acest gând sumbru în alb-negru și în decizia Curții de Arbitraj din Marea Britanie: „Deoarece activitatea companiei (. GUP SK“ Stavropolkrayvodokanal „- YF) este o bază de regulă, pierderile de întreprindere (de exemplu, plătit în mod inutil pentru inchiriat“ suma curse de cai“..) sub rezerva integrarea tarifelor pentru utilizatorii finali ". Asta - nu mai mult, nici mai puțin.

Și acesta este doar un exemplu de „cooperare fructuoasă“ de afaceri privat, cu compania de stat. Și cât de multe dintre aceste „rase“ în arendă „mediu interesant“ alte GUPy? Răspunde Nu știu. Ea nu știe răspunsul la întrebarea, care este pedepsit pentru manageri a descris inițiativa financiară.

Există o cale de ieșire din acest impas apă? La urma urmei, nici o altă cale, ca încă închiriere „salt“ de la privat „Stavropolkrayvodokanala“ încă. Noul contract este pentru închirierea de aportul de apă până la litigii a durat, părțile nu au semnat. O relație răsfățat, și, teoretic, „Curse de cai“ gazde pur și simplu pot refuza utilități de apă pentru a asigura proprietatea lor de închiriat. Și apoi alimentarea cu apă potabilă de camioane de apă au Pyatigorsk. În plus, aportul echipamentelor îmbătrânește, înlocuiți-l și nu de așteptat - nici o încercare de a moderniza proprietarii de „salt“ de la data achiziției, în măsura în care știm, nu a luat și, aparent, nu plan ... Ei sunt „străini“, problema alimentării cu apă Stavropol în mod explicit la bec. Prin urmare, din cauza uzurii „salt“ al pierderilor de apă de echipamente sunt inevitabile, așa cum ne plătesc din nou cu tine. Cu toate acestea, speranța că cel puțin plata pierderilor din scurgeri și rupturi „salt“ stavropoltsy vor fi livrate inca, nu exista. GUP SK planuri „Stavropolkrayvodokanal“ în viitorul apropiat clienții „switch“, care furnizează în prezent apă pentru a „sari“ pe alimentarea cu apă de la Kuban sanitare. Scăpați de acest tarif de apă? Ne așteptăm și să vedem.