Ce vă puteți aștepta la proprietarii de apartamente in casa ars Arhiva - drahelas - Forum oraș

Bună ziua tuturor! Prompt, care-fir, o astfel de situație - Eu sunt proprietarul de 1/3 din cota de apartamente de pe strada. Ob 9a, care recent a ars complet, dar din moment ce un timp destul deja trăiesc în Tyumen - acolo nu am precizat. Unele au opțiuni pentru a obține de la cel puțin o parte din starea proprietății pierdute sau ar fi unele compensații. Apartamentul a fost privatizat, dar nu este asigurat. Ce să fac? În cazul în care pentru a merge cu această problemă ??

Apartamentul a fost privatizat, dar nu este asigurat. Și de ce să nu-l asigure.

Și de ce să nu-l asigure.

Iată cum sa întâmplat. trist:

Alexandr, așa că sprsil ca și cum ar fi fost pe CTP. Mă întreb cât de mulți membri ai forumului au asigurat casele lor? Se poate sondaj? precum și 1/3 strahanut? și, dacă nu pentru familia mea și co-proprietarii unei relații „cool“?

ZY iar dacă oamenii vor crede că propisaniem numărul de apartament, dar samneniya ciudat, care va pedepsit depune

Alexandr, așa că sprsil ca și cum ar fi fost pe CTP. Mă întreb cât de mulți membri ai forumului au asigurat casele lor? poate sondaj? Da, am discutat de mai multe ori deja această problemă. Oamenii noștri nu, probabil, se obișnuiască cu faptul că pentru proprietatea lor trebuie să vă faceți griji cu privire la noi înșine și să nu se bazeze pe asistența de stat.

și, dacă nu pentru familia mea și co-proprietari ai unei relații „cool“? Compania de asigurare, cred, are plăcerea de a asigura și 1/3 apartamente.

---------- Publicat la 01:13 ---------- Previous post a fost scris la 01:11 ----------

interesant, dar numai în cazul nu a fost prescris 100, SEL scrie 1 \ 100 o cotă? nu pe sunt luate în considerare numărul de acțiuni prescrise, și în numărul de proprietari, precum și numărul de metri pătrați, în conformitate cu documentele deținute de acestea. ;)

Da, am discutat de mai multe ori deja această problemă. Oamenii noștri nu, probabil, se obișnuiască cu faptul că pentru proprietatea lor trebuie să vă faceți griji cu privire la noi înșine și să nu se bazeze pe asistența de stat.

Compania de asigurări, cred că, are plăcerea de a asigura și 1/3 apartamente.

---------- Publicat la 01:13 ---------- Previous post a fost scris la 01:11 ----------

Nici una din suma prescrisă sunt luate în considerare, iar în numărul de proprietari, precum și numărul de metri pătrați, în conformitate cu documentele deținute de acestea. ;) Oraș interesant ca wildfire cât de mult costă? municipale de locuințe asigurate (oraș)? Ei bine privatizate. chestiune de înec mâinile. dar se tem de sine bezsistemno -Year de treh.Tipa ruleta. Ugh de trei ori pentru că în cazul în care câștigurile și dacă este necesar neclar.

S. iar dacă oamenii vor crede că numărul de apartament propisaniem, proprietarii și nimeni nu va da nimic, dar cei care au locuințe municipale.

nimeni nu va da nimic proprietarilor, numai cei care au locuințe municipale
și am spus de multe ori pentru cei care au cazare într-un spectacol de lemn pe care este necesar să se asigure. În cazul în care casa a fost ars în apropierea Lukoil, nici unul dintre proprietarul apartamentului nu a fost asigurat. mama mea pe pământ în fiecare an asigură cabana, în mod inutil. într-un spectacol de lemn, iar apoi doar face oamenii acest apartament a ars, nicăieri pentru a merge în direct!

Dar, în mizele de lemn, sunt cei care au privatizat locuințe nu este de vânzare, iar în urma iubirii universale a proprietății angajatorului să devină proprietar. Și să ia toate riscurile ei înșiși, continuă să trăiască / trebuie să ia apartamentul meu, poate în loc de asigurare de proprietari, astfel că are sens să treacă prin procedura rasprivatizatsii? transferând povara responsabilității pentru aceste barăci din nou orașul?

ksushka,
Fara Fail, din păcate, nu va da nimeni nimic. Unul numai poate spera că partea municipalității printr-o decizie a Comisiei pentru Situații de Urgență (CSC) va decide cu privire la plățile bănești către victimele din fondul de rezervă, care (plăți), ca regulă, desigur, mai mică decât valoarea de piață a proprietății pierdute. De fapt focul, ca să spunem așa, într-o măsură mai mare „poate fi norocos“ victimele incendiilor care au trăit în această casă pe condițiile sociale. angajarea (adică diagrame, în cazul în care au trăit, au fost proprietatea municipalității sau district) - sunt încă mai încearcă să rezolve de familie (nu vorbim despre calitatea de cazare de locuințe oferite).
Anterior, orașul de asemenea, au fost precedente atunci când este afectat de incendiu privatizat municipalitate apartament ca și în cazul în care răscumpărate de către proprietar, dar este, de asemenea, din ce în ce ca o măsură compensatorie, din moment ce valoarea plăților au fost semnificativ mai mici decât valoarea de piață, „un apartament dopozharnoy.“
În general. împotriva „privatisers“ - totul depinde în ultimă instanță de bunăvoința municipalității și județene, și, în mod evident, pe aceeași „bună credință“ este funcționarii necesare pentru a împinge tratamentul adecvat.

În general, după cum am înțeles, sperăm că ceva nu de mult pentru a vedea, a fost o proprietate. și dintr-o dată din nou - și a murit. și nimeni nu îi pasă pe termen lung. oamenii care sunt în prezent locuiesc s-au stabilit într-un cămin în aer, care nu este ceea ce să trăiască. vorbi în garaj mai multe condiții. Așa că am construit statul nostru.

nu este întocmită ..

kanesh nu a intestinului, in timp ce, teoretic (fără documente în casă, apartament și materiale în starea de urgență), se poate lua în considerare numai opțiunea cu opțiunile propuse pentru foc vinovatul și recuperarea de la ea pierderi în starea numărului nu este în mod clar în valoare de ea. chiar și în cazul în care carcasa este kanesh doar ceva într-un fond de manevră pe care acea perioadă se va pune și pe o listă de așteptare dacă trimiteți o cerere cu documentele.

din nou țara noastră SUPER.
Și asta nu este atât în acest caz, cu statul? În orice țară, proprietarul oricărei proprietăți (orice) este singurul responsabil pentru propria lor proprietate. Ai deja o dată și a decis privatizat kvartiru- să-l, aproximativ vorbind, statul a dat. Ce mai aștepți? Pentru bugetul nostru a luat povara responsabilității pentru proprietatea pierdută?
Acum, dacă te duci la tribunal și să dovedească că focul este vinovat de stat, atunci da, acesta trebuie să ramburseze pentru toate daunele într-un proces civil. Și așa este, până când nu datorez nimic.

pentru tine este, aproximativ vorbind, statul a dat.

În cazul în care este dat. doar câteva tezaurizare toată viața, munca și inghinală. faptul că, pentru a cumpăra un apartament, „urcă“, într-un credit ipotecar - 30 de ani de robie, iar tu spui, „Dă.“ Desigur, înțeleg foarte bine că nu este nimic să aștepte. doar o rușine devine, așa aranjat noi toți.

obtinerea rănit, așa aranjat noi toți.
astfel încât toate aranjate.

doar câteva tezaurizare toată viața, munca și inghinală.
Cu atât mai mult. Atunci când, de exemplu, sunteți câțiva ani pentru a economisi pentru o mașină, și în cele din urmă l cumpere, nu vin în minte să părăsească masina pe stradă nesupravegheat, fără semnalizare, cu atât mai mult se deplasează într-un alt oras-puteti fura. Tu nu vin în minte să-l conducă fără asigurare auto obligatorie, pentru că în cazul unui accident, va trebui să suporte costuri financiare grele. Privatizată apartament cu aceeași proprietate.

Apropo, în cazul în care apartamentul este asigurat, ceea ce fracțiune din costul său rambursat în caz de incendiu, sau în cazul în care casa se prăbușește, și este dacă această proprietate estimare?

Dar spune-mi, aici, în această casă pe teren pe care se află nu este făcută ??
decât ajută?

Are această proprietate sumă?

Pot să spun de asigurare a acestora: apartamentul nu este privatizat, asigurare este una, dar împărțită în mai multe părți ca procent :. 25% din reparațiile asigurate, tapet, acoperitoare de podea, etc 25% lucruri -Personal, echipamente -bytovaya 50%.
Mulțumesc zeilor, în timp ce evenimentul asigurat nu a avut loc. Dacă doriți să știți toate detaliile, ar fi bine să vorbești direct cu reprezentanții companiei de asigurări, ei vor spune în detaliu.

Pot să spun de asigurare a acestora: apartamentul nu este privatizat, asigurare singur,

noi și privatizirovanna și zastrahovanna8-)

noi și privatizirovanna
Și tu ca o asigurare de spart? Sau aveți 100% - este doar pereții ei înșiși?

Și tu ca o asigurare de spart? Sau aveți 100% - este doar pereții ei înșiși?

rupt? Oh, nu znayu.prosto zastrahovanna.v an plătească 20 de bucăți.

Nu sunt de acord că toate decid să asigurare. pentru că trebuie să existe alte metode.
Confiscarea bunurilor aparținând statului? sau alți cetățeni.

Să sperăm că va ajuta victimele incendiilor, dar un lucru știu sigur. au dreptul de a nu ajuta deloc. Alexander a citat în mod corect cazul mașinii. dar noi credem în bunătatea funcționarilor.

pur și simplu este asigurat
Se pare că ați asigurat apartamentul în sine, în cazul pierderii acesteia. Și aici nu este în proprietate, astfel încât sensul de a asigura pereții înșiși nu pot vedea. O proprietate situată în ea asigura deja de 5 ani.

---------- Publicat la 10:59 ---------- Previous post a fost scris la 10:56 ----------

Nu sunt de acord că toate decid să asigurare.
Și eu nu sunt de acord. Poate rezolva toate instanța de judecată și cererea persoanei responsabile pentru pierderea sau deteriorarea bunurilor, chiar și după plata de asigurare, în cazul în care nu sunteți mulțumit de primirea de plată de asigurare.

Poate rezolva toate instanța de judecată și cererea persoanei responsabile pentru pierderea sau deteriorarea bunurilor, chiar și după plata de asigurare, în cazul în care nu sunteți mulțumit de primirea de plată de asigurare.

De asemenea, nu este un panaceu. În cazul în care făptuitorul este, de asemenea, ars în jos și totul a ars în jos, atunci o instanță va căuta nimic. Este că „stă“ și va fiecare victimă 200 de ruble de la o instituție de transfer.

nu de 200, cele mai multe de 3 ruble și nu stai jos.

1. Distrugerea intenționată sau deteriorarea bunurilor, în cazul în care aceste acte au implicat cauzarea de daune substanțiale, -

se pedepsește cu amendă de cel mult patruzeci de mii de ruble sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de până la trei luni, sau prin lucrări obligatorii pentru o perioadă de la o sută la o sută optzeci de ore, sau muncă corecțională de până la un an, sau arest pentru o perioadă de până la trei luni, sau închisoare de până la doi ani.

2. Același act comis de huliganism, incendiere, explozie sau alte pericole în mod public fel sau generată de neglijență moartea umană sau alte consecințe grave, -

se pedepsește cu închisoare pe un termen de cel mult cinci ani.

-UMYSHLENNY cuvinte cheie!
Încearcă să dovedească.

Incendierea este doar în mod intenționat. Ok, totul va fi))) Este necesar să se ajute pogareltsam.

„Lipsa unui cazier judiciar nu este meritul tău, și nici o revizuire noastre“ - Felix Dzerzhinsky "

decât ajută?

Mulți proprietari că pământul de sub casa nu este făcută, dar în zadar. Acum, terenul este prea denezhkaf în valoare, eu știu doar exemple problema kada de compensare a locuințelor demolate va decide dacă alte docuri pe teren, și de aceea este considerat municipale și de oraș, și așa va lua decizia, și dacă docuri - apreciat și a condus-l în oraș.

---------- Publicat la 12:32 ---------- Previous post a fost scris la 12:27 ----------

dar este puțin probabil să incendiere, deși este posibil. Kada închiriat un apartament pe Zoe (copacii). ofigeval dacă toate Electrics a început să facă sârmă de cupru amestecat cu aluminiu, izolație cineva din atât de mult, ar putea pyhnut cereale tine, patch-uri cât a putut, și unde a putut.

Cel mai bun,
Raptor, este vizibil faptul că evaluarea foarte mult. dar oh bine. Am fost, în contextul articolului 32 ZhKRumyniyagovoril, și anume la retragere, în cazul în care o situație de urgență la domiciliu, de exemplu, Kada după incendiu, el nu poate fi restabilită. în acest caz, terenul nu este formalizat, astfel că nu este nimic de discutat. se pare rezonabil la versiunea curentă cu identificarea făptuitorului accidentului.

Ulbasar, chiar dacă este încadrată, doar mai multe lucrări de rahat vor (plutit, știm (prețul în cazul în care este mai mare, atunci nu de mult. Aceasta se datorează faptului că efectele generale de la aceasta casa nogokvartirnom este un fond de capital comun. De exemplu, există o casă, 15 Appartment. Partea chiriași de proprietari de apartamente au decis să se înregistreze terenul în proprietate, a ordonat cadastru, emis în înregistrare. dovezile anecdotice pe teren nu va. Doar în apendice la un apartament pe mărturia. Și acest drept de proprietate comună în comun a clădirii de apartamente proprietate comună (Zem A și / sau casa în sine) a emis doar o parte din chiriasi Cealaltă parte sunt fie nu sunt emise sau alte apartamente în proprietate municipală în proprietate de evaluare - .. apartamentul va fi cu siguranță luate în considerare și pământul, dar costul său nu este aproape la fel de mare ca în cazul în care să aterizeze era sub casa individuala, de exemplu, așa cum va fi luată în considerare și dolevka la sol, și proprietate municipală și așa mai departe.
Proprietar de apartamente ars casa, desigur, un pic ar ajuta în cazul în care terenul a fost în posesia lor, dar cum se spune, să știe unde să scadă. (((

dar într-adevăr „rasprivatizirovat“ nu este ușor și, uneori, (cum ar fi o casă găsite în caz de urgență) - nu este posibil? avocați distins - prompte.

Unul numai poate spera că partea municipalității printr-o decizie a Comisiei pentru Situații de Urgență (CSC) va decide cu privire la plățile bănești către victimele din fondul de rezervă, care (plăți), ca regulă, desigur, mai mică decât valoarea de piață a proprietății pierdute.
va aloca 20 mii per persoană.

[Quote = Cel mai bun; 455516 ar ști unde să cadă. ((([/ QUOTE]
Asta-i drept, da la articol la radio Yamal efectuat asigurător, și o întrebare a întrebat cum de a asigura un apartament, el a spus că proprietatea poate fi asigurat, dar bucata de lemn cu privire la valoarea reziduală a certificatelor de ITO care se presupune că sunt la valoarea lor de piață nu asigura riscurile sunt ridicate, și ce să facă acum dacă avem jumătate din bucăți oraș de lemn, cu o valoare reziduală Pct mică, nu este profitabil pentru ei că, la fel ca asta, și a zis, să începem de la realitatea, și mâine toate arderea lemnului va fi, asa ca am dat seama că, pentru a asigura bucata de lemn nu are nici un sens, am pe reziduală Stoi Mosti 16 milioane de euro.