Ce persoană nu va mai trebui să mențină relații

copywriter amatori și canapea de cartofi certificate

Este dificil de a găsi un expert în domeniul relațiilor „nepodderzhivaniya“, care într-un fel mă eclipsează. Pentru mai mult de un an și jumătate nu comunică cu mai mult de jumătate rudele lor biologice. Cu toate acestea, recunoscător că a alocat pentru ea însăși o listă clară de trăsături pe care am (și, cel mai probabil, si tu) respinge de la oameni:

1. setea Aimless de putere. Comandă, instrui, preda, chiar dacă nu știa cum.

2. Ipocrizia în raport cu toate duplicitatea de joc pentru public.

3. Încercările de a pune presiune asupra conștiinței atunci când încearcă să se gândească rațional.

4. Prezența de subiecte tabu.

5. nemotivată agresiune, temperament, cruzime.

7. Lipsa totală de gândire critică.

8. umflate de sine, au trecut mult timp în încrederea în sine.

9. Dorința de a judeca totul și toată lumea (cu excepția ei înșiși).

10. Sistemul impecabil de auto-justificare. Carton conștiință.

12. Absența completă a auto-critica si auto-ironie.

13. Dorința de a fi importante doar pe faptul existenței sale. Efect secundar - touchiness exagerat.

14. mitomanie. Da, am scris deja despre ipocrizia, dar în acest caz este vorba de situațiile în care minciuna este inutilă.

Și cel mai important: reticența de a schimba toate astea. Eu respect dorința oamenilor de a schimba și de a înțelege că acestea nu sunt perfecte. În sine este situat la o mulțime mare de neajunsuri, dar încă mai încearcă să-i să facă ceva. Multe dintre aceste probleme aduc disconfort, dar ele nu vor schimba nimic.

Direcția Student „Sistemelor Biotehnice și Tehnologii“ MAI
Utilizatorul poate pune o întrebare

Nu voi comunica cu persoana, dacă el se comportă abominabil, și nu-mi pasă cine e el. Acest lucru este ceva ce eu nu accept în altele:

1. Sfidarea de tine, pentru mine și pentru alte persoane.

2. Minciuni, în cazul în care nu este bun.

3. Nu pot să stau acei oameni care mă sfătuiască orice nonsens și ma învățat să trăiesc așa cum sunt. Desigur, te ascult, prietenii mei, dar eu mă voi decide ce ar trebui să fac, și ce nu. Vă mulțumesc pentru grija ta, dar nu mă forța!

7. constantă whining.

8. Nu-mi plac acei oameni care construiesc dintr-o inteligent, dar, de fapt, nu sunt.

10. Nu vorbi cu cei care vorbesc despre alții pe la spate, și râzând la ei.

Aceasta este părerea mea și tu cu siguranță nu poate fi de acord cu mine.

Julia Danilushkina răspunsuri la întrebările în linia lui directă

Intotdeauna mi-am păstrat și va păstra o distanță de astfel de oameni, care este dominat de:

1) Snobismul.
Am fost elitismul extern amatori salbatic enervant si aroganta din partea lor în raport cu cei care nu „gândesc diferit“ și poate că ei se simt „nu prea bine gândit“ sau „nu este globală“ sau „nu inteligente“ modul în care aceste aceleași snobi.

Există oameni care, în general, poate fi considerat pe bună dreptate pe altcineva prost și ignorant. De exemplu, un bun și adecvate profesori, cuvinte care ignoră în mod deliberat generația tânără pompos se consideră „rebeli“ care „vzdryuchat acest sistem.“
Și nu e vorba de asta, sistemul „dryuchit“ nu este necesar, și că, dacă ai ajuns deja la clasa - mai degrabă decât să învețe Ponti.

Dar, în istorie nu există nici o mențiune cu privire la orice galerii de vizitatori mari și teatre, merita cărți Reader, filme sau restante spectator celebre idei pridumyvatele fără punerea lor în aplicare efectivă și realizare.

Din nou, există proprietari de lucruri scumpe, deoarece acestea se bazează este destul de afaceri profitabile, sau cu înțelepciune a vinde ceva sau înainte de investit cu înțelepciune bani, astfel încât acestea pot permite ceva scump. Și este demn de atenție și respect.

Dar nu faptul că cineva doar pentru un moment stins pofta lor de consumism, fără condiții prealabile și fără consecințe grave au sens.

Doar nu confunda faptul de utilizare și de a beneficia de consum.

3) acțiuni. Lipsă de logică lipsa de coerență în acțiunile și de gândire. ignorând relațiile cauză-efect, contradictiile hotărârii.
Scot din creier sunt cei care sunt surprinși de consecințele problematice ale propriilor lor acțiuni. Mai ales în cazul în care efectele sunt de lungă durată în natură, sau să alunece într-o bucată solidă de necazuri și de frustrare.
Sau cei care fac acest lucru, pentru că disprețuiesc alte persoane (de exemplu, „Eu fur, dar hoții pentru mine - nu oameni“).
Sau cei care pur și simplu nu văd nici o contradicție în propriile lor declarații, la figurat vorbind: „Aici este în negru, dar eu spun că este de culoare albă, și lăsați pe cineva încearcă să spună altfel“, și nu deranjează.
Sau cei care spun multe despre lucrurile rezonabile care au o mulțime de dovezi și rațiune, dar apoi vine înțelept, fără un motiv clar în acțiunile. Ca în cazul în care o persoană spune și face este foarte diferit.

Restul sunt de acord cu o mulțime a fost deja scris despre lipsa de respect, se află, învață cum să trăiască, ipocrizie, grosolănie, vindicativ, cicălitoare, cruzime, vorbesc pe la spate, gândirea stereotipă, lipsa de dragoste pentru animale, bezsostradatelnost, lipsa de gândire critică.

Aleksandra Golovina 1927

Pentru mine, principalele obstacole în calea dezvoltării oricărei relații, de obicei, sunt:

1. Xenofobia este încă în comă. Inclusiv expunerea la stereotipuri, refuzul de a abandona glume incorecte, și așa mai departe. D.

2. Lipsa de înțelegere a prezenței limitelor personale ale altor persoane. La nivelul cel mai de bază, acest lucru se manifestă atunci când comunică omului ceva simplu despre tine - pe care nu le place atunci cand te suna într-un anumit fel, sau că nu este necesar aici este că faci, sau ce nu faci sau nu mănâncă, sau nu pentru a merge și nu este, „Oh, OK“, iar unele lung și să se clarifice tipul de argumente, „oh bine, toată lumea se pot bucura de“ sau „ce prostii, aici e verisoara mea, și așa nu face nimic.“

3. Comportamentul asimetrica, contribuția inegal la comunicare. Adică, aproximativ vorbind, dacă am timp să se gândească la persoana care a scris-o, și așa mai departe. D. Așa cum a făcut-o ca răspuns nu, după mai multe încercări, se estompează mele de interes. Aceiași oameni care arată partenerilor de comunicare este foarte greu și solicitant, dar nu este pregătită pentru a contracara dorințele sau critica.

Dacă o persoană nu ține cuvântul sub pretextele reale „prost“. Verbiaj. Iubesc pe cei care sunt responsabili pentru cuvintele lor.

Este dificil de a comunica cu oamenii care nu sunt punctuale, în cazul în care se întâmplă în mod constant.

Dacă nu există nici o dorință de a obține o mai bună și de a dezvolta. Această degradare. Și eu nu degradează planul.

Poate că acesta este primul lucru pe care a venit în minte.

Mult noroc in alegerea mediul lor!