Ce este subzistență, sau ceea ce este comun dintre sotiile Shiva și Mr. Hyde

„Teoria și practica“ a continuat să explice semnificația expresiilor utilizate în mod obișnuit, care sunt adesea folosite colocvial în sens greșit. In ultimul numar al coloanei - de ce Clark Kent nu este alter ego-ul lui Superman, dar pentru dragoste și moarte în mitologia hindusă întâlnește aceeași zeita.

Noi folosim de multe ori cuvântul „ipostas“ pentru a desemna un exemplu de realizare a unei personalități mai multe fațete. De exemplu, „un bine-cunoscut figură publică a apărut în fața noastră într-un nou rol.“ Dar, la dreapta și adecvat pentru a utiliza acest termen, este necesar să se înțeleagă ce este diferit de la persoana a imaginii, alter ego, și alte concepte similare. Și aceasta trebuie să apeleze la etimologia.

Cuvântul „subzistență“, a venit la noi din greaca veche și înseamnă literal „față“, „esența“. În al doilea sens și folosit filozofia greacă. De exemplu, fondatorul școlii neo-platonică, Plotin a scris un tratat despre ordinea mondială sub Navan „Pe trei înfățișări originale.“ Filosof împărțit universul în sens inteligibil de spațiu și trei să înceapă super-sensibil, sau incarnare: Suflet, minte și comună. În această etapă, cuvântul „subzistență“ se referă încă la un fenomen abstract, dar nu individului.

Dar totul sa schimbat atunci când termenul a început să lucreze teologi creștini. La început, cuvântul „subzistență“ și „esență“ în creștinism a rămas sinonime. Dar, în a doua jumătate a secolului al IV la „întruparea“ shopped părinții capadocieni ai Bisericii - și a dat seama că este necesar să se schimbe focalizarea un pic, iar acest concept este perfect pentru unul dintre fenomenele creștine majore: trinitatea lui Dumnezeu.

Clark Kent - un capac, dar nu de subzistență Superman. Dar, personalitate multiplă se potrivesc perfect definiției întrupării: Jekyll și Hyde există de la sine, ci sunt manifestări egale de a fi.

De ce Tatăl, Fiul și Duhul nu a gasit nici alte semne? Inițial, oamenii de știință au încercat să folosească termenul „persoană“ - dar aceasta duce la ambiguitate și chiar interpretări eretice (fata = „masca“, adică - o mască, o mască sugerează minciuna că există o prerogativă a diavolului). Și cuvântul „subzistență“ vă permite să-și exprime simultan unitatea și independența, precum și interconectarea diferitelor aspecte ale divinității.

Cu toate acestea, diferitele exemple de realizare nu este numai Dumnezeul creștinilor, ci și alte divinități. De exemplu, zeului hindus Shiva - patru neveste: Parvati, sati, Kali și Durgă, precum și interpretări diferite a ceea ce ei au considerat diferite zeițe, esențele aceeași femeie. Și dacă delicat Parvati - întruchiparea iubirii și devoțiunii, teribilul Kali - personificarea forțelor distructive ale naturii. Cu toate acestea, într-un interviu cu studii religioase cuvânt „subzistență“ este cel mai bine utilizat numai în legătură cu trinitatea ca un termen teologic este strict rezervată pentru teologia creștină.

Cu toate acestea, pentru a avea mai multe încarnări, nu neapărat pentru a merge nebun - suficient să se manifeste în diferite moduri. În cazul în care pupa Colonel House trandafiri și cusătura cultivă cruce, și o kaskadershey îngrijire de rulare mama-găină, acest lucru este destul de o schimbare de forme.

Greșit: „Am văzut Rihanna în noul rol? Nu-mi place - nu este stilul ". Asta-i drept, „intr-un mod nou.“

Corect: „Ea știa soțul ei într-o cu totul altă incarnare, necunoscute celorlalți.“

Corect: „În întruparea sa întunecat al unei zeitate vechi a fost absolut fără milă.“