Ce este sharikovschina în romanul Mihaila Bulgakova

note tematice

statistică

simpatiile sale sunt cu fostul regim, în care „a existat un ordin,“ și a trăit „confortabil și bine.“ Om de știință foarte clar vorbește despre urmat „ruina“ incapacitatea proletariatului de a face cu ea. Potrivit lui, în primul rând, aveți nevoie de oameni pentru a preda cultura elementară, doar devastare dispar, vor exista ordine.

Dar această filozofie se blochează Schimbarea la Față. El nu se poate ridica o persoană rezonabilă într-o minge: „Am fost epuizat în ultimele două săptămâni mai mult decât în ​​ultimii paisprezece ani. „Shvonder aceeași celulă văzută doar în societatea sovietică în minge,“ chiriaș „lor mare“ acasă“. Scopul lui a fost de a face din Sharikova nu umane, ci o „proletar“. Și a triumfat, deoarece Shvonder proletariatului să devină, așa cum sa dovedit, mai ușor decât un om.

Imaginea „proletariatului“ tras de Bulgakov, este sincer negativ. Rezultatele unei astfel de educație shvonderovskogo vom vedea comportamentul nu a fost încă polucheloveka analitică extraordinară. Unul dintre primele cuvinte el a vorbit în mod clar, a fost definiția - „burghez“.

Acest tratament derogatoriu aplicat celor care „nu-i plăcea proletariatului“, și, în consecință, nu a fost. Shvonder joacă un rol important în formarea caracterului Sharikov. Influența lui nu poate fi trecut cu vederea: este a fi într-o conversație cu Preobrazhensky repetă literalmente cuvintele și expresiile nu Shvonder numai drepturi, ci și despre superioritatea lor asupra burgheziei: „Noi nu am fost antrenat în universități, în apartamentele de 15 camere cu bai proprii trăit. „Incredibil de elocvent episod la cina, atunci când între profesor și mingea următoarea conversație are loc: - Ce citești? Acest lucru ... ca ea ... corespondența lui Engels cu asta ...

Că și petrecerea ta poate oferi? Dar ce pot oferi? ... Și apoi a scrie, scrie ...

Congresul, germanii umflă niște ... cap. Ia totul, și să despartă ... „E o educație shvonderovskogo rezultat clar! Creatura, care se află la cea mai mică etapa de dezvoltare, în cuvintele profesorului Schimbării, încă format, slab mental, „ale căror acțiuni sunt pur bestial.“

Dar este deja „permite să se abandoneze cu totul de nesuportat pentru a depune orice sfat pe o scară cosmică și spațiu același prostii despre cum să împartă totul“! Nu este acesta cel mai implicat și a proletariatului, luând mindlessly altcuiva, distruge-l la pământ, și prostește de a împărtăși? Întuneric, ignoranță, agresiune și homunculus necugetare Sharikova nu a putut fi mai bine ilustrată prin tipice reprezentanții „noii ordini“, „lumea nouă.“

Argumentele cu privire la natura umană, întunecată și începutul unei întregi creativitate inerent animalelor MIHAILA Afanasevicha Bulgakova. În aceeași poveste prin satiră și umor construit pe contraste, ne-a descoperit un fond filozofic profund al lucrării. mod comic, dar amar Shvonder, a decis să ridice Sharikova în „spiritul marxist“ oribil și urât simbolic procesul de „umanizare a fiarei.“ Inovația este romanul „Inima de câine“ nu este numai într-o abilitate Bulgakov satiric, dar într-un concept filosofic complex al lucrării.