Ce bine o fântână sau sondă principalele avantaje și dezavantaje

Ei bine, (vedere din interior)

La rândul său, godeurile sunt împărțite în mai multe tipuri, în funcție de adâncimea și straturile, din care sunt hrănite:

  • pe nisip - face de obicei prin adâncimea de 10-30 de metri, este alimentat din acvifere nisipoase;
  • bine abisinian sau ac de foraj - are aceeași adâncime, dar diferă tehnologia dispozitivului sursă;
  • foraj - adâncime sursă începe cu 50 de metri și poate ajunge la câteva sute.

Există, de asemenea, mai multe acvifere majore:

  • cocoțat - situat la o adâncime de 3-4 metri, nu este potrivit pentru băut și pot fi folosite numai în scopuri tehnice;
  • apa freatică - este acvifer stabil, care este sub 10 metri. Apa din ea poate fi folosită pentru băut, dar cel mai adesea conține în suspensie fină a solului materie. Datorită faptului că acesta trece prin straturile superioare ale solului, este timpul pentru a filtra;
  • strat de calcar - începe la o adâncime mai mică de 50 de metri. Nu mai îndeplinesc contaminanții din sol ca împotriva pătrunderii apei murdărie proteja formațiunile solide. Pe de altă parte, apa arteziene, de multe ori prea bogat în oligoelemente, astfel regenerarea o fântână arteziană este sistemul de filtrare.

Desigur, că aici există un model simplu - mai profundă sursă, mai pur este apa.

Ce bine o fântână sau sondă principalele avantaje și dezavantaje

Tipuri de acvifere

Principalele diferențe față de gaura de sondă bine

Deși scopul acestor clădiri și una, din punct de vedere tehnic, ele au diferențe fundamentale.

Principalele caracteristici ale diferenței dintre puțul de foraj bine prin:

  • Centre diametru - inele bine aranjate cu un diametru de 80-100 cm, în timp ce carcasa este nu mai mare de 200 mm;
  • adâncime - și rareori depășește marca de 15 metri;
  • tehnologie de construcție - gaura specială de instalare este perforată și tubată carcasă metalică;
  • performanță - productivitatea medie a sondei este de aproximativ 1-2 metri cubi pe oră.

O altă diferență - costul totul. Dig un bine, de obicei, mai ieftin.

Pro și contra de puțuri

Puțul de obicei - acesta este cel mai simplu de design pentru producerea de apă de la site-ul, care a fost folosit timp de secole.

  • tehnologie simpla - oricine poate săpa;
  • structura low cost;
  • durată lungă de viață - de viață este comparabil cu izvoarele arteziene, și este de 50 de ani;
  • usor de intretinut - inele largi permit să efectueze lucrările de întreținere, fără probleme;
  • Ea nu are nevoie de investiții financiare semnificative pentru aranjamentul.
  • Capacitate scăzută - în medie este de 1-2 m3 / oră;
  • o mare probabilitate de colmatare;
  • apă de calitate slabă;
  • cel mai probabil, sursa de contaminare infiltrării apei de suprafață.

Un alt avantaj al godeurilor este independența lor față de energia electrică. Apa este întotdeauna posibil pentru a obține o găleată convențională.

Pro și contra de puțuri

Diferența principală din izvoarele puțului - complexitatea construcției sale. Într-adevăr, pentru organizarea unei astfel de surse, este necesar pentru a detalia sol, care rezultă în mod corect în carcasa gaura de pornire și de a construi sale.

Dar, în ciuda dificultăților tehnice, acestea au o serie de avantaje:

  • calitatea apei - este, în orice caz, mai bine decât bine. Acest lucru se datorează faptului că apa este luată la o adâncime mai mare, și prin aceea că ea trece prin diferite filtrarea naturală a straturilor de sol;
  • de înaltă productivitate - în general, debit sursă de 3 m3 / h, iar în cazul găurii de sondă, acest număr este mai mare de 5 m3 / h;
  • sursa este protejata impotriva vados de penetrare și murdăria de la suprafață;
  • Dacă utilizați primăvară arteziene, nu există nici un risc de colmatare.

Firește, ele au dezavantaje:

  • construi mai bine;
  • Este nevoie de energie electrică și pompe submersibile pentru extragerea apei;
  • pentru amenajarea completă necesită utilizarea de echipamente scumpe;
  • viața de puțuri de mică adâncime este mai mică decât cea a sondei.

Astfel, ele nu sunt fără dezavantajele lor. Prin urmare, nu putem spune cu certitudine că această opțiune pentru organizarea de alimentare cu apă este cel mai bun.

Avantaje și dezavantaje ale diferitelor tipuri de sonde

bine abisinian

bine abisinian sau ac tubular are astfel de avantaje:

  • aranjament simplu - pentru a face acul în sol trebuie să înscrie taie un tub subțire, cu un vârf ascuțit;
  • De obicei, apa are o înaltă calitate;
  • Nu aveți nevoie de o mulțime de spațiu pentru construcții;
  • durata de viață de 25-30 de ani.
  • o astfel de structură poate fi realizată numai pe soluri nisipoase sau vrac;
  • există riscul de colmatare.

Pro fântâni în nisip:

  • nici o legătură la tipul de sol;
  • sursă poate fi găurite cu ușurință în mod independent;
  • calitatea apei, de obicei, acceptabilă;
  • de înaltă performanță.
  • de debit poate depinde de perioada anului;
  • există riscul de colmatare;
  • de multe ori apa este plin de nisip și alte pulberi fine;
  • durată de viață este de 10-15 ani.

artezian

Avantajele izvoare arteziene:

  • cea mai mare performanță;
  • debit nu depinde de factori externi;
  • o durată de viață de aproximativ 50 de ani;
  • calitate ridicată a apei;
  • nu există nici un risc de colmatare.
  • de foraj și aranjament costisitoare;
  • de multe ori necesită instalarea de echipamente de filtrare;
  • Este nevoie de permisiune.

Ca rezultat, indiferent de opțiunea pe care este ales - bine sau puțuri în țară pentru a face față cu problema apei. O opțiune finală trebuie să fie determinată în fiecare caz, în funcție de situația și nevoile.

înregistrări similare
Apa din casa bine cu mâinile lor
  • reparații independente de puțurile de apă potabilă
  • Cum să înscrie de bine pe apă de unul singur: lucrările de procedură
  • În cazul în care mai bine pentru a fora un bine acasă sau în afara?