Răspunderea contractuală și necontractuale

Răspunderea civilă, în funcție de baza pot fi împărțite în contractuale și necontractuale. Ambele tipuri sunt caracterizate prin răspunderea de compensare orientate și să satisfacă interesele de proprietate ale victimei în detrimentul infractorului. Dar, între ele există diferențe semnificative în ceea ce motive de origine, conținutul și modul de responsabilitate.

Temeiul juridic pentru răspunderea contractuală este o încălcare a contractului. Răspunderea contractuală asociată cu încălcarea obligațiilor de reglementare specifice privind obligațiile existente între părți, și este stabilit în legea care reglementează obligația, precum și în contract.

În cazul în care răspunderea extracontractuală a partidului nu este compus unul cu celălalt într-o relație contractuală, iar în cazul în care acestea sunt făcute, atunci prejudiciul este rezultatul acțiunilor care nu au legătură cu încălcarea obligațiilor contractuale. Încalcă obligația face vinovat generală a unei absolute - să nu încalce drepturile subiective ale altor persoane.

Uneori, răspunderea extracontractuală identificat cu răspunderea delictuală care rezultă din daune. Într-adevăr, răspunderea delictuală este cea mai frecventă dintre răspunderea extracontractuală, cu toate acestea, conceptul de răspundere delictuală mai larg și include adăugarea răspunderii civile delictuale și alte cazuri de răspundere în absența acordurilor. De exemplu, răspunderea extracontractuală pentru lipsa vehiculelor în conformitate cu cererea (comanda).

2) capitalului propriu, solidaritatea și răspunderea pentru fapta altuia. Responsabilitatea pot fi clasificate în tipuri în funcție de multitudinea de persoane pe partea debitorului. În cazul în care debitorul care implică mai multe persoane, problema cuantumului răspunderii fiecăreia dintre ele se decide în funcție de faptul dacă un angajament de capital, în comun și filială.

răspunderea fracționară se aplică în cazurile în care responsabilitatea fiecăruia dintre subiecții răspund în cadrul imputabil și de dolari. Debitorul este răspunzător față de creditor numai la partea din obligație care cade asupra lui, ca urmare a neexecutării sau executarea necorespunzătoare a unei obligații.

răspunderea solidară se aplică în cazurile stabilite de lege, alt act juridic sau în conformitate cu acordul părților. La creditor răspunderea solidară (victima) are dreptul de a face o cerere tuturor debitorilor în comun sau la oricare dintre ele separat, deși ambele pe deplin. și în chasti.Solidarnaya răspundere este asigurată de drept civil în cazul în care indivizibilitatea obligației subiect; sub prejudiciul cauzând în comun; în datorii legate de activitățile de afaceri, precum și în alte cazuri.

răspundere indirectă. precum și solidaritatea se aplică în cazurile prevăzute de lege (alt act juridic) sau a contractului. La debitor subsidiar răspunderea pentru fapta altuia are mai multă responsabilitate în ceea ce privește responsabilitatea asumată de către debitorul principal.

Legislația conține reguli de răspundere pentru fapta altuia. La început, creditorul trebuie să depună o cerere împotriva debitorului principal, și să încerce să satisfacă cererea pe o bază netă, sau o colecție incontestabil de fonduri de la debitorul principal. În cazul în care debitorul principal a refuzat să satisfacă cererea creditorului sau creditorul nu a primit de la el într-un răspuns rezonabil de timp la cerința, această cerință poate fi imputate debitorului subsidiar. Procedura de pre-tratare a creditorului împotriva debitorului principal poate fi considerată ca fiind îndeplinită în cazul în care creditorul a depus ultima în scris cererea debitorului și a primit o negare a satisfacției sale sau nu a primit un răspuns la cererea sa într-o perioadă rezonabilă de timp (pag. 53 Hotărârea Plenului Suprem SudaRumyniyai Suprem de arbitraj SudaRumyniyaN 6/8).

3) răspunderea recurs. Acest tip de răspundere în cazul adaptărilor persoanei responsabile pentru pierderile rezultate ca urmare a executării obligației pentru el sau vina lui o altă persoană - regredientom. Astfel, recurgerea la cerința furnizorului, plata de daune-interese și (sau) o penalizare la cumpărător omologului său, vina care nu a fost efectuată livrarea; cerința antreprenorului general, care a plătit penalități clientului, la subcontractantul său a comis o încălcare a contractului pentru lucrări de construcții, etc. Utilizate pe scară largă răspundere recurs în datorii prejudiciu. În conformitate cu n. 1 lingura. 1081 din Codul civil, „o persoană pentru a compensa prejudiciile cauzate de o altă persoană (un angajat în executarea funcției sale, de locuri de muncă sau a altor drepturi de muncă, o persoană care conduce un vehicul, etc.), are dreptul de regres (recurs) la această persoană, în cuantumul contravalorii plătite în cazul în care o dimensiune nu este stabilită prin lege. "

Cel mai frecvent caz de datorii recurs în relațiile de prejudiciu, în afară specificate direct în lege, sunt obligații de recurs care decurg din prejudiciul care cauzează în comun. „Face vinovat de a rambursa în comun prejudiciu cauzat are dreptul să solicite de la fiecare dintre celelalte Compensația cota face vinovat plătită victimei în suma corespunzătoare gradului de vinovăție a face vinovat“ (pag. 2 din art. 1081 din Codul civil).

Recurgerea răspundere are ca scop revenirea a ceea ce a fost făcut de o singură persoană din cauza sau cauzate de o altă persoană. Prin urmare, pentru apariția de recurs este necesar să se facă executarea unor alte obligații care derivă din și este recurs.

4) responsabilitate mixtă. Ca regulă generală, forma și gradul de vinovăție sunt irelevante pentru determinarea valorii de răspundere civilă, ci de la această regulă există excepții. Un astfel de caz este așa-numita responsabilitate mixtă atunci când vinul victima (creditor) a facilitat apariția sau creșterea pierderilor. De exemplu, un pieton a fost rulat peste comis când a fost traversarea drumului pe o lumină roșie, sau încărcătura sa deteriorat ca urmare a întârzierii la livrare de către operatorul de transport și expeditorul nu a indicat proprietățile speciale ale încărcăturii.

Ca regulă generală, deoarece creditorul (de exemplu, un client cu privire la contractul de construcție) nu este într-o relație contractuală cu o terță persoană care este responsabilă pentru executarea unei obligații, el nu are dreptul de a face o cerere la acesta din urmă, dar se poate face o cerere de a debitorului său contraparte contractuală. Un debitor care a plătit sancțiunile sale creditoare, în viitor, prin recurgerea are dreptul de a urmări și de a recupera sumele plătite unui terț care nu a efectuat sau a efectuat în mod necorespunzător obligația.

Legea poate fi instalată o terță parte direct responsabilă - obligațiile interpretului pentru creditor. În special, o astfel de procedură stabilită de normele contractului de leasing (leasing financiar), „chiriașul are dreptul de a prezenta direct vânzătorului de proprietate care face obiectul creanțelor de leasing financiare care decurg din contractul de cumpărare încheiat între vânzător și locator, în special în ceea ce privește calitatea și caracterul complet al proprietății, momentul livrării sale, precum și în alte cazuri de executarea necorespunzătoare a contractului de către vânzător „(alin. 1, art. 670 din Codul civil).