Care este societatea Daghestan astăzi (2018)

„Oamenii sunt într-un timp amurg, atunci când nu există minciuni, nici un adevăr, nu grave sau frivole. Acum, chiar și oamenii „obișnuiți“ rar vezi: cele mai otrăvită false. Viața sa transformat într-un joc, iar oamenii - actori. A existat un pragmatism dur animal. Astăzi, nimeni nu nimeni nu va altruist serviciu. Cel mai groaznic lucru este că nimeni nu a rupt. Cu înălțimi care ating cerul vultur ne-a scăzut la piscinele de broască. Se pare că aproape toate secole de istorie sa din Daghestan (citit - română) Societatea a avut loc în condiții de conflict de culturi politice. Societatea Diavolului, timp diabolic! "

- Oamenii buni și nu doar câțiva oameni care trăiesc în conștiință bună, și mii și mii în țară. Daghestan - fantastic societate bogată, în ciuda tuturor turbulențelor, a scăzut la cota lor. Dagestan - o minte generos, caracterul temperamental țâșnește idei de pământ.

- Apoi am cap-întrebare: cum faci ca o particulă a intelectualității și figura publice se manifestă?

- Cum vedeți societatea Daghestan modernă reală?

- Societatea de astăzi eu numesc „intermediar“ (nota: nu „de tranziție“, deoarece, în cazul în care să se miște, nimeni nu știe) societate. Această societate, care, la începutul anilor '90 ai secolului trecut a scăzut deja în afara civilizației sovietice, domeniul cultural și încă nu a stabilit propria sa. Acest conglomerat (turbulent - amestec) de oameni uniți până în trecutul cultural, dar în ultimul moment nu sunt legate spiritual, ideologic. Societatea nu poate funcționa fără concepte de putere sau de bază care dețin regimul politic. oamenii de lucru și comportamentul lor unul față de altul, atitudinea față de stat, proprietate, etc. determinat în cele din urmă cultura (subculturii). Cultura - aceasta este frâna care împiedică un om barbarism, agresiune și violență. România, desigur, și Daghestan înțeles fără precedent, un eșec moral fără precedent. Omul modern nu se teme de nimic. El nu a fost chiar posibilitatea de a se împăca cu faptul că va muri. Un „erou al timpului“ devine orice nesimțit. A devenit un element al puterii de negociere, ignoranța a devenit un element de negociere, poziția a devenit un element de negociere, a fost titlul oricărui element de negociere, în evaluarea carnetului de student a devenit un element de negociere. ; dezonoare îl împinge pe modestie, Audacity este numită iluminare, nerușinarea - libertate, permisivitatea - curaj. Discursul moral este folosit exclusiv în scopuri imorale. Ascultați discursul funcționarilor bunului, îngrijirea despre oameni - ține de buzunar, astfel încât în ​​viață off: este realitatea morală astăzi. Viața se bazează pe simulare.

- Poate că oamenii implicați în aranjamentul lor, o dată? Sărăcia, tulburări în viață, probabil cauza toate astea?

Nu este necesar să se aprecieze nivelul de trai al statisticilor mici și nesigur de stat. Ce fel de statistici privind individuale de afaceri cu venit fix, latrine venituri (mii Daghestan de muncă în toate teritoriile și regiuni ale țării, iar câștigurile sunt familia Da¬gestan), personal fostei terenurilor agricole colective, braconaj de dezvoltare a resurselor naturale (nisip, pietre, pește, etc.). Imaginea în mintea Dagestan sărăciei opa¬sen oameni. Este necesar să se măsoare în mod obiectiv noua societate. Aici economia la nimic. Dorința de îmbogățire personală nu a fost niciodată o forță creatoare.

- Și birocrația? Ea se gândește numai despre el însuși, nu despre societate?

- Toate relele birocrației - acesta este un argument masiv. Într-adevăr, birocrația sufocă toată viața din jurul nostru, toate lopețile, mereu reuseste sa obtina beneficiile lor. Este o astfel de persoană va gândi despre societate. Nu există nici un control public asupra birocrației. Dar când nu a fost? Birocrația a se înălța mereu peste țară. Singura diferență este că este folosit pentru a fi mai puternic, mai organizat decât este în prezent. Tot ceea ce a fost făcut în Daghestan - noi fabrici, GESY, instituții, teatre, clădiri cu mai multe etaje, orașe, bulevarde, etc. - a fost creat, în principal, în 60-80-e, pe vremea înfloririi birocrației. A existat o birocrație puternică, monolitic. M-am văzut din interior și a avut o particulă a birocrației de partid (Makhachkala orașului secretar al partidului Comitetului). Deci, birocrația slabă este periculos de puternică.

- Atunci ce sunt motivele fragmentării actuale a societății?

- Motivele trebuie căutate dincolo de economie și politică, așa cum au fost, re-rezolvarea puzzle-ului acestei faze a istoriei noastre. Acest lucru este posibil numai în cazul în care trecerea la viziunea tridimensională a Daghestan (a se vedea România), pentru a crea seria sa de „ZD - model de“: politică, economie și cultură. În viața reală, relațiile culturale, economice și politice în societate se împletesc într-un singur ghemul de cauzalitate. În societate există un al treilea factor, nici o creștere a culturii, nu, dacă pot spune așa, „capitalizarea“ a culturii în societate „intermediar“.

- Ce înseamnă acest lucru? Cum să înțeleagă societatea „intermediar“?

Oamenii din comunitate au început să se coaguleze pe valorile, interesele, intențiile, mentalitățile. Societatea „intermediara“ a aparut pe aceste principii, „stânga“ și „dreapta“, liberal și conservatori, reformatori și populiști, naționaliști și extremiști separatiști și teroriști; Ei au început să împartă cetățenilor din electorat și electorat, clanuri și echipe, „elita“ și „vite“, „noi“ și „ei“. Vorbind de limbaj poetic, această ideologie „tăiat la un popor de partid“ (Evgenii Evtushenko.), Și au fost desemnate: ultra ultra, necomunist, centru-stânga, centru-dreapta, doctrina liberală și conservatoare (ideologie),. În presă au existat mass-media - galben și roșu, negru și alb, atât publice cât și private. Și fiecare mass-media impune imaginea publică a puterii lor, modelul lor de societate și concepția despre lume a fiecărui membru. Ca urmare, în lipsa unei ideologii de stat unificat în societate ca fiind cel mai important element definitoriu al culturii politice, o mulțime de partide, mișcări (în prezent, există 44 de partide și 20 de asociații obscherumynskih cu dreptul de a participa la alegerile deputaților din Duma de Stat, și în Daghestan - mai mult de 1100 publice asociații și zeci de partide aproape o organizație la mia de locuitori, inclusiv sugari) cu doctrinele sale, desigur, și adepți. Se pare că este bine - activitatea oamenilor, dar, de fapt, este foarte proastă - valori, o ideologie comună nu este împărtășită în mod universal.

- Pentru ați menționat întâlnirea cu reporterii președintele a spus: „Astăzi, în alte regiuni din Caucazul de Nord au o situație chiar mai mult decât în ​​Cecenia în cauză.“ Ce crezi, ce regiunile au avut președintele în minte?

- Mai întâi de toate, Daghestan.

- Deoarece subvențiile în țară este de 84%, ceea ce este mai mult decât în ​​Cecenia, iar sectorul informal al economiei - 75%. Economia privată nu a fost încă în măsură să demonstreze eficacitatea. Prea puțin fabricile existente. fabrici privatizati, cea mai mare parte transformat în depozite și platforme de tranzacționare. Cel mai important lucru pe care nu avem încredere în guvern sau în politică sau în afaceri sau în viață. Cultivarea înstrăinarea societății din partea guvernului sub forma unui birocrat fără inimă, „a dispărut“, după alegerea deputatului, un inspector fiscal. Nu de petrol, nici gaze, nici pește, nici un ou de rezervă și încrederea în reciproc. Fără această resursă nu este o societate civilizată.

- Societatea modernă este foarte complexă. Și este greu de știință spun vreodată exact, „Ce este omul?“

- Poate de aceea oamenii sunt atât de slăbit fizic, moral și material, nu au nici o putere de a uniformiza, pentru a protesta împotriva autorităților.

- Puterea ca focul se teme de opoziție.

- Dar eu, trebuie să fie protejate. efect de opoziție cu privire la îmbunătățirea guvernului în sine, stimulează funcția și responsabilitatea. Alimentarea inteligentă de înțelegere ar trebui să se refere la adversari ca parte din elita Daghestan. Mecanismul de opoziție este mecanismul sistemului de asigurare împotriva erorilor fatale. Mai devreme sau mai târziu va fi așa.

-Daghestan a devenit o republică prezidențială. Ceea ce, în opinia dumneavoastră, principalele provocări cu care se confruntă noile autorități Daghestan și care sunt modalitățile de a le rezolva?

- Eu nu sunt pregătit să spun nimic precis despre acest subiect, și căile de soluționare a lor - chiar și cu atât mai mult. Noi trebuie să înțelegem, de asemenea, comportamentul politic al noului guvern.

- Ei bine, cu toate că, de asemenea, puteți indica pe scurt aceste probleme?