Caracterul funcționează ca un obiect de protecție juridică

personaje fictive, inclusiv artiști produse (personaje animate);

personaje de desene animate, inclusiv desene animate, filme și cărți de benzi desenate (caractere neînsuflețite);

Ele sunt rezultatul activității creatoare;

există în orice formă obiectivă.

Care sunt aceste criterii în acest moment?

Dacă luăm în considerare jurisprudența referitoare la disputa privind drepturile de proprietate asupra pieselor de caractere, puteți găsi un foarte interesant decizii judecătorești.

Dar, mai târziu, în „revizuirea practicilor afaceri judiciare asociate cu soluționarea litigiilor privind protecția drepturilor de proprietate intelectuală“, și anume, n. 9, Curtea Supremă subliniază faptul că „reclamantul să solicite instanței pentru protecția drepturilor la caracterul ca parte a lucrării trebuie să demonstreze că există o astfel de caracter ca un rezultat independent al activității intelectuale „11. În acest caz, se pune întrebarea: dacă obiectul poate, care este rezultatul muncii de creație, să nu fie rezultatul unei opere intelectuale independente? „Creative este de obicei considerat a fi mentale, gândirea, activitatea spirituală, intelectuală, culminând cu crearea unei rezultate creative independente ale științei, literaturii sau artei. Astfel de activități sunt denumite uneori productiv, spre deosebire de reproducere, așa cum este exprimat în reproducerea gândurilor și imaginile terminat în conformitate cu regulile logicii formale, sau alte reguli bine cunoscute „12. Curtea Supremă subliniază faptul că reclamantul trebuie să dovedească existența caracterului“ ca rezultat independent al activității intelectuale. " Prin urmare, a doua întrebare: Nu merge, în funcție de conținutul Curții Review Supreme, concluzia că prezumția de a crea opere de artă, așa cum articulată la punctul 28 din rezoluția comună VSRumyniyai VASRumyniya№ 5/29, nu se aplică la o parte a lucrării.? Punctul 10 va avea următorul cuprins: „Utilizarea ilegală a produsului, denumirea produsului, caracterul lucrării este o încălcare a drepturilor exclusive asupra produsului în general, cu excepția cazului în care se dovedește că unele lucrări este un obiect independent de protecție.“

În pregătirea acestui articol, am identificat următoarele probleme în reglementarea juridică funcționează caracterul:

în momentul în care instanțele nu au ajuns la o concluzie certă privind obiectul probei în instanța de judecată cu privire la problema protecției drepturilor la caracterul;

în normele în vigoare care reglementează problema, pot exista discrepanțe.

7 din Codul civil RSFSR (aprobat. RSFSR Sovietului suprem 11.6.1964). Art. 486.

12 Jonas VY Opere de artă în dreptul civil. 1972: 9, 10.