Caracteristici ale construcției unui model de socializare - intelros

Abdikerova Gulnapis Orinbasarovna

Universitatea Națională din Kazahstan numit după Al-Farabi

Doctor în Științe Sociale, profesor

Abdikerova Gulnapis Orinbassarovna

Universitatea Națională din Kazahstan. Al-Farabi

Doctor în științe sociologice.,

Profesor de Departamentul de Sociologie și Asistență Socială

Indice - 316422

Caracteristici ale construcției unui model de socializare

Cuvinte cheie: proiectare, modelare, modelul, modelul de tip ideal de socializare, tipuri de interacțiune între societate și individ.

Caracteristicile de design ale modelului de socializare personalitate

Adnotare: Articolul descrie caracteristicile de modelare a proceselor sociale pe exemplul socializare. Interesul în studiul realității sociale prin crearea de modele a aparut pe scena neclasice de dezvoltare a științei sociologice. Abordarea neclasice la problema este dezvoltat, G.Zimmel și M. Weber. «Forme pure» din Zimmel, «tipuri ideale» de Weber ca instrumente de cunoaștere acționează ca modele cognitive ale realității. Modelul ca instrument pentru înțelegerea realității sociale permite primirea unei cunoștințe teoretice și empirice. La nivel empiric de cunoaștere a modelului de măsurare a efectua și funcția descriptivă. La nivel teoretic, ca explicativ, funcție criterii de predicție sunt principalele.

Cuvinte cheie: proiectare, modelare, modelul, tipul ideal, modelul de socializare, tipuri de interacțiune între societate și individ.

Caracteristici ale construcției unui model de socializare

De fapt, în fiecare etapă de dezvoltare a societății există anumite modele de socializare. În teoriile clasice, non-clasice și post-clasice ale științei sociale este bine reflectat diferite modele de socializare care determină specificitatea interacțiunii dintre societate și individ. Principalul factor determinant diferența dintre ele este diferită de înțelegere a naturii interacțiunii dintre societate și individ. Evoluția vizualizări este: realist-obiectivist; nominalist-subiectivist; Conceptul de comportament. În teoriile clasice ale priorității acordate publicului în teoriile non-clasice - individ, și în teoriile post-clasice - interacțiunea lor.

Este cunoscut faptul că în știința clasică, nu a existat nici o problemă de cunoaștere, în principiu, nu se observă, nu este bine închis de obiecte practice; le - aceste obiecte - pentru știință experimentală nu a existat. Problema reprezentării unor astfel de obiecte „intangibile“ folosind modelele lor originea în, știința relativist non-clasice.

Stiinta neclasice, principiul relativității în cunoaștere, fără a nega nevoia de modelul similaritate și obiect modelat, a făcut ajustări la standardele educaționale. Ea a admis posibilitatea de joc ambiguu al obiectului cognoscibil folosind modele. Mai mult decât atât, sa dovedit că realitatea foarte natural, în funcție de procesul de învățare și a mijloacelor folosite de oameni știind că.

Abordarea non-clasică la această problemă a fost dezvoltat de către G. Simmel și Max Weber. „Formă pură“ din Simmel, „tipuri ideale“, în Weber ca instrumente de cunoaștere servi ca modele de realitate cognoscibil.

Se bazează pe studii sociologice structura noțională (Weber - „tip ideal“) a studiat fenomenul, care are caracterul unui fel de „utopie“ și a obținut printr-un câștig mentală a anumitor elemente ale realității [1, p. 389].

Acesta acționează „înțelegere“ în lucrările lui Max Weber, ca metodă de cunoaștere sociologică. Potrivit lui, un sociolog și cercetător, vizionarea lanțul de acțiuni reale ale oamenilor trebuie să construiască explicația lor pe baza înțelegerii motivațiilor interne ale acestor acțiuni.

Weber opereaza cu astfel de tipuri ideale ca „capitalism“, „birocrația“, „religie“, etc. O societate ideală, în conformitate cu el, - .. Aceasta este o societate capitalistă. tipuri ideale, pe care el a creat ca modele ideale, sunt un mijloc de cunoaștere și variante posibile de dezvoltare a diferitelor sfere ale societății capitaliste.

El este tipul perfect de principiu metodologic al cunoașterii istorice și sociologice. Care este diferența dintre tipul ideal istoric de tip ideal sociologice? Potrivit lui Weber, tipuri ideale istorice (tipuri genetice) sunt mijloacele de cunoaștere a locale, limitate în timp și spațiu fenomene și de a identifica link-uri care au fost doar o singură dată. Tipuri sociologice ideale (așa-numitele tipuri pure), vorbind nu numai ca mijloc de cunoaștere, ci și pentru dezvoltarea, nu se aplică la evenimente locale, și nu se dezvăluie întotdeauna toate relațiile existente de timp, să stabilească evenimente comune reguli. Aceasta este sociologice tipuri ideale, a început ca model, poate fi folosit întotdeauna, indiferent de timp și un loc specific.

Modelarea este socializarea proces cheie, în care oamenii sunt generate de model, caracterizate prin niveluri ridicate de prestigiu, și care vor fi simulate cu mare probabilitate. Acesta vă poate ajuta să rezolvați teoretice, aplicate și provocări metodologice.

Modelul construit corect dezvoltat punct de vedere logic, pe baza datelor obiective și experiența subiectivă a cercetătorului ar trebui să conducă la formarea unei teorii care, la rândul său, cererea pentru lumea științifică de mare se poate ridica la nivelul de paradigmă.

La baza dezvoltării științei se bazează pe diferite paradigme, diferențierea comunităților științifice una față de cealaltă cu privire la conținutul problemelor ridicate.

În opinia noastră, schema de modele de punere în aplicare pentru practica sunt după cum urmează (a se vedea. Figura 1).

„Modelul de socializare“ este înțeles de către noi ca forma preferată de interacțiune dintre societate și individ, determină viziunea, factorii istorici, spațiale și temporale concrete. Intrarea persoanei în societate, prin constrângere sau propriul ei interes caracterizează caracteristică mecanismelor de socializare în diferitele sale modele care acordă prioritate fie societății sau individului.

Construirea de noi modele de socializare în procesul de modernizare a societății se datorează în primul rând schimbarea mecanismului de socializare. Formarea de noi mecanisme de socializare trebuie să ia în considerare acțiunea factorului subiectiv. Formarea și dezvoltarea personală trebuie să fie realizată cu participarea activă a directe sale, având în vedere capacitățile sale psihologice, energie internă, valori, nevoi și interese.

Un model general de socializare este cheia pentru a înțelege orice tip de socializare. Structura modelului de socializare în figura 2.

Mecanisme de includere a individului în viața publică sunt de natură obligatoriu și gratuit. Aranjamentele de circuit mai evidente permit individului pentru societate într-o varietate de modele de socializare prezente în figura 3.

Modelul de socializare depinde în primul rând de formele prioritare de interacțiune dintre societate și individ. factorii spațiale și temporale specific istorice Mai mult decât atât filozofice exercită o mare influență asupra formării formelor preferate de interacțiune. În condițiile moderne Kazahstan astfel de factori sunt:

• atitudine, bazată pe mentalitatea Eurasiatic;
• societate de piață, care este în curs de a deveni;
• teritoriu imens, împărțit în regiunile nordice, sudice, vestice și estice ale diferite etnice, religioase, regionale, etc. caracteristici;
• Locul de amplasare geografică între Europa și Asia;
• impactul globalizării, industrializare și urbanizare, transformarea societății și socializarea individului.