Caracteristici ale autorităților vamale ca organele de anchetă

Aproape în fiecare etapă a procesului penal, inclusiv în timpul anchetei inițiale, este necesar să se dovedească cazul unei infracțiuni, vinovăția acuzatului și un număr de alte circumstanțe. Acest lucru se face prin colectarea probelor, în special - prin producerea de anchetă, în special în drept.
După cum sa menționat mai sus, în cazurile în care este necesară o investigație preliminară, organul de anchetă realizează așa-numitele „acțiuni urgente de investigație.“ Lista, desigur, mai îngustă decât ancheta la toate. Acestea includ: inspecție, căutare, sechestrare, examinare, detenția și interogarea suspecților, interogarea victimelor și a martorilor.?

Autoritățile vamale ca autoritățile de anchetă au dreptul de a reține o persoană suspectată de o crimă comisă în domeniul vamal, numai în cazul în care unul dintre următoarele motive:
a) atunci când această persoană este prins comiterea unei infracțiuni sau imediat după săvîrșirea ei;
b) în cazul în care martorii indică direct persoana care au comis infracțiunea;
c) atunci când suspectul sau hainele lui, cu el sau în casa lui va fi găsit dovezi clare ale unei infracțiuni.
Despre fiecare caz de reținere a unei persoane suspectate de comiterea de infracțiuni în domeniul vamal, autoritatea vamală ca organ de anchetă, în termen de 24 de ore, un raport scris procurorului, care în termen de 48 de ore de la primirea notificării privind efectuată arestarea este obligat să dea o autorizație de arestare sau eliberare a persoanei reținute.
Interogarea suspectului după arestarea lui sau aplicarea împotriva lui o măsură preventivă sub formă de detenție se face imediat, iar în cazul în care acest lucru nu este posibil - nu mai târziu de 24 de ore din momentul reținerii sau aplicarea unei măsuri preventive.
Examinarea (examinare nu se aplică acțiunilor de investigație urgente, dar în munca noastră ne-am periat împotriva ambelor forme de anchetă). este necesară o examinare a cazurilor de droguri. Examinarea este numit în cazurile în care ancheta necesită cunoștințe speciale în domeniul științei, tehnologiei, arte sau meserii. Examinarea este efectuată de către experți ai instituțiilor relevante sau a altor specialiști desemnați de către persoana care efectuează ancheta.?
examinările medico-legale sunt efectuate: laboratoarele vamale

instituțiile medico-legale ale Ministerului rus al Justiției, divizii de experți MVDRumyniyai instituții de specialitate ale Federației Ruse Ministerul Sănătății, au zone de servicii respective, precum și specialiști din alte organizații implicate în calitate de experți.

2-4. Autoritățile Atracție se confruntă cu interogatoriu ca un acuzat și interogarea sa.
Autoritățile vamale ca organele de anchetă au dreptul de a aduce un acuzat doar în cazuri de infracțiuni prevăzute la art. 194 UKRumyniya ( „Evaziunea plăților vamale“), nu ca aceste infracțiuni sunt în mod necesar efectuarea anchetei preliminare și ancheta este în formă de anchetă.
Pe alte infracțiuni comise în domeniul vamal, care sunt prevăzute la art. 188, 189, 190, 193 din Codul penal, pentru care o anchetă preliminară este competențe procedurale obligatorii pentru a atrage o persoană în autoritățile vamale parat ca organele de anchetă nu posedă aceste caracteristici sunt legate de competența investigatorului.
Investigator autorității vamale, având suficiente dovezi într-un caz penal, care se află în producția sa, arătând spre o anumită persoană ca persoana care a comis o infracțiune în conformitate cu art. 194 UKRumyniya ( „Evaziunea plăților vamale“), l-au atras în fața justiției ca acuzatul.
Investigatorul atrage o persoană în calitate de pârât, după stabilirea unei infracțiuni în conformitate cu art. 194 din Codul penal, să obțină dovezi reale ale vinovăției unui individ în comiterea acestui act criminal, nu există circumstanțe care elimină răspunderea sa penală.
În cazul în care există suficiente dovezi pentru a da motive pentru o taxă de comiterea unei infracțiuni în conformitate cu art. 194 din Codul penal, investigatorul trebuie să ia o decizie motivată cu privire la aducerea unei persoane specifice in calitate de parat. Această rezoluție aprobată de șeful organului vamal sau adjunctul acestuia.
Arraignment trebuie să urmeze în termen de cel mult două zile după o hotărâre cu privire la trimiterea în judecată, iar în cazul unității - unitatea într-o zi.
Urmărirea penală poate fi introdusă după expirarea termenului de două zile, în cazul în care nici un loc cunoscut de reședință al acuzatului sau nu sa prezentat pe un investigator apel al autorității vamale.
Investigator sigur de identitatea acuzatului, anunță decizia sa de a urmări un pârât și explică esența taxei împotriva acuzatului. În urma acestor pași pentru a certifica semnăturile acuzatului și cercetătorul în decizia de a urmăririi penale a acuzat cu timpul încărcării.
În cazul în care învinuitul refuză să semneze investigatorul certifică decizia de a aduce acuzații că textul acuzat de rezoluției declarate.
2-5. Sfârșitul de anchetă și activitatea organului de anchetă după transferul cauzei penale către investigator.
La finalizarea anchetei crimelor de cazurile prevăzute la art. 188, 194 din Federația Rusă, autoritățile vamale investigatori ale deciziei de a transfera dosarul penal pentru investigator.
Rezoluția a impus inquirer și aprobat de către conducătorul autorității vamale (cum ar fi organismul de anchetă) sau înlocuitorul acestuia. Decizia ar trebui să fie prezentate pe scurt în circumstanțele cazului.
Autoritatea vamală ca organul de anchetă nu are dreptul să suspende și să înceteze cauza penală a crimelor de mai sus.
În cazul în care transferul cazului toate documentele și materialele trebuie să fie depuse, numerotate și înscrise în inventar.
După transferul cauzei către investigatorul autorității vamale ca un organ de anchetă pot desfășura acțiuni de investigație asupra cauzei numai pe instrucțiunile investigatorului.
Autoritatea vamală, la cererea inspectorului, în cazul suspendării cauzei datorită localizării necunoscute a inculpatului sau persoana setat pentru a fi vinovați, face ca acțiunile de investigare necesare.
La finalizarea anchetei crimelor de cazurile prevăzute la art. 194 UKRumyniya ( „Evaziunea plăților vamale“), pentru care o investigație preliminară nu este obligatorie, investigatorul autorității vamale, recunoscând probele colectate suficiente pentru pregătirea rechizitoriului (în cazul în care nu există motive legale pentru suspendarea sau clasarea dosarului), introduce acuzatul, și în cazurile prevăzute de Codul de procedură penală - și avocatul său, cu toate materialele cauzei, având în vedere cererea acuzatului și avocatul său la activitățile de investigare, recuperarea și să se alăture Institutul de Cercetare de probe relevante și toate celelalte aspecte relevante pentru caz

După examinarea petițiilor și avocatul său a acuzat, în cazul în care revizuirea lor nu a dus la încetarea cauzei penale, anchetatorul autorității vamale din rechizitoriu - actul de procedură, ancheta finală și modelarea rezultatul acesteia, pe baza căruia pârâtul este supus procesului.
După semnarea investigatorului preliminare a rechizitoriului și aprobarea șefului organului vamal sau adjunctul acestuia, cauza penală a procurorului.
Procurorul susține rechizitoriul sau denunța pe motiv prevăzute de lege.
Procurorul are dreptul de a restitui cauza la organul de anchetă cu instrucțiunile sale scrise pentru investigații suplimentare sau a reveni cazul organismului de anchetă pentru retrasarea punerea sub acuzare sau are dreptul de a face o nouă punere sub acuzare.
Ca urmare a aprobării sau pregătirea rechizitoriului de către procuror într-un dosar penal este trimis în judecată.