Capitolul IV Sus Down Scara

Up Down Scara

„Reformele din România, pe fondul creșterii constante a criminalității“ - se pare să fi devenit o axiomă. Precum și afirmația că crima este brusc reîntinerit în ultimii ani.

Cu toate acestea, în cadrul acestor afirmații generale cuprinse în opinia noastră, deosebit de interesant, este greu de cunoscut pentru cititor general. De exemplu, faptul că în anul 1986, la începutul perestroikăi, atunci când oamenii vor avea speranță pentru o schimbare bună, criminalitatea a scăzut în mod semnificativ (jafuri și jafuri - la 24% din omor și tentativă de omor - 30%). Sau ce ...

Cu toate acestea, este mai bine să cităm cuvintele demograf nostru bine-cunoscut, profesorul I.A.Gundarova:

Un exemplu simplu. Până de curând, femeile occidentale sunt foarte mândru de a purta haine din blana naturala în timpul iernii. Singura problemă care ar putea sta în fața lor, în acest caz, a fost costul problemei. Dar, în urmă cu câțiva ani, Brizhzhit Bardo a lansat o campanie zgomotoasă privind protecția animalelor, în care cumpărătorii de produse din mehapostoyanno naturale a reamintit că achizițiile lor sunt plătite în detrimentul atât de mult de proteine, atât de multe nevăstuici, etc. Ca urmare, blana a început să cumpere mai puțin (care este foarte fericit turiști din țara noastră, care au fost în stare să cumpere o haină de blană pe ieftine).

Interesant, ar fi suporteri fericit abundența de reforme pe rafturile magazinelor, în cazul în care le cumpără în orice moment, a amintit cât de multe vieți umane plătite indirect pentru dreptul suveran de a cumpăra banane din rândul său? ar rămâne contoare nefericite principalul argument în favoarea nevinovăției lor? Dacă este așa, atunci poate că ar fi oportun să se amintească a existat înainte de revoluție termenul de psihiatrie „Indiferența dureroasă“ ( „trist“, în sensul de „dureroase“, la urma urmei, spitalul folosit pentru a fi numite case de doliu). Simptom Indiferența Dureros, de obicei însoțită de anumite forme de schizofrenie.

Dar avem un pic distras. Înapoi la tema reformelor și a criminalității și gândire: deci într-adevăr este o fatală „arc“? Este necesară reforma trebuie să fie însoțită de crima agresiv? Și dacă situația va reveni la normal, atunci când în cele din urmă se va construi o societate civilă, adică, atunci când legea va fi pus în prim-planul? Noi credem că reforma și crima nu trebuie neapărat să meargă mână în mână. O mulțime depinde dacă acesta este un lucru bun (care este drept, și nu este legal!) Sau greșit. Și noi vorbim despre sentimentul de majoritatea oamenilor, nu un grup de reformatori care, desigur, trebuie să se și alții că au dreptate inspiră, în caz contrar acestea nu vor avea energia de a merge mai departe.

Dacă facem abstracție dintr-o varietate de motive specifice, care împing oamenii la aceste sau alte infracțiuni, factorul poate fi identificat, în comun, probabil, pentru o varietate de criminali: acestea sunt toate nefericit. Gama de emoții, desigur, este diversă. Aici și disperare, și frustrare, și mânie, și resentimente, și invidie și un sentiment de inferioritate, și dispreț pentru oameni, și setea de răzbunare, și multe, multe lucruri, dar este incompatibil cu starea de fericire, armonie spirituală și bucurie (în opoziție -radstva de rău, care însoțește adesea crima.), cu alte cuvinte, creșterea criminalității arată că tot mai mulți oameni din țară se simt nefericit. Prin urmare, nu orice reformă provoacă un val de criminalitate, și una care duce la depresie psihică. (Apropo, și profesioniști - psihiatri și neurologi - văd o creștere în ultimii ani de depresie în rândul populației noastre).

Avem pe această temă propria ipoteză. Credem că izbucnirea de furt in randul copiilor cu psihicul fragil a fost o formă de reacție de șoc la „terapia de șoc“. Când a venit stabilizarea relativă (cel puțin în Moscova), șocul a trecut și practic a restabili imaginea anterioară: furtul înapoi în sectoarele marginalizate ale societății, în cazul în care este întotdeauna trăit. Cu toate acestea, trebuie să facem două limitări importante. În primul rând, stratul marginal a crescut, astfel, a crescut în mod natural criminalității și copiilor din întreaga țară. Dar Fringe nu este specific pentru a se referi la psihologi. Ca și implicat în mod serios în creșterea copiilor. Am fost aceiași oameni vin, dacă este sărăcit, acesta încă nu a căzut din cultură. Și trebuie să spun că atitudinile culturale din familie sunt astăzi, probabil, singura vorovsta imunitate de încredere.

A doua clauză. Preferăm să nu accepte cazuri de copii furând, atunci când o astfel de plângere pentru a ne cere părinților oameni de afaceri. Nu din ciuda, ci pentru că este rezultate slabe. În cazul în care astfel de familii de copii sunt furtul (desigur, nu este o chestiune de cleptomanie - tulburări mintale grave), apoi măsuri corective, care, în acest caz, trebuie să fie luate, în mod inevitabil, se confruntă cu stilul de viață al părinților. Modul de viață pe care ei nu doresc și nu se poate schimba, deoarece le oferă un nivel ridicat de venit.

„Printre calitățile umane de bază necesare pentru a face avere în România de astăzi, experții arată de multe ori la capacitatea de afaceri, și fără scrupule și untidiness ... bogat trăiesc în mod proactiv, de sine fara inhibitii. Ei au intenționat rolul de inovatori, de rupere tradiție. Relația bogat cu alții se bazează pe un câștig personal, mai degrabă decât reciprocă. Potrivit experților, calitățile morale ale unei clase bogate în general scăzut. Ei furiș, lipsit de scrupule, egoist și crud. "

- Bine, bine! Ascultă, așa că numai o singură concluzie: mai bine - atât de mult mai rău! - exclamă în exasperare acea persoană. - Și ce totul a mers prost: tradițiile, atitudinile, normele. Totul curge, totul se schimbă. În noile copiii vor avea o setare ușor diferită, și copiii lor - și toate noi! Acum vine revoluția, nici mai mult, nici mai puțin! Da, materialul uman din cele mai greu de rezolvat, cea mai conservatoare, astfel încât o persoană să se schimbe este mai dificilă decât sistemul politic. Dar nimic! Înlocuit 2-3 generații, și totul va fi bine.

Mai ales amuzant că, în minutul următor această „cântăreț al revoluției“ poate face un discurs despre incriminarea rapidă a vieții, care fuzionează clanuri mafiote cu aparatul de stat, și așa mai departe. Iar rezultatul este un nonsens: ea constă în transmiterea fără piedici a normelor culturale, în cazul în care, în același timp, există o incriminare rapidă? Și dacă singura protecție împotriva criminalizarea societății noastre - o încredere în atitudini etice tradiționale? Chiar și bunăstarea nu este atât de important. Este ridicol să auzi: spun, hoți navoruyutsya vindeca și onest. „Bogăția este ca apa sarata - a scris Schopenhauer. - Cu cât vom bea, mai mult setea ". Scoateți suportul cultural - și apoi va aluneca într-o subcultură, și anume, în zona marginală. Iar argumentul că în Occident, spun ei, capitalismul, iar în acest caz, totul este normal (cel puțin, clasa superioară se comportă destul de respectabil) - acest argument este pur și simplu incorect, deoarece ne-implică într-un cerc vicios: capitalismul normală ar putea fi în cazul în care alte etică standarde, precum și să adopte normele din România nu a avut succes, pentru că atunci când astfel de tentative de degradare a societății înaintea transformării sale.

Credem că cititorii pot găsi cu ușurință în jurul tău confirma aceste linii. Dăm un exemplu de sfera lor profesionale. În ultimii ani, noi și colegii noștri în psihologie, nu spune un cuvânt, rețineți că preșcolarii de astăzi sunt mult mai rele decât cele 80 de preșcolarii distinge nuanțele morale în acțiunile oamenilor. În esență, acestea au două caracteristici principale: „rău“ sau „bun“. O definiție mai precisă (rău, lacomi, nepoliticos, leneș, dăunătoare, etc), chiar dacă dau o situație foarte simplu și chiar primitive provoacă dificultăți semnificative.

Aici ei sunt, primele semne de degradare. Dinamica aici este clar: opri la început să se facă distincția între nuanțe, și apoi culorile primare. În același timp, schimbarea de valori, de exemplu, transformarea are loc de așteptat. În masă, copiii nu devin mai calculând, întreprinzător, competitiv, individualistă, mai presus de toate, punând succesul personal și prosperitate. Cu alte cuvinte, nu te - bine, deși izbucni! - trăsăturile pozitive, care sunt atât de reforme în speranța ideologi.

Ponderea pe pagina