Calomnia în rețeaua socială, sfaturi rapide pe un portal juridic

Calomnia în rețelele sociale

Există suspiciuni cine o face, dar nu există nici o dovadă directă.

În acest moment, el a asigurat una dintre aceste pagini au insulte Natarius. Doar au documentele să dezmintă informațiile distribuite (de exemplu, fără cazier judiciar).

Vreau să opresc răspândirea unor astfel de informații și pentru a obține daune-interese.

În cazul în care pentru a merge, pe cine să aleagă un inculpat?

Răspunsurile avocaților (11)

Oraș necunoscut

Serghei, bună seara! În conformitate cu art. 152 CC RF

Astfel dezmintă informațiile discreditând onoarea și demnitatea hotărârii judecătorești se efectuează, inclusiv în cazul în care o persoană este vinovată de distribuire necunoscut. În acest din urmă caz, cu toate acestea, cererea de despăgubiri și daune morale nu vor depune nimănui. Dacă aveți vreo idee cine ar putea fi, în virtutea art. 56 GPKRumyniyaobyazannost dovada de implicare a persoanei de a disemina informații false revine cu tine, ca reclamantul

1. Fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă la motivarea unei cereri și obiecțiile lor, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege federală.
2. Instanța determină ce circumstanțele relevante pentru caz, partea care trebuie să o dovedească, face circumstanțe pentru discuții, chiar dacă părțile la oricare dintre ele citate.

dacă primiți vreo dovadă că este dificil, puteți solicita instanței de asistență în obținerea acestora

1. Dovezile prezentate de părți și alte persoane implicate în acest caz. Instanța are dreptul de a le invita să prezinte probe suplimentare. În cazul în care prezentarea probelor necesare pentru aceste persoane este dificilă, instanța de judecată la cererea acestora, să ofere asistență în colectarea și luarea de probe.
2. Cererea de obținere de probe se indică dovezi, și, de asemenea, să indice care circumstanțele care sunt importante pentru examinare corectă și adjudecare, poate fi confirmat sau negat aceste dovezi, motivele care împiedică obținerea de probe, precum și localizarea probelor. partea Curții emite o cerere pentru obținerea în mod direct probe sau dovezi cereri. O persoană care este revendicată de probă instanței, trimite-l la persoana instanței sau transferul de arme care au o cerere corespunzătoare pentru a fi prezentat instanței.

Întrebări la un avocat?

despre mersul la instanță, recunosc această informație nu este valabilă, dar daunele morale nu primiți până când persoana (pârâtul propriu-zis nu se va găsi)

Clarificarea clientului

Asta este, până când inculpatul nu este cunoscut, ai nevoie de poliție? Poliția va instala (sperăm) identitatea și forțată să dezmintă informațiile + fin și eu nu primesc nimic, nici măcar costurile reale suportate? Într-o declarație la poliție, care scrie?

A fost numai după instalarea inculpatului în instanța de judecată a magistratului pentru daune morale?

Inculpatul poate fi rețeaua socială?

Asta este, până când inculpatul nu este cunoscut, ai nevoie de poliție? Poliția va instala (sperăm) identitatea și forțată să dezmintă informațiile + fin și eu nu primesc nimic, nici măcar costurile reale suportate? A fost numai după instalarea inculpatului în instanța de judecată a magistratului pentru daune morale? Inculpatul poate fi rețeaua socială?
Serghei

doar pentru a vă de două ori o instanță nu se aplică, persoana este necesară pentru a determina dacă neregula cu inculpatul cred că pentru cineva dintre prietenii tăi, și el va fi nevinovat, toate cheltuielile vor fi suportate de tine. Prin urmare, este necesar pentru începerea setului personal, și apoi da în judecată.

Clarificarea clientului

Într-o declarație la poliție, pur și simplu pentru a descrie esența a ceea ce sa întâmplat fără ca pârâtul, atașați originale docuri și cere să stabilească vinovatul? Va fi dacă o astfel de declarație „vagă“?

dar va, și indică faptul că o persoană necunoscută a fost făcută împotriva ta o astfel de acțiune. descrie evenimentele și cere să inițieze o procedură împotriva colț al unei persoane necunoscute, să găsească și să-l aducă în fața justiției în conformitate cu articolul 129- calomnii, foarte des mai ales în furtul unui astfel de caz este inițiată pe faptul de persoane neidentificate.

Clarificarea clientului

Ultima întrebare, dacă este posibil să se accentueze utilizarea persane. Date și fotografii?

este posibil să se accentueze utilizarea persane. Date și fotografii?
Serghei

Da, și puteți scrie despre ea, o puteți lega la art. 137 din Codul penal

dar pentru a fi mai precis ea, mai degrabă se referă la Codul civil, dar poliția va înțelege, cred că cu calificările, mai mult de o aplicație, cu atât mai bine, cel mai important în acest caz.

Ultima întrebare, dacă este posibil să se accentueze utilizarea persane. Date și fotografii?
Serghei

Calomnia angajat în mod public, iar Internetul este o difuzarea publică a informațiilor care nu corespunde realității este o infracțiune care este investigat si este entuziasmat de poliție. Când instalați făptuitorul poate face o cerere de recuperare a daunelor, recunoscând tu ca un reclamant civil.

De asemenea, pentru că persoana nu este găsit vinovat de această problemă este supusă excitație de către poliție.

Oraș necunoscut

Ultima întrebare, dacă este posibil să se accentueze utilizarea persane. Date și fotografii?
Serghei

1) date cu caracter personal - orice informații. legate în mod direct sau indirect, la o persoană fizică identificată sau identificabilă (date cu caracter personal subiect);
prelucrarea datelor cu caracter personal - orice operațiune (intervenție chirurgicală) sau un set de acțiuni (operațiuni) efectuate cu utilizarea de echipamente de automatizare sau fără utilizarea unor astfel de mijloace cu datele personale, inclusiv colectarea, înregistrarea, acumularea, stocarea, clarificare (actualizare, modificare), extracție, utilizarea, transferul (răspândirea, oferind acces), depersonalizare, blocarea, ștergerea, distrugerea datelor cu caracter personal;

Clarificarea clientului

Chiar dacă în acest moment (la momentul / revendicarea de aplicare) pagina nu mai există, dar nu este atestată printr-o pagină de notar este considerată a fi „beton armat“ dovezi de difuzarea informațiilor și insulte?

Chiar dacă în acest moment (la momentul / revendicarea de aplicare) pagina nu mai există, dar nu este atestată printr-o pagină de notar este considerată a fi „beton armat“ dovezi de difuzarea informațiilor și insulte?
Serghei

Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!

Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.