Căile de atac împotriva hotărârilor de măsuri provizorii - asigurarea de acțiune

Căile de atac împotriva hotărârilor de măsuri provizorii

Având în vedere poziția Codului de procedură civilă, potrivit căruia dispoziția cerere a fost adoptată de către instanța de judecată sau de către un singur judecător pe baza determinării, sub rezerva examinării cererii pentru adoptarea unor măsuri provizorii sau de protecție în ziua primirii acesteia de către instanța de judecată fără notificare persoanelor implicate în acest caz, este firesc în astfel de circumstanțe, este dreptul unei persoane nu este de acord cu hotărârea privind recursul său.

Pe motiv că adoptarea unor măsuri care să asigure cererea pot fi încălcate drepturile și interesele persoanei căreia i proprietatea, în conformitate cu o determinare, se aplică aceste măsuri de securitate.

Deoarece instanța de judecată, care să permită adoptarea unor măsuri provizorii singur, fără o notificare prealabilă a persoanelor implicate în acest caz, să se familiarizeze cu circumstanțele prezentate ca temei pentru adoptarea unor măsuri provizorii pe costum, doar partea persoanei în cauză. Și în aceste circumstanțe, instanța nu cunoaște opinia și situația financiară a persoanei a cărei proprietate este obiectul măsurilor destinate să servească furnizeze revendicările respective.

În aceste condiții, singura opțiune o persoană care a restabili drepturile lor sunt încălcate, aplicarea unor măsuri provizorii este dreptul de a face apel o astfel de determinare, în caz de dezacord.

Procedura și motivele de recurs decizia instanței privind adoptarea unor măsuri care să asigure soluționarea litigiului prin lege.

Astfel, articolul 371 al dreptului de procedură civilă kodeksaRumyniyaustanovleno curții de apel de primă instanță, potrivit căreia hotărârea instanței de primă instanță, cu excepția definițiilor judecătorilor de pace pot fi atacate la instanța de apel separat de decizia Curții și a altor persoane implicate în acest caz (plângere privată) iar procurorul poate fi adus reprezentare în cazul în care: cu condiția ca CPC-ul RF, decizia instanței elimină posibilitatea de deplasare în continuare a cazului.

În acest caz, procedura civilă kodeksomRumyniyapryamo cu condiția dreptul de a face apel hotărârile privind asigurarea cererii.

Această poziție este arta ajustată. 145 din Codul de procedură civilă.

Obiectele de dreptul de apel poate fi o determinare pentru a satisface cererea de măsuri provizorii, precum și determinarea de a respinge cererea de măsuri provizorii, precum și determinări efectuate privind eliminarea măsurilor de asigurare a creanței sau înlocuirea unei alte măsuri pentru a asigura cererea.

Recurs împotriva încheierilor privind asigurarea cererii se face prin depunerea unei plângeri privat privind dezacordul cu definiția acceptată.

plângere privată în dezacord cu hotărârea instanței de măsuri provizorii luate în considerare în cadrul unui recurs în cazul unui recurs definițiile magistrat și în apel în cazul în care instanța de apel de primă instanță, cu excepția definițiile magistraților.

Subiectii dreptul de a face apel determinări pe asigurarea cererii sunt persoanele implicate în acest caz.

În conformitate cu articolul 372 din depozitul de procedură civilă kodeksaRumyniyasrok a plângerilor private împotriva deciziei curții este de 10 zile de la data constatării de către instanța de judecată.

Cu toate acestea, ar trebui să ia în considerare faptul că persoana a cărei proprietate este luată pentru a asigura cererea poate să nu fie conștient de această decizie de ceva timp, depășind semnificativ timpul permis pentru determinarea apel, stabilit în lege.

În acest sens, recursul definițiilor măsurilor provizorii are un caracter specific.

Acesta este motivul pentru care legiuitorul definit în mod clar procedura de recurs împotriva unei hotărâri privind asigurarea unei acțiuni.

Procedura de recurs hotărârile privind asigurarea creanței prevăzute la articolul 145 din Codul de procedură civilă.

Astfel, paragraful 2 al acestui articol a constatat că în cazul în care definiția de măsuri provizorii a fost făcută fără notificare reclamantului, perioada de plângere se calculează de la data la care persoana știe această definiție.

Această prevedere este necesară pentru a proteja drepturile persoanelor care nu cunosc Curtea a stabilit, astfel încât aceasta nu poate în termenul legal de instanța de apel de primă instanță, să prezinte obiecțiile lor, în caz de dezacord cu definiția acceptată și depune o reclamație privind confidențialitatea.

Prin urmare, în cursul perioadei pentru depunerea unei plângeri privat cu privire la decizia instanței de măsuri provizorii, în cazul în care o instanță de măsuri provizorii a fost făcută fără notificare persoanei care nu este de acord cu definiția acceptată începe din ziua în care o astfel de persoană a devenit conștient de faptul că definiția.

Deci, în timpul termenului de recurs a instanței de măsuri provizorii, în cazul în care este necesar, pot fi determinate prin adresa poanson-mail de pe plicul în care părțile au fost trimise o hotărâre privind asigurarea de cerere sau de la data notificării primirii unei astfel de determinare.

Definiții pentru măsuri provizorii trebuie să fie supuse executării imediate, în legătură cu depunerea unei plângeri la o decizie privind asigurarea unei acțiuni nu suspendă definiția de execuție de măsuri provizorii.

În acest caz, instanța de apel, instanță de recurs în examinarea plângerilor private împotriva deciziei instanței privind asigurarea cererii ia cunoștință de toate circumstanțele, pe baza cărora au fost adoptate măsuri provizorii.

Valabilitatea și proporționalitatea verifica lor.

După examinarea plângerii privat instanța de apel și de recurs instanță emite o hotărâre privind eliminarea instanței de prima instanță de măsuri provizorii pentru a satisface plângerea privată a solicitantului, sau părăsește definiția instanței de măsuri provizorii fără schimbare, și recurs privat.

Aceeași situație se aplică și de a face apel la decizia instanței de a refuza cererea.

În acest caz, există o caracteristică, în cazul în care instanța de apel, instanță de recurs, în hotărârea sa anulat hotărârea instanței de refuz instanță prima de măsuri provizorii, instanța de prima instanță în continuare la examinarea cazului ar trebui să ia în considerare toate circumstanțele care fac obiectul unui recurs instanță , curte de apel și a reveni la discutarea aplicării măsurilor de asigurare a cererii.

În același timp, legea stabilește că depunerea de plângeri private împotriva deciziei instanței privind anularea asigurării creanței, sau înlocuirea unor măsuri pentru a asigura cererea de alte măsuri pentru a asigura cererea suspendă executarea hotărârii instanței.

permisiunea prealabilă a plângerii privat pentru a determina anularea sau înlocuirea unui tip de software pentru a căuta alte continuă să funcționeze pentru a asigura o măsură adoptată anterior de către instanța de judecată.

Definiția menținerea cererii de a intra în vigoare imediat.

O decizie a instanței privind anularea asigurării creanței va intra în vigoare la expirarea introducerii ordinelor judecătorești în vigoare, care, ca regulă generală este de 10 zile.

În cazul unui eșec în procesul măsurilor provizorii luate vor rămâne până la intrarea în vigoare a instanței. Cu toate acestea, judecătorul sau instanța de judecată concomitent cu adoptarea unei decizii judecătorești sau după adoptarea acesteia se poate face o determinare a instanței privind eliminarea măsurilor de asigurare a cererii.

În cazul în care cererea făcută de măsurile sale de securitate rămân în vigoare până la executarea hotărârii.

Măsuri pentru a se asigura protejarea în egală măsură revendicarea interesele atât ale reclamantului și transponderul.

Acest lucru se datorează cerinței de art. 146 din Codul de procedură civilă, care prevede dreptul unui judecător sau a unei instanțe, care să permită menținerea cererii, de a solicita reclamantului să furnizeze securitate pentru posibila pierdere a inculpatului.

În acest caz, inculpatul, după intrarea în vigoare a instanței, care a negat cererea, reclamantul are dreptul să depună o cerere de daune-interese suportate de măsurile pentru a asigura cererea, făcută la cererea reclamantului.

Trebuie avut în vedere faptul că în conformitate cu pierderea dreptului civil înseamnă: daune reale, și anume cheltuieli care persoana (în acest caz - inculpatul), al cărui drept este încălcat, a făcut sau trebuie să facă pentru a restabili, pierderea sau deteriorarea bunurilor și pierderea profitului, care constă din veniturile pe care inculpatul ar putea obține în condiții normale de afaceri civile, în cazul în care nu a fost încălcat dreptul său.

Compensarea pentru daune este un mod universal de a proteja drepturile civile și reglementate de art. 15 din Codul civil.

Compensarea pentru daune-interese prevăzute de lege în ceea ce privește măsurile care sunt disproporționate în raport cu cerințele prevăzute și măsurile nejustificate în cazul unei decizii de a refuza reclamantului pentru a îndeplini cerințele menționate.

Dreptul de a face apel hotărârile privind asigurarea cererii, eliminarea de securitate pentru cererea, înlocuirea măsurilor provizorii sau de protecție destinate asigurării conformității cu motivele cererii, dintre care una este proporționalitatea măsurilor de asigurare a cererii cererii reclamanti.

Prevederile legii care reglementează recursul împotriva hotărârilor privind asigurarea cererii este direcționat către drepturile ca reclamant și pârât, punerea în aplicare a principiului justiției civile, egalitatea tuturor în fața legii și instanțele de judecată.