Burlankov Nikolay Dmitrievich
Acum, în legătură cu introducerea unei sărbători „Ziua unității naționale“, interesul în Troubles a crescut din nou. Twist pe filme pentru televiziune ( „document“), din carte și de jocuri pe calculator. Până în prezent, cu toate acestea, la fel ca în timpurile sovietice, necazurilor, de regulă, știu 3 lucruri:
1. Lzhedmitry
2. Creșterea Bolotnikova
3. Intervenția polonez și expulzarea polonezilor din Moscova.
La acel moment, eu, de asemenea, știa despre Troubles despre ceea ce am scris mai sus. Și este util în monografii istorice și lucrări. Pentru a începe cu - la Karamzin, Platonov și Kostomarov.
Primul lucru care mi-a lovit - este o obscuritate completă. Impresia este că toate se luptă cu toată lumea! Dar singura concluzie clar că a ieșit din mine: că polonezii au fost acolo așa, de altfel, cu toate că avem mai mult decât umfla-l invazia polonezilor și expulzarea lor, dar - în Troubles - a fost finala, dar nu cel mai important episod. Lupta Novgorod cu Pskov, Yaroslavl de la Rostov, Vladimir și Suzdal, Nijni la Arzamas. La fel ca toate tânjea pentru lupte și oriunde s-ar lupta pot! Fiecare mai mult sau mai puțin important oraș moara dețin în prezent Falsdmitry (acestea au fost în Astrahan, Ryazan, Pskov, Tula) și începe să se lupte cu toți vecinii săi.
Așa cum era de așteptat, necazurilor motivul pentru care se află în trecutul său. Muta piesele de participanți (și o figură proeminentă în timpul necazurilor, Procopie Liapunov, ar putea face război pe toate părțile, care a fost pur și simplu), am început să realizez că nu este totul cu toată luptă, și există grupări clare linie între care rulează restul participanți.
Principalele forțe, așa cum era de așteptat, două, cu toate că în ele, de asemenea, o mulțime de mișcări diferite. Deci, Smoot - este un război civil imens în primul rând, în care, la fel ca în al doilea război civil intervenit, desigur, străinii (care dor de propriul lor beneficiu!), Însă intervenția lor a fost accidentale și nesemnificative. Mai mult decât atât, datorită intervenției polonezilor din România, de fapt, a fost salvat (iar noi trebuie să le avem acum Grateful), deoarece toate grupul nostru a văzut că polonezii se pot face pentru a stăpâni întreaga țară mărunțire aruncat în cele din urmă bate reciproc și îmbinate împreună împotriva unui inamic extern, care vitejește și a reușit.
Cu toate acestea, o versiune de care este dificil de a verifica - cenușă Dmitry pus în pistolul și ia împușcat pe râul Moscova, și de a efectua orice examinare este acum ar fi imposibil.
Ar putea fi Falsdmitry și unii „oameni aleatoare“, care au decis să pună în aplicare „aspirațiile naționale“ și de fapt, își închipuie un „supravietuitor prinț.“ Aceasta explică de „credința morbidă“ în adevărul său. Atunci când preparatul conștient în sine este puțin probabil să se realizeze pentru un astfel de rol de astfel de credință. Dar, fie ca aceasta poate, Lzhedmitry întruchipat aspirațiile anumitor forțe. Fals Dmitri, desigur, nu a fost o marionetă a regelui polonez. Cel mai notabil Polul, însoțit de fals Dmitry a fost Yuri Mniszek (tatăl lui Marina), guvernatorul Samborski - care este, guvernatorul mic oraș de frontieră. Pentru a acționa, de fapt, pe propriul risc. Și cei mai mulți dintre nobili care au venit cu Dimitri erau prea mici nobili fără rădăcini, de numărare pentru a îmbunătăți afacerea într-un bogat România. Un sprijin principal Dmitri au fost cazaci (care, pentru Dmitry erau gata să se rupă în gât toate!) Și numeroase gloata care le-a intrat din întreaga țară.
Un guvern legitim al Poloniei (Korol Sigizmund) au fost în sine nu potrivnic pentru a scăpa de aceste „elemente necontrolate“, în frunte cu Dmitri suspecte și ușor le fuzionată la Moscova. Și apoi, după aceea, Sigismund Boyarsky a fost de acord cu Guvernul de la Moscova a pus pe masă pentru fiul său Vladislav (mai degrabă decât Dmitri - Nu-mi amintesc care, a treia sau a 10-a). Deci, fals Dmitry - pentru o separat, mai degrabă decât „proiectul polonez“. Deși polonezii ar putea să profite de ele, și - cel puțin încerc. Ar putea fi el Romanovs? Ei bine, așa cum am spus, pur și simplu din întâmplare - ar putea, dar „bucătar“, ea la un astfel de rol ar putea să nu fizic, sub „supraveghere atentă“ de către Godunov. Am stat acolo pentru ei alte „nobili noștri?“ Este foarte puțin probabil pentru motivul deja menționat. În cazul în care boierii născuți ȘTI înaintea lor un pretendent - să se plece la picioarele lui a fost mai mult decât umilitoare. Andrew Telyatevsky, „nu sunt sigur“, că în fața lui regele de drept - a scăpat când toate trupele au trecut pe la marginea Pretender. Cred că dacă ar ști că regele ilegal înaintea lui - el ar fi spus acest lucru în mod explicit. Și până când am ajuns este o dovadă nu numai de la biroul de Godunov. Deci, cel mai probabil din cauza apariției false Dmitri a fost tocmai „fermentarea minții“, nu proiecta unele „partid“.
Cu atât mai mult, deoarece la acel moment boieri Dmitry asociată numai cu linia tatălui său, Ivan, pentru a învinge nobilimea, boierii și la început nu de sprijin. Și în viitor, după cum vom vedea, suporterii Dmitriev (numeroșii) - este în primul rând Gentry și cazaci, cei care sunt „interesați de un guvern central puternic,“ cei care ar prefera mai degrabă se referă la Oprichnik părți decât Zemstvelor. În timp ce partidul este condus Zemstvelor doar boieri mari (nu uitați să lupte, de asemenea, între ele) în trei bătălii Dmitri a fost rupt, dar a câștigat din nou trupele de la Gentry săraci și cazacii cu nobilimea, și din nou a mers la Moscova. Caracteristic, la moarte Godunov cei mai mulți oameni să fie credincioși jurământul, dar în acest moment foarte bine Godunov a murit și non jurămînt mai multe trupe, nobilii și nobilii au început maselor de partea noului conducător.
Cu toate acestea, o subtilitate - regi au fost în mod tradițional „ales“ la Zemski Sobor. Chiar și Fiodor, fiul Ivana Groznogo, a fost aprobat la un consiliu special convocat - deși, cum ar fi, alternativ la momentul respectiv nu a fost. Chiar și Vasiliy Shuysky, chiar dacă el a fost „striga“, cu toate acestea, au adunat în Catedrala „structura trunchiată“, care a adoptat (aceasta „taie Catedrala“ și a dat naștere pentru a vorbi despre „ilegitim“). Dmitry același, chiar dacă el a fost „regele naturii“ (sau cel puțin considerate ca atare), nu am fost în nici un fel „aprobat“, dar, de fapt, a luat tronul prin forță.
Boierii, sprijinit inițial Dmitry Godunov împotriva urâți, a devenit repede deziluzionat. Pentru a desfășurat într-adevăr, o politică a tatălui său - și toate același Godunov. Nu numai că - el a încercat, de asemenea, să introducă ordinele de Vest! Și, în general, sa comportat ca „tiran autocrat“ (bine, în conformitate cu concepția sa de rege naturale). Pentru mine, acesta rămâne un mare mister - în cazul în care în 1601 și 1602 a fost o mare foamete, astfel încât de mult la canibalism a venit, iar din 1604 a început o continuă Smoot, în cazul în care oamenii au luptat mai des decât arat - ca toți oamenii beligerante hrănite și au fost luate din produsele alimentare ? Dacă toate mâncat de 1601-1602 ani - care a fost pus în 1603-m, și recolta într-adevăr anul 1603rd, suficient pentru toate următorii opt ani necazurilor? Deci, încă pare că problema nu a fost în randamentul. Pâinea a fost într-adevăr (și nu fără motiv au existat mai multe cazuri de „speculatorilor“ sub Godunov, umfla prețurile și vanand necazul general), dar nu și pe cei care au fost de foame. Acesta a fost rupt, „circulația produselor,“ mai degrabă decât fabricarea lor. Pentru lucru în cazul în care câteva sute de mii (cinci milioane) din decese au decis - aceasta înseamnă că fiecare din Rusia a fost suficient pentru a reduce dieta cu doar o zecime că acestea au existat decese. În general, vom vedea că natura este încă acolo și este puțin probabilă. Și în cazul în care lăcomia umană nu este întotdeauna abilitatea de a vedea mai departe. Deci, nobili, conta pe revenirea concesiilor vechi și moșii, grav calculat greșit - Dmitri a fost chiar mai „etatist“ decât predecesorii săi. Și, din moment ce el sa comportat, de asemenea, în mod provocator - în Occident -, care a cauzat o nemulțumire reală în toate straturile societății (Moscova), iar aceasta a beneficiat nobililor și a organizat o conspirație. Fals Dmitri Istoria a II-a conspirației prea curios. Shuya de la început a susținut că „regele nu este real.“ Și a continuat să lase zvonurile, chiar și atunci când Pretender a fost așezat la Moscova. Shumsky judecat, instanța la condamnat la moarte - dar regele iertat boierești! cu greu îmi pot imagina o persoană în afară de tine, care a vizitat pe Golgota - și imediat după revenirea la ticlui un complot împotriva omului următor, mila lui. Cred că Shumsky, desigur, ar putea „trage“ - și apoi, pentru a da greutatea parcelei - la urma urmei, este moștenitorul de drept prinț cel mai bine născut și urmăritorul cei mai zeloși „boieri Cârța“. Dar este îndoielnic dacă el a fost organizatorul și instigatorul. Bănuiesc că organizatorii au fost la fel, care apoi vomite și de Shumsky și au intrat în consiliul de șapte. Și m-am simțit ca o aruncare nobili și cazacii a găsit rapid un nou Dmitri. În cazul în care numai primele zvonuri circulat că el - false aparent zvonurile au avut un efect asupra creierului corupe, iar acum „false“ Dmitri a început să apară ca ciupercile după ploaie. Aici este „bastard fals Dmitri“, pe care nimeni nu a văzut vreodată, dar în numele scrisorile au fost trimise, acesta, teoretic, ar putea fi o marioneta a Romanovilor - cu atât mai mult, deoarece acestea au fost „onorat“ de Dmitri primul și mâinile lui le-au dezlegat. Dar geniul era deja din sticlă, și apoi - care pur și simplu nu a putut veni cu un mecanism convenabil de a influența situația, ca și crearea „False Dmitri“. Aici este posibil să se suspecteze, iar iezuiții, și negustorii britanici și olandezi, și regele polonez (foarte mult Gentry a intrat în fals Dmitri al II-lea în campania sa, și de dragul de a scăpa de fals Dmitri al II-lea Semiboyarshina numit prinț polonez!), Și boierii nemulțumite (în armata Bolotnikov atunci Acesta se găsește fostul proprietar al Bolotnikov Telyatevsky printul Andrew, ca unul dintre guvernatorul!), și doar un aventurier perspicace inițiativă spontană. După ce a apărut, el a devenit imediat un „simbol al opoziției“, în jurul valorii de care a început să se unească pe toți cei care nu sunt de acord cu aderarea Shuisky.
Adevărat, la început a doua fals Dmitry a fost agățat undeva la granița cu Polonia, dar atacul asupra Moscovei a lansat guvernatorul său șef, Ivan Bolotnikov. Aproape a ajuns la Moscova, dar în apropiere de Moscova, el a fost oprit de un tânăr voievod talentat Mikhail Skopin-Shuisky, și laminate înapoi. În cele din urmă, după capturarea Tula și Kaluga - zone de bază Bolotnikova - Bolotnikov a predat, iar pe drumul spre mănăstire, dedicată lui ca un loc de exil, el secret strangulat (într-o altă versiune - o utopie, ci o formă specifică de sacrificare nu este atât de important).
Apoi sa dus la Moscova foarte fals Dmitri al II-lea (materializat). Orașul pare să aibă, de asemenea, amintit libertățile lor antice, anulate în urmă cu aproape o sută de ani, și fiecare a început să încerce să gestioneze pe cont propriu, separat de vecini. Dintre toate orașele să vină a doua bande false Dmitry dornici de oameni ușor de bani, și în curând rătăcit trupele sale peste sudul România, și el a fost cu cazacii și numărul mare de polonez și nobililor români și boierii asediați Moscova. Forțele, la care Shuisky Guvernul ar putea să se bazeze pe în propria lor țară - forțe capabile de a restabili ordinea - în general, nu a fost. Shumsky sprijină multe orașe (mai mult de jumătate, plus Siberia și Kazan), dar fiecare oraș a avut vecin-rival, care a trebuit să dețină fort, și forțele de protecție, acestea nu au putut pune la capital. Deci, Mikhail Skopin-Shuisky sa dus la Novgorod, unde a semnat un contract cu suedezii. Regimentul de la Gardie a fost coloana vertebrală a noii armate, care sa mutat de la nord la Moscova, stabilind peste tot ordine și expulzarea susținători ai False Dmitri (nu contează care - Fals Dmitri nu a fost atât de mult o anumită persoană, ca un simbol al „independenței“ și neascultare față de guvernul central). În campania Skopin-Shumsky a petrecut o mulțime de lupte, nici unul nu a pierdut în cele din urmă și a eliberat și Moscova, și Treimea-Sergius Lavra, folosind metoda originală de construcție avanposturi că o sută de ani mai târziu, Peter redenumiți redute. Originalitatea a constat în acea noapte oamenii care au stat la baza miliției Skopin-Shumsky și know rău să lupte, dar care știu cum să construiască bine, aproape de tabăra inamică ridicat fortificații de pământ, iar dimineața tabăra a început să bată arma. astfel de conducere, cum ar fi, de luptă ofensivă, Skopin-Shumsky apărat! Inamicul era nimic de făcut decât să ia cu asalt redutele, dar aici au fost îndeplinite de către muschetarii și pikemen de la Gardie.
Suedezii, de fapt, implicat în procedurile împotriva polonezilor, iar când De la Gardie sprijinit Shuisky Sigismund însuși a invadat România și au asediat Smolensk. Bătălia de Klușino și să răstoarne Shumsky