Banca nu dă contribuție

Cred că nu este un secret că situația din economia noastră este departe de a fi ideal. Salariile sunt reduse, prețurile cresc, afacerile se închid. În această situație, politicienii și economiștii sunt în mod constant argumentând cu privire la ziua de mâine. Mai mult decât atât, unii susțin că acest lucru este în partea de jos a trecut deja, iar cineva spune că totul este doar începutul.

Sectorul bancar este, desigur, nu a putut sta departe, și, potrivit șefului Sberbank German Gref, suntem martorii crizei bancare prezent:

Este clar că suferă în această situație, în primul rând, clienții băncii obișnuite.

În prezent, există încă mai multe bănci clienților comentarii despre aceste sau alte obstacole în obținerea banilor lor. Mai mult decât atât, în cazul de neplată de către instituțiile de credit variat.

Pentru a concura cu banca în instanța de judecată vă poate ajuta Societatea pentru Protecția Consumatorilor. Aici este un exemplu pentru a câștiga cu ajutorul cazului organizației împotriva MOSOBLBANK. De asemenea, aici sunt alte câteva exemple de decizii judecătorești - pentru MOSOBLBANK și INTERPROGRESSBANK.

Pe experiențele sale pozitive trimite un e-mail pentru a trimite mostre lor de revendicări și exemple de decizii judecătorești care urmează să fie făcute publice. Aceste informații vor ajuta clienții în litigii viitoare.

Banca de obstacole în operațiuni care efectuează făcând trimitere la legea de combatere a spălării banilor

Mulți oameni ca să citez câteva articole din lege, în acest caz, în afara contextului și fără legătură cu alte prevederi ale legii. De exemplu, de foarte multe ori „experții“ se referă la articolul 6 din Legea federală №115, care sunt descrise în detaliu operațiunile de peste 600.000 de ruble, pe care banca a raportat la Serviciul de Monitorizare Financiară Federală (monitorizare financiară):

Și paragraful 2 al articolului 6, care prevede că operațiunea de monitorizare a subiectului, implicând persoane suspectate de activități extremiste sau teroriste (lista acestor persoane este disponibilă pe site-ul de monitorizare financiară):

Cu alte cuvinte, accentul este de obicei pe combaterea terorismului. Poate părea că lista persoanelor care fac obiectul unei astfel de legi, este destul de îngust. Dar, la prima vedere, la o examinare mai atentă a legii, este clar că banca îi este permis să efectueze aproape orice acțiune - cere clientului orice documente, să refuze clienții în efectuarea de tranzacții, conturi bloc. Mai mult decât atât, criterii clare nu sunt precizate, și ascunse în spatele formulări vagi.

Analizând toate aceste elemente „de combatere a spălării banilor“ drept, sincer, mi-am pierdut toată dorința de a transporta bani în bancă. Mai ales având în vedere discrepanțele aparente Legea federală cu Codul civil.

Nu există criterii clare pentru tranzacțiile suspecte, există o înțelegere clară că banca nu are dreptul de a face.

În viața noastră, nu toate operațiunile necesită documente justificative, nu este clar pentru a dovedi legalitatea fondurilor bancare. Ce este, de exemplu, documentele pot fi acordate în cazul în care o persoană de peste 15 de ani, un pic pus off în dolari cu fiecare salariu (în operațiuni de până la 15 mii. Identificarea Ruble nu este necesară pentru același venit al unei persoane fizice, în cursul curse nu sunt impozitate). Sau cum puteți obține ajutor la toate 2-PIT, să zicem, zece ani pentru? De asemenea, este neclar modul în care pensionarii confirmă validitatea economiilor lor.

În general, o mulțime de întrebări. În opinia noastră, legea „Cu privire la contracararea legalizării (spălării) veniturilor provenite din activitatea infracțională și finanțarea terorismului“ este foarte brut.

Ce se poate face în cazul în care banca respinge operațiunile de conturi, invocând „spălarea banilor“ FL-115

Dacă banca blochează funcționarea, succesiunea de acțiuni pe care le au aproximativ la fel ca și cu limitarea obișnuită să emită o contribuție.

Mai întâi de toate, trebuie să se stabilească un eșec bancar al unei operațiuni, aceasta trebuie, de asemenea, pentru a scrie revendicarea 2 exemplare și dau reprezentantului băncii cu o notă de la data acceptării sau trimise prin scrisoare recomandată cu o listă a conținutului.

Apoi, de asemenea, vom depune, de asemenea petiții în instanța de judecată pentru a proteja drepturile consumatorilor și se concentrează pe încălcarea GKRumyniyai a „Legea privind protecția drepturilor consumatorilor.
Banca va trebui să dovedească legalitatea suspiciunile lor, în care te-a refuzat de o operațiune, cu o justificare trebuie să fie destul de convingătoare.

Aceasta este afirmația unuia dintre clienții «Citi Bank“. care a blocat cardul referindu-se la „spălarea banilor“ lege, că o decizie pozitivă a instanței ilegalității blocarea cardului, și aici decizia Curții de Apel. care a confirmat decizia instanței.

Să sperăm că legislația noastră în viitorul apropiat nu va mai conține formulare ambiguă sau imprecisă, iar băncile vor înceta să interpreteze legile în favoarea lor, și să încalce drepturile clienților lor.

Aboneaza-te pentru a fi informat cu privire la toate modificările :)