avocat Director

avocat Director

Feedback privind cererea de despăgubiri ca urmare a unei pene de curent

Curtea de Arbitraj din Omsk Regiune

Reclamantului: fereastră LTD Omsk

644010, Omsk, ul. ave. Karl Marx, 17

Pârât: HOA Marx, 17,

644010, Omsk, ul. Pr. Karl Marx, 17

pârâtul în cazul

Examinați declarația de revendicare

Reclamantul a introdus o acțiune pentru daunele rezultate din întreruperi de alimentare. El crede că de cotitură luminile în camera închiriată de către solicitant a făcut personal președinte al HOA Marx Semenov 17 mg

pretențiile reclamantului sunt ilegale și nejustificate, și, prin urmare, nu sunt supuse în mod satisfăcător pentru următoarele motive.

Pierderi în temeiul paragrafului 2 al articolului 15 din Codul civil se referă la cheltuielile pe care persoana a cărei drept este încălcat, a făcut sau trebuie să facă pentru a restabili dreptul încălcat, pierderea sau deteriorarea bunurilor sale (daune reale), precum și veniturile pe care această persoană ar fi primit în condiții normale de afaceri civile, în cazul în care dreptul său nu ar fi fost încălcate (profituri pierdute).

Ca regulă generală, la cererea circumstanțelor în despăgubiri să fie dovedită, sunt acțiuni ilegale (inacțiunile) inculpatului, faptul și valoarea pierderii suferite, relația de cauzalitate dintre acțiunile pârâtului și reclamantului rezultă pierderi. Când nedovedit una dintre aceste circumstanțe, cererea de despăgubire nu poate fi îndeplinită.

Acțiunile ilegale ale inculpatului. Reclamantul subliniază faptul că black-out a fost făcut președinte al consiliului de HOA Marx, 17, Semenovym M. G. Această concluzie se bazează pe ipoteze care Semenov MG au cheile de la scut, pentru a avea acces la ASU, și, prin urmare, potrivit reclamantului, este președinte al consiliului de a oprit Hoa furnizarea de energie electrică a spațiilor ocupate de către reclamant.

Astfel, motivul pentru care să ia în considerare un fapt dovedit de a provoca pierderea acțiunilor de solicitant, cu transponder nu este disponibil.

Legătura cauzală dintre acțiunile pârâtului și reclamantului rezultă pierderi.

O relație cauzală are o nevoie imediată (mai degrabă decât aleatoriu) legătură între comportamentul culpabil și prejudiciul maturizat.

Fapt și mărimea pierderilor. Ca dovadă a prejudiciului reclamantului a prezentat o neregularitate de rapoarte și factura de proprietate. Reclamantul nu este reprezentat de raportul evaluator independent privind evaluarea prejudiciului cauzat ca urmare a unei pene de curent. Nu este prezentat de către reclamant și elementele de probă costurile suportate efectiv de recuperare de server. Raport și neregularitatea proprietate un proiect de lege astfel de probe nu este.

Pe baza celor de mai sus, solicit instanței să:

Revendicarilor LLC ferestre Omsk refuza.

reprezentant HOA al lui Marx, 17 __________________ /. /

A se vedea. Decizia Curții cu privire la caz.

Facebook Twitter Lumea mea Odnoklassniki Vkontakte Google+ LiveJournal

Declarația de cerere de daune și penalități pentru o pauză în furnizarea de energie electrică

Categorie: Probe de documente

Tip document: Declaratie

Pentru a păstra o mostră a documentului de pe computer, faceți clic pe link-ul pentru descărcare.

Mărime Document fișier: 8.8 KB

pentru daune și penalități

a unei pene de curent

„___“ __________ _____, am semnat un contract cu puterea inculpatului N ____ Termenii materiale ale acestui acord sunt: ​​___________________.

În conformitate cu paragraful 2 al articolului 547 din Codul civil al România „___“ ________ ____, i-am spus respondentului o solicitare scrisă de plată a pedepsei în valoare de _____ (_________) de ruble.

Cerința mea nu este îndeplinită cu pârâtul în mod voluntar, invocând ______ _______________________________________________________ (motiv de refuz).

Pe baza celor de mai sus, în conformitate cu paragraful 1 al articolului 393 și a articolului 547 din Codul civil al România,

Recuperarea de pârât în ​​despăgubiri mele favoarea cauzate de restricții nerezonabile regimul puterii mele în valoare de _____ (________) ruble

Recuperarea de pârât în ​​favoarea mea unei lovituri de restricții nejustificate cu privire la modul meu de alimentare cu energie în valoare de _______ (________) ruble.

- furniza o copie a contractului

- dovada de alimentare cu energie modul de restricție nejustificată

- o copie a cererii de plată a unei lovituri de „__“ _________ ____ g

- un document care să confirme plata taxei de stat (primire)

- documente care confirmă direcția declarația de revendicarea acuzatului

- o copie a certificatului de înregistrare de stat ca persoană juridică sau întreprinzător individual

- documente care confirmă conformitatea cu cererea de reclamant sau de altă ordine de pre-proces, în cazul în care este furnizat de contract

- alte dovezi scrise în cazul: ___________________________.

Originalele documentelor anexate la copiile vor fi prezentate în instanța de judecată.

Cum să se ocupe cu energia arbitrariului

Noi cetățenii vor avea moduri de a contracara întreruperile de energie

Întreruperile de energie au devenit un lucru obișnuit pentru noi. Dacă în lunile de vară este relativ rară, abordarea de iarnă, cei mai mulți locuitori din regiune sunt în așteptare înfiorându - întreruperile de energie au devenit un adevărat dezastru pe Sahalin. „Planificate“ off întâmplă timp de aproape un deceniu, datorită creșterii în oameni nu electrocasnice scumpe.

Și de fiecare dată, la ingineri de putere sunt mii de scuze: combustibilul nu este suficient, echipamentul este în afara de ordine. Și noi trebuie să plătească pentru toate, pentru „Sakhalinenergo“ - singurul furnizor de energie electrică în zona noastră, și să renunțe la serviciul său, nu putem.

Deci, este posibil să se ocupe cu arbitrarul puterii? Se pare că - și foarte eficient.

Relația dintre furnizorul de energie și consumator sunt reglementate de articolul 539 din Codul civil:

„Sub puterea contract de furnizare care organizația este de acord să ofere abonatului (client). energie, iar abonatul este obligat să plătească energia primită. “.

Și paragraful 1 al articolului 542 din Codul civil .:

„Calitatea furajului. Energia trebuie să respecte cerințele stabilite de standardele de stat. “.

Punctul 2 din același articol prevede:

„În cazul unor încălcări ale cerințelor de utilități de alimentare cu energie pentru calitatea energiei electrice, abonatul are dreptul de a refuza să plătească pentru astfel de energie.“

Relația dintre energie și cetățeni li se eliberează un contract scris. De obicei, este inclus într-o divizie structurală „Sakhalinenergo“ - OP „Energosbyt“. În cazul în care consumatorul nu este în mâinile contractului, se crede că contractul este în mod automat în momentul în care înregistrarea abonatului sau facturile de electricitate.

În ciuda faptului că furnizorul de energie electrică directă în apartamentele cetățenilor este una dintre unitățile structurale, responsabilitatea pentru calitatea și cantitatea de energie electrică are structura cap - SA „Sakhalinenergo“.

Practica arată că avantajul monopoliștii poziției sale, de multe ori nu își îndeplinesc obligațiile către clienți.

În multe țări civilizate au stabilit mecanisme de combatere a acestui flagel. În România, acesta poate fi mai greu. Dar nu este fără speranță.

Locuitorii din centrul regional au făcut o mare compensație pentru Electrocasnice Burnt Acasă

Am tăiat toate aparatele electrice, a încercat să avertizeze vecinii (chiar dacă era inutil, pentru că oamenii au fost la locul de muncă) și a început să sune. Departamentul de locuințe nu a împins al nostru! După o oră (!) Au reușit să ajungă până la managerul rețelelor electrice ale orașului. A promis să vină, cu toate acestea, de zece ori mai stipulat că eșecul nu poate fi în rețelele lor. Dar noi nu a venit în acea zi!

Înainte de reparatori la stânga, am detaliu pus la îndoială echipa de conducere, ceea ce sa întâmplat. El mi-a spus că cablul este deteriorat, cel mai probabil odată cu vârsta, deoarece nu a existat nici un prejudiciu și ar putea să nu înainte de orice excavare în apropierea casei. Și ce sa întâmplat, să se dea vina putere.

M-am un om educat ia în considerare, astfel încât mai întâi să citiți cu atenție tratatul cu „Sakhalinenergo“. Se spune doar că energia necesară pentru a-mi furniza o anumită energie electrică de tensiune. În acest caz, punctul contractului a fost rupt. Și eu, vorbind în mod legal, prejudiciul material suferit.

Apoi am și vecinii mei au decis să lupte pentru drepturile lor și să încerce să se întoarcă banii pentru pagubelor.

La câteva zile după ce am reparat echipament (deși o mulțime de lucruri - de exemplu, un calculator de reparare a unui vecin nu mai este supus), declarația atribuită serviciului juridic al „vânzări de putere“. Descris situația indicată echipamentul ars și obligat să restituie banii.

Cererea se anexează chitanță de plată a încheierii atelierului și maeștrii artei, care se datorează sări de tensiune deteriorat.

„OP“ Energosbyt „ca răspuns la cererea dumneavoastră trimite o copie a investigației oficiale.

Comisia consideră că supratensiunea a apărut ca urmare a unor daune la 0,4 kV de la TP-58 și de 0,4 la casa de pe strada. Garden.

Partea care este vinovat de „Sakhalinenergo“.

În ceea ce privește daunele, veți fi informat în plus. "

După ce a primit această lucrare, ne-am răzvrătit: care dintre noi poate înțelege ce „CR“ și „AT“? Singurul lucru pe care ne-am dat seama - sunt vinovați de Energie.

Două luni mai târziu, pe 16 mai a venit oa doua scrisoare:

A fost nevoie de luni, un alt doi ani și jumătate.

„SA“ Sakhalinenergo „onora cererea dvs. la sursa de alimentare de proastă calitate 28/01/03 (supratensiune în rețea) și rambursarea daunelor materiale cauzate de tine.

Cu toate acestea, ei ne-a spus că vina recunosc, dar nu va plăti pentru că nu există bani! Și au oferit o cale de ieșire: nu vom plăti pentru energie electrică pe o bază lunar, până la soluționarea de compensare noastră. Dar în tot ce a fost de aproximativ 60 de mii de ruble este cantitatea de deteriorare a vecinilor mei și mei.

Dar era încă aproape o lună, și nimic nu sa schimbat.

Astfel, femeile cu costum de putere a durat aproape nouă luni - și încă nu sa încheiat. Dar, după cum sa dovedit, există o modalitate sigură și rapidă de a recupera nu numai banii pierduți, dar, de asemenea, pentru a obține despăgubiri pentru prejudiciul moral din cauza penelor de curent. Această metodă - merge în instanță.

- Primi compensații bănești pentru rasfatata din cauza supratensiunii electrice este posibilă și în instanță - a declarat presei-secretar al Departamentului Judiciar al Supreme de Control sudeRumyniyav regiunea Sahalin Tatyana Rodina. - Pentru a face acest lucru:

1. Creați o cerere. Acesta precizează cauza eșecului (fluctuații de putere), ora exactă a evenimentului, vinovatul și cererile sale pârâtului - să plătească pentru costul aparatelor deteriorate.

2. Pentru a face afirmația o opinie scrisă a unui atelier de reparații specializat, în cazul în care sunteți tratat pentru repararea echipamentelor deteriorate, precum și primirea unui vrăjitor de plată.

În cazul în care echipamentul după o creștere bruscă de putere nu poate fi reparat, comandantul trebuie să facă un raport de deteriorare sau certificatul de examinare - un document oficial al prejudiciului. Deoarece elaborarea raportului daune - este un serviciu plătit, și să păstreze o confirmare de primire și atașați-l la cererea.

O declarație eșantion de cerere pot fi găsite la standul din holul Tribunalului Municipiului Yuzhno-Sakhalinsk.

Trebuie remarcat faptul că instanța consideră aproximativ două duzini de astfel de cereri pe an. De regulă, decizia se face în favoarea reclamantului, adică persoana afectată. Termenul de examinare a unor astfel de cazuri este de obicei de două luni.

Instanța poate aplica nu numai pentru compensarea daunelor materiale, dar, în acest caz, dacă credeți că lipsa de energie electrică a cauzat prejudicii morale tine.

De exemplu, din cauza unei lumină dezactivarea gazda cronica nu se poate găti cina și se spală ucenicii care nu pot să-și facă temele.

Diferite tipuri de motive interne invocate de energie, nu sunt considerate un motiv legitim pentru penele de curent. Din punct de vedere juridic, nevoia de reparații și a întreruperilor de echipament uzat - aceasta este problema de ingineri de putere ei înșiși, și nu a consumatorului, pe o bază lunară pentru a plăti pentru aceste servicii. Toți liderii situații de urgență „Sakhalinenergo“ ar trebui să anticipeze și adresa la timp, care nu duce la penele de curent. Și chiar și publicat în programele de stagnări planificate de presa poate justifica, deoarece aceste acțiuni sunt ilegale.

Un cetățean care crede că rănit moralul în lipsa de energie electrică, se poate depune o cerere în care se precizează în mod clar ce fel de suferință mentală a suferit pene de curent în timpul luminii.

De exemplu, datorită faptului că, în seara într-o casă fără energie electrică, copilul nu poate învăța lecțiile și să învețe să devină mai rău (este de dorit să ia un certificat de școală de performanță de student) înrăutățit starea de sănătate sau exacerba boli cronice (de exemplu, hipertensiune arterială și boala ulcer peptic) din cauza pentru că nu există nici o modalitate de a trece timpul în procedurile clinica, etc.

De exemplu, vom da problema unui cetățean K. considerat Yuzhno-Sakhalinsk instanță oraș.

Într-o declarație, Karl a subliniat că în ultimii trei ani, în apartamentul său este pornit sistematic oprit de energie electrică pentru o lungă perioadă de timp - de la 4 la 16 ore pe zi.

Aici sunt extrase din declarația de revendicarea Citizen K.

2. Articolul 37 din Constituție prevede că cetățenii au dreptul de a lucra în condiții care îndeplinesc cerințele de siguranță și igienă.

întreruperile de energie, mai ales în orele de seară, duce automat la absența luminii în apartamentul meu, care provoacă presiune suplimentară asupra ochilor, și se înrăutățește.

Din cauza lipsei de lumină în apartament, am primit în mod constant microtrauma, pentru că el nu putea umbla în întuneric, nu am putut mânca pe deplin, deoarece nici o lumină nu a fost în măsură să pregătească propria lor masă caldă și respectați necesare pentru dieta mea de sanatate.

Ca studenții part-time fac de obicei auto-seara. Cu toate acestea, din cauza penele de curent sistematice am fost refuzat posibilitatea de a se angaja în, sau am avut de a face cu lumina lumânărilor, ceea ce a subminat viziunea mea. În plus, din acest motiv, am început să scadă în spatele performanțelor academice, deci cred că a fost încălcat dreptul meu constituțional la educație în termen de trei ani.

O pană de curent timp de noapte duce la o agravare a situației criminalității din oraș, de a genera teamă pentru viața lor și viața celor dragi.

De aceea, eu cred că penele de curent sistematice amenință viața, sănătatea, adu-mi o mare suferință morală și fizică și diminuează demnitatea umană.

În acest sens, am cere instanței să recupereze de la SA „Sakhalinenergo“ 100.000 de ruble pentru repararea prejudiciului moral. "

Instanța a considerat argumentele reclamantului legal.

În special, Curtea a constatat (decizia prescurtate -. Nn) .:

„Conform articolului 546 întreruperile GKRumyniyapereryv pot fi convenite de către părți, cu excepția cazurilor când corpul certificat de controlul de stat al stării precare de energie a centralelor electrice amenință viața și siguranța cetățenilor.

O pană de curent, fără consimțământul abonatului și fără avertisment este permisă dacă este necesar, să ia măsuri urgente pentru prevenirea sau eliminarea accidentului furnizat abonatului de notificare imediată.

În cadrul ședinței reprezentanții inculpatului justificate penele de curent consumatorii cu datorii mari la plata, greva minerilor și lipsa subsecventă de combustibil pentru buna funcționare a centralelor electrice.

Datele care au fost făcute din cauza stării proaste a centralelor electrice certificate de controlul de stat, care amenință viața și siguranța cetățenilor, reprezentanții reclamantului nu a depus.

Într-o astfel de situație, Curtea constată că pârâtul îndeplini în mod necorespunzător atribuțiile privind alimentarea cu energie a reclamantului. În acest caz, performanța necorespunzătoare nu sa datorat unor circumstanțe specificate în lege. Prin urmare, argumentul că întrerupere forțată a fost cauzată de o lipsă de fonduri pentru achiziționarea de combustibil, echipamente de întreținere, datoria consumatorilor să plătească pentru energie electrică, nu au nici o semnificație juridică pentru soluționarea cauzei.

Pe baza celor de mai sus, Curtea a decis:

Recuperare de la Compania stoc de alimentare și Electrificarea Open Joint „Sakhalinenergo“, în favoarea unei compensații K. pentru daune morale în valoare de 3.000 de ruble. "

Cererea de recurs a „Sakhalinenergo“ Curtea regională a fost respinsă ca nefondată, iar consiliul instanței regionale a confirmat decizia. Și astfel cetățeanul K. a primit, în cazul în care nu suma, care a cerut, dar încă bani decente, care ar fi de ajuns pentru câteva luni de plăți pentru aceeași energie electrică.

Desigur, protecția procesului drepturilor lor - supărătoare, și cel mai important - un lung. Dar se pare că alegerea nu există. Poate că, în cazul în care aceste plângeri vor fi mai monopoliștilor încă mai dau seama că au un consiliu?

Corectarea deficiențelor plângerii. Cum ar trebui să nu facă o cerere, un exemplu de probă +

Curtea de Arbitraj

Reclamantului: firma Permsetevaya

614 980, din Permian, ul. sovietic

Pârât: SP Cheremtsov B.

Pârât: „ajustare industrială“

Valoarea taxei de stat: ruble 4949. 72 polițist.

Declarația de revendicare privind colectarea datoriilor în temeiul contractului de alimentare cu energie