așezări militare în timpul domniei lui Nicolae I, mediul nostru

Yachmenihin Konstantin Mihailovici - doctor în istorie, profesor, sef al Departamentului de Istorie Mondial al Universității Pedagogice de Stat Cernigov numit după T. G. Șevcenco

A. Moravia. așezări militare

Împăratul era conștient de situația lor financiară și economică (până în 1826, cheltuielile publice totale pe dispozitivul lor au fost de 85 mil. Frecați. În notele) (4). Cu toate acestea, împăratul a ales calea reformei, al cărui principal obiectiv a fost de a îmbunătăți eficiența economică. Putem presupune că acest pas, el a decis, după o serie de consultări cu liderii unității militare și așezări militare: I. I. Dibichem, I. O. Vittom, P. A. Kleynmihelem, care au fost în stare să convingă Nicolae I în funcționarea adecvat al așezărilor militare, dar o formă modificată substanțial.

Principalele prevederi ale reformei în ceea ce defilează fiert în jos la următoarele puncte. așezări de salarizare existente și unitățile egalizate prin dublarea numărului de coloniștilor proprietari. Fiecare decontare este acum un regiment de infanterie a constat din două active de rezervă și batalioane depuse și cavalerie - din cele șase existente, trei și trei escadrile de rezervă depuse. Militare coloniștilor proprietari (în cavalerie cu „ajutoare“ lor) au fost scutiți de serviciul militar, și fiecare economie poselyanskoe era acum să nu conțină doi, ci un „invitat“ din unitățile existente.

Teren de așezările militare județene poate fi crescută numai în detrimentul transferului unui număr considerabil de stat, iar în cazul în care a apărut necesitatea - țărani posesiei și specifice. Pentru a pune în aplicare acest proiect într-un timp scurt, nu a fost posibil, prin urmare, pe teritoriul județelor 2 și 3 (provincia Starorumynsky județ Novgorod.) Grenadier Division, sa decis crearea unei County doilea grenadier Grenadier și divizii de artilerie (5). Faptul că teritoriul județului Grenadier Artilerie Divizia a fost semnificativ mai mică decât sectorul 3 Grenadier Division, astfel încât în ​​detrimentul unei astfel de pas rezolvă problema, nu numai să dubleze numărul batalioane ale Diviziei 2 Grenadier depuse, dar, de asemenea, o creștere substanțială a acesteia
teritoriu.

Este mult mai dificilă această problemă este rezolvată în zona Diviziei Grenadier 1 (districtul Novgorod). Aici a fost posibil să se extindă pe teritoriul doar două județe regimente carabinier prin aderarea la o așezare militară și județe specifice Korostynskoy Buregskoy. Pentru punerea în aplicare rapidă a reformei planificate de Nicolae I a donat chiar și o parte din profiturile familiei imperiale. Celelalte patru districte ale acestei diviziuni nu au fost majorate, deoarece în acest domeniu nu a existat nici o prevedere a terenurilor publice. Cavaleria districte de reformă a avut loc mult mai lungi și mai dureroase, pentru că statul și terenul specific situat întrepătruns cu capital integral privat, ceea ce face dificil pentru compoziția care formează teren a districtelor așezări militare pe baze noi.

Procese similare au loc în cartierele de cavalerie, situate în provinciile Herson și Katerynoslavs'ka. Aici, creșterea în cartierele din zona, de obicei, de până la 30%, iar populația, conform estimărilor noastre, până la 46%. În reformarea componența comenzii de teren-județe a încercat să facă strămutarea rezidenților dintr-un loc în altul la un nivel minim pentru a păstra potențialul economic existent al fermelor, deșeurile în așezările militare.

În 1827, pe baza depuse batalioane Eletski și regimente de infanterie din Polotsk (provincia Mogilev.) A fost creat de decontare District Brigada 2 pionier. În anul următor, sa luat o decizie cu privire la formarea de județ Brigada 1 pionier în provincia Dinaburg prezbiteri Vitebsk. În toamna anului 1828 trupe de inginerie depuse au fost ținute în unități separate. Trebuie remarcat faptul că lucrările pregătitoare pentru soluționarea Brigăzii 1 pionier a avut loc în secret absolut, pentru că polițiile pe bună dreptate împotriva manifestărilor de nemulțumire a rezidenților locali.

Pe teritoriul parohiei provincia Svinoretskoy Novgorod. după aderare de către un număr de sate, cumpărat de la Countess A. A. Orlovoy în Cesme din 1828-1829. Populații District lucrătorilor militare a fost stabilită ca o parte a două companii. Responsabilitatea lor principală este producția și transportul de var la locurile de lucrări de construcții în raioanele Diviziei 1 Grenadier precum și menținerea ordinii în cantonamentul Corpului Grenadier cu. Curtea Domnească.

La sfârșitul anilor 1820. El a dezvoltat o serie de proiecte care creează cartiere ale așezări militare în diferite regiuni ale țării. De exemplu, presupune că, pentru a forma un cartier de frontieră al unei așezări. Nistru în Basarabia din rândurile inferioare ale pensionari (11). În 1827 I. O. Vitt a fost ordonat pentru a ridica zone potrivite pentru așezări Light Cavalerie Divizia și râuri Ingul Nistru, în județul Balta Kamenetz-Podolsk, Tiraspol și Odesa districte din provincia Kherson (12). Proiecte dezvoltate au diferit studiu al celor mai bune cartiere de componente de soluții de afaceri, datorită pregătirii minuioas pe teren înainte de introducerea trupelor de acolo să se stabilească.

De la începutul anului 1827 a început să se dezvolte proiectul de soluționare a trupelor din Caucaz, prin mutarea aici circa 80 mii. Cazaci de MaloRumynii (13). În același timp, luând în considerare un plan de reglementare a companiilor de cai-artilerie în Herson și provinciile Sloboda-ucraineană (14). În 1828, Divizia 3 Grenadier a fost retras din Armata 1 și subordonat comandantului Corpului Grenadier, General al Infanteriei Prince I. L. Shahovskomu cu decontare ulterioară în provinciile St. Petersburg și Pskov (15).

În 1829, Nicolae I a făcut personal o notă de transfer de 25 de mii. Suflete țărani de stat din provincia Smolensk. în populațiile militare și formarea pe această bază două corpuri de infanterie depuse (16). În același timp, ministrul de finanțe EF Kankrin a depus Emperor informații detaliate cu privire la numărul și statutul de țărani de stat Kaluga, Ekaterinoslav, Poltava, Sloboda-ucraineană și provincii Chernygov. Probabil că această informație se va dezvolta proiectele de decontare a trupelor în aceste regiuni. A fost, de asemenea, sub semnul întrebării
stabilirea unor așezări militare în Shostka și fabrica de praf de pușcă Kazan (17). Cu toate acestea, nici unul dintre aceste proiecte nu a fost realizat, pentru că, în primul rând, a necesitat costuri financiare mari, și în al doilea rând, România la acel moment era în război cu Iranul și Imperiul Otoman, a suprimat revolta poloneză din țară, un val de " revolte holeră“, o rebeliune a izbucnit coloniști militari în provincia Novgorod.

A.A.Arakcheev. Cu gravuri Afanasyeva 1883

așezări militare din Caucaz, introducerea de care a început în 1837-1838 bienal. diferită de alte populații ca scopul creării și funcționării sistemului lor, în special structura menaj (28). Stabilirea așezări militare în provinciile Kiev și Podolia, precum și din Caucazul de peste formarea lor teritoriale și, ca astfel de așezări forțele de sistem a durat până la lichidarea finală a ei la sfârșitul anilor 1850.

Ca și în fazele anterioare, în 1830-1850-e. a dezvoltat o serie de planuri de a construi noi așezări militare, care se datorează diferite circumstanțe, nu au fost realizate. De exemplu, la mijlocul anilor 1830s. El a abordat problema soluționării soldaților de naționalitate rusă, în Lituania, în scopul de marginea rusificare în continuare (29). In fond al Departamentului de așezări militare RGVIA (p. 405) a rămas corespondența secretă a Biroului Ministerului Apărării și sediul comandantului rezervei de cavalerie privind stabilirea unor așezări militare de cavalerie în provinciile Herson, Ekaterinoslav, Poltava și Cernihiv (30). Numeroase planuri nerealizate pentru stabilirea unor așezări militare indică faptul că această formă de trupe de conținut a apelat la împăratul Nicolae I. Acesta a fost doar perspectiva costurilor financiare pentru crearea lor, precum și a factorilor de politică externă au împiedicat punerea în aplicare a acestora. A fost necesară o astfel de șoc puternic, ca și războiul Crimeei, pentru a dovedi concludent incapacitatea istorică exclusiv modul feudal de achiziție și întreținere a forțelor armate în condițiile predominante de relații burgheze.