articolul 181
1. Prevederile art. 181 din Codul civil este o noutate în comparație cu Codul civil ucrainean, nu iasă în evidență printre elementele imobiliare. În timpul perioadei sovietice, în dreptul civil prevede împărțirea lucrurilor asupra mijloacelor de producție și de consum, acum nu mai este relevantă și-a pierdut fosta valoare juridică. Economie politică a considerat lucruri ca active fixe și circulante, în funcție de modul în care acestea sunt consumate. În cazul în care datele
În dreptul civil din cele mai multe țări ale lumii obiectelor de drepturi civile sunt împărțite în bunuri mobile și imobile. Legislația fostei URSS nu a știut de o astfel de diviziune a proprietății. Într-o notă de subsol la art. 21 din Codul civil al RSS ucrainene în 1922 a remarcat: „Odată cu abolirea proprietății private asupra împărțirea terenurilor de proprietate asupra mobile și imobile este anulat.“ În acest sens, legislația sovietică nu a luat termenul „imobiliare“ și la înlocuit cu termenul „active fixe“.
Noul Cod civil al Ucrainei, în contrast cu Codul civil ucrainean împarte lucrurile pe bunuri mobile și imobile. Conform h. 1 lingura. 181 din Codul civil a bunului imobil (imobil, imobiliare) sunt parcele de teren, precum și
Astfel, primul criteriu pentru proprietăți imobiliare include terenuri și tot ce este pe ele, și este puternic legat de ele, adică, obiecte, mutați-le fără pierderi disproporționate posibile (case, alte clădiri și structuri, plantații, întreprinderi sub formă de complexe de proprietate) .
Criteriul juridic utilizat în determinarea bunurilor imobile, rolul care în circulație este extrem de important. Având în vedere această caracteristică a legiuitorului consideră că este necesar să se aplice acestora regimul juridic de proprietate (pentru navele exemplu, aeriene și maritime, nave interioare, spațiu
obiecte). Lista de lucruri care sunt egale cu fixe, nu este exhaustivă. Legiuitorul poate recunoaște bunurile imobile și alte obiecte.
2. h Conform. 2 linguri. 181 din Codul civil la lucrurile necesare, mobile unul pentru a transporta toate lucrurile pe care le pot deplasa liber în spațiu. Se pare că semnul de mai sus este prea general, și, prin urmare, în unele cazuri, este posibil să nu fie suficient pentru a determina sensul juridic corect al lucrurilor. Prin urmare, în acest caz, este recomandabil să urmeze regula că lucrurile care nu sunt recunoscute legal ca obiecte fixe, ar trebui să se aplice prezumția de recunoaștere a proprietății lor mobile.
Introduceți întrebarea și pentru a primi consiliere juridică gratuită calificată: