argumente pro și contra contrafăcute - yarportal, Yaroslavl forum

Și sa ridicat masina de la foc nuclear iad.

Prefață. Ce fel de drive-uri noi vorbim.
Unlicensed DVD-drive-uri din România pot fi împărțite în trei grupe:

Uneori, același film poate fi în mai multe moduri diferite - de la toate cele trei grupuri. Deci, dacă ați văzut „soluționarea“ opțiune - nu înseamnă că într-un alt loc sau în alte momente același film va, de asemenea, „suge“ (cu excepția cazului în el ultimul lovit laminate). De ce? Foarte simplu. Când filmul „proaspete“ doar merge de închiriat, DVD-ROM (chiar și SUA) nu există încă, dar nebunii fanii sunt deja încep să-l întreb pe tăvi. Pentru aceste „nerăbdător“ pentru a produce rapid mic lot „ekranok“. Apoi vine unitatea burgheză. Pirates traduce mai rapid litsenzionschiki și a pus imediat în vânzare. Și, în sfârșit, suprapunerea de film și a lansat oficial în a cincea zonă. Din acest moment, pirații mai ușor pentru a copia discul de licență eliberată. Astfel, la un moment dat pe „pirat“ piața poate o dată au fost prezente trei versiuni ale aceluiași film. Mai mult decât atât - uneori, există mai multe opțiuni pentru unitățile de-al doilea grup (diferiți producători).

în 60 de ani de revista „Popular Mechanics“ optimist asigurat că „viitoarele calculatoare vor cântări mai puțin de 1,5 tone

Aici subiect săpat nu se poate lăuda.

Un ochi albastru ...

Cu câteva zile mai devreme, biroul procurorului în Ingușeția a raportat că, în cadrul unei campanii de „identificarea produselor contrafăcute,“ biroul procurorului districtului Sunzha republicii a inițiat și a prezentat instanței o cauză penală în baza acuzațiilor de piraterie om de afaceri local Umalat Bersanov. Pe motiv că „scopul vânzării ilegale și câștig material, care nu au un acord de licență cu deținătorul drepturilor de autor - organizație anti-piraterie română pentru protecția drepturilor asupra operelor audiovizuale (RAPO)“ cumpărate și vândute într-un pavilion comercial „World of Music“ CD-uri . Sentința: trei ani închisoare cu o perioadă de probă de doi ani.

Ingusetia, Livno, Samara, Vladimir, Mineralnye Vody, Ekaterinburg și Orsk, Tver, regiunile Nijni Novgorod și Rostov, Teritoriul Khabarovsk ... Aceasta nu este o listă completă a orașelor și satelor, în cazul în care astăzi oamenii reali obține termeni reali pentru distribuția producției audiovizuale contrafăcute. Este semnificativ în această privință că autoritățile de stat relevante au decis să restabilească ordinea în casa lui, care ar fi bine și ar fi binevenită. Și dacă testul a fost efectuat și nu cu privire la aplicarea RAPO, încheierea de contrafăcut se efectuează în majoritatea cazurilor, aceasta se bazează pe avizul de specialitate al organizației.

Deci, ce este, ea RAPO? Cuvânt la caracteristicile obiective sunt bine cunoscute în cercurile de film Evgeniyu Begininu - unul dintre liderii filialei românești a United International Pictures (UIP): «De pirati noi RAPO lupte, - a spus el într-un interviu. - Este o organizație independentă, care a devenit inițiatorul Asociației de cineaști din America (MPAA), după ce în urma UIP din România a atins specializări. Și finanțat RAPO MPAA 50% și 50% - companii de distributie de film din Romania. Chiar și serviciile agențiilor române de aplicare a legii în lupta împotriva piraților RAPO trebuie să plătească # 33; "

La movilite zori „de tineret“ RAPO a dat chiar naștere la un document foarte interesant sub pompos titlul „RAPO autorizat să declare“ ", în cazul în care, împreună cu recomandări către autoritățile de aplicare a legii de produse audiovizuale suspectate a fi false emise practic un ultimatum. RAPO, în conformitate cu statutul său și pe baza primită de la membrii lor de către autoritatea proxy notifică prin prezenta că anexa societății - membri RAPO care sunt proprietari de opere audiovizuale care le aparțin, nu a transferat drepturile de a reproduce si / sau distribuirea unor astfel de lucrări pe optice format ROM MREG4 oricărei persoane (fizice sau juridice) care urmează să fie utilizate în întreaga lume, inclusiv în România și CSI ". Următoarea este o listă a 29 românești și șapte societăți străine, ale căror lucrări RAPO pretindeau că.

Asta este într-adevăr formă foarte convenabil de relație de afaceri: atunci când este profitabil - acestea pot fi confirmate, în caz contrar, situația este suficient doar să spun că puterea de avocat de revocat un an în urmă, ieri, sau pur și simplu doar că, și, așa cum se spune, nici o problema # 33 ;

Orice ar fi fost, dar documente de acest gen, și nu este întotdeauna, RAPO poate confirma declarațiile lor puternice cu privire la drepturile exclusive pentru anumite produse, în special companiile străine. Declarațiile bazate pe care astăzi în toată România demonstrațiilor organizate în mod public de poliție-procuror și floggings judiciare. În mod surprinzător, cele mai multe dintre „victime“ Declarația - în acest caz RAPO și „prietenos“ pentru el - structuri acceptate în mod unic de către autoritățile publice pe credință. Și chiar mai mult decât atât.

Formal, orice autoritate oficială pe teritoriul România, organizația anti-piraterie română nu posedă. Ceea ce, de fapt, recunoaște și directorul său Konstantin Zemchenkov: „Nu există nici o astfel de lege, nu avem - spune el într-un interviu cu privire la problema statutului de aplicare a legii RAPO. - Ce facem poate fi numită muncă de investigație și operaționale, dar, ca atare, nu suntem legalizate ". În acest caz, antipiratov concluzie, care cel mai adesea sunt baza pentru acuzații de contrafacere, pentru judecata de afaceri de sunet. „Ca un pinten rezultat RAPO al momentului a fost, probabil, una dintre unitățile de agențiile locale de aplicare a legii - ziarul“ The Age“. - De multe ori este vorba de incidente la deschis. De exemplu, într-unul din districtul de poliție Stupino, regulamentele regiunea Moscova RAPO dreptul organ de anchetă, menționând că „... acțiunile individuale antreprenor A. prin semnele române de organizare anti-piraterie de infracțiuni nu au fost stabilite ...“

În același timp, nu este un secret faptul că toamna acțiune pe ecranele noastre printr-un lanț lung de firme intermediare. Un RAPO, potrivit directorului adjunct al lui Victor zloți său, care citează „Versiunea noastră“ nu este doar un „Hollywood Seven“, dar, de asemenea, „reprezentanții lor în România în față ca firmele românești și alți reprezentanți.“

Și acest lucru este de înțeles. Nu este clar alta: cum ar putea întâmpla ca RAPO și adepții ei au devenit structuri private românești, nu numai în domeniul submeniului pentru a combate starea contrafăcut, dar, de asemenea, să dicteze nerușinare condițiile forțelor sale de securitate?

Și asta a fost doar începutul. Apoi, au existat, de asemenea, marile lanțuri de retail - „Kudykin Mountain“, „Titanic“ și „producția“ mai mici. Invariabil, numai participanții la „evenimente“ - așa-numitele „titularii de drepturi exclusive“, oameni în uniformă de poliție, și PSE „în căutarea“. Deci, a fost anul trecut, așa că continuă până astăzi.

De-a lungul perioadei de aproximativ un an, cu participarea „grup de monitorizare“ (există) autoproclamata titularilor de drepturi numai în St. Petersburg a efectuat audituri de mai mult de 1.000 de puncte de vânzare. Identificarea faptelor de comerț cu mărfuri cu semne de versiune contrafăcută RAPO invariabil transmise la agențiile de aplicare a legii în scopul „activități operaționale pentru a verifica reaua-credință a participanților la piață.“

Deci, ce sa schimbat de atunci, în cazul în care nu există acorduri cu deținătorul drepturilor de autor sau „lanțuri“ în sistemul de probe în RAPO nu a apărut? Câte legi a încălcat o dată cu experiență și judecător competent, de data aceasta aducand un verdict vinovat? Și, cel mai important, de ce a făcut-o?

Deși trebuie admis că membrii rateuri RAPO apar. Din cauza „neîncredere“ din reprezentanți individuali ai comunității judiciare și principiul lor zakonoupertoy. Să ne amintim procesul revocat „Universal Music“ împotriva companiei „Mediaservis“ și societatea românească

rețele digitale (POMC) multimedia și, în cazul în care „Universal“ și nu a putut să furnizeze probe în audierea drepturilor lor exclusive. Și a crezut că cel mai bine să se retragă de pe câmpul de luptă.

Acest lucru - nu singurul exemplu de faptul că, de îndată ce aplicarea legii române sau autoritățile judiciare au început să-și îndeplinească legea, nu să se joace împreună cu interesele cuiva, toate aceste deținători de drepturi exclusive și reprezentanții lor utile și ambițioase „de pe teren“ sunt, să-l puneți blând, într-o foarte o situație lipicioasă. Și apoi se dovedește că societatea, care este o încălcare a drepturilor de astăzi strigând la toate intersecțiile RAPO, și nu au dreptul de a deschide gura cu privire la aceasta. Din moment ce le-a proprietarului drepturilor de autor - o sută de mile în jurul valorii. Și că, de fapt, pentru instanța de judecată, acestea trebuie să fie inadecvate de către solicitanți. Și să-l puneți pur și simplu - nimeni. Organizațiile fumurie, cu puteri vagi și ambiții mari. Că dacă și apăra interesele cuiva, de asemenea, desigur - nu de stat.

Atunci de ce sunt polițiști și instanțele sunt atât de dispuși să continue cu privire la aceasta, în aceste structuri, luând cu încredere standardul pentru produsele audiovizuale de origine necunoscută, furnizate în mod util de companie, al cărei statut titularul de drept nu a verificat? Și ce fel de examinare se efectuează nu numai RAPO, dar niciodată noi centre publice de expertiză juridică, care apar ca ciupercile după ploaie, doar în urma „consolidarea luptei împotriva contrafacerii“? Absurd # 33; Mai ales având în vedere faptul că Prezidiului Curții Supreme indică în mod clar: problema produselor contrafăcute audiovizuale nu pot fi puse la expert.

Acest lucru ridică întrebarea: ce se întâmplă dacă soluția dintre marile mistere ale hiperactivității autorităților române de aplicare a legii în domeniul luptei împotriva contrafacerii încă constă în recunoașterea domnului Beginin neglijent?

în 60 de ani de revista „Popular Mechanics“ optimist asigurat că „viitoarele calculatoare vor cântări mai puțin de 1,5 tone

Și sa ridicat masina de la foc nuclear iad.

în 60 de ani de revista „Popular Mechanics“ optimist asigurat că „viitoarele calculatoare vor cântări mai puțin de 1,5 tone