Anulează rezultatele de tranzacționare, recunoașterea tranzacțiilor invalide, plângerea în Serviciul Federal Antimonopol, tribunalul arbitral
În momentul de față, am participat la o serie de dispute avute în vedere de către 94-FZ, privind refuzul participanților la admiterea la tranzacționare pe stadiul de examinare a cererilor, refuzul de a încheia un contract de stat sau municipale. dezbaterea privind performanța părților de obligațiile care le revin în temeiul contractelor. Pe ordinea de examinare a trecutului am scris în articolul Controversa 94-FZ. pe care am acordat o atenție faptului că comportamentul lor competentă tribunalului de arbitraj nu necesită o cunoaștere aprofundată a legii privind plasarea comenzii de stat. În ceea ce privește stadiul de licitare în cadrul unei licitații (licitație electronică), concurs, sau cererea de citate - procedura și caracteristicile recursului lor, voi descrie în acest articol.
Articolul 57 din Legea 94 stabilește dreptul ofertanților de a contesta acțiunile comisiei de licitație, licitație sau licitație, actele și omisiunile clientului, organismul autorizat, operatorul unei platforme electronice unui tribunal de arbitraj sau organului executiv federal - Biroul de Serviciul Federal Antimonopol (FAS subiect corespunzător).
În cazul în care plasarea unei comenzi nu a fost finalizată, rezultatele de tranzacționare nu sunt aduse, solicitantul poate depune o plângere la autoritatea de concurență în termen de 10 zile de la plasarea protocolului de examinare a cererilor de participare la licitație sau concurs, raportul de examinare a ofertelor.
Licitație sau documentația de atribuire, notificarea cererii de citate pot fi atacate înainte de termenul limită de aplicare. În acest caz, în cazul în care luarea în considerare a cererilor depuse a început deja, dreptul de depunere a plângerii aparține în mod exclusiv pentru a trimite o cerere participanților. La sfârșitul zece zile, plângerea este prezentat instanței de arbitraj.
Recurs împotriva acțiunilor clientului, organizația specializată sau autorizată, un operator de platformă electronică în Serviciul Federal Antimonopol a permis înainte de data încheierii contractului, și - tribunalului de arbitraj în termen de trei luni de la data acțiunii atacate.
Recurs împotriva acțiunilor comisiei de licitație - în Serviciul Federal Antimonopol sau tribunalul arbitral?
În ciuda faptului că numărul de ofertanți să aibă încredere în proces mai mare, tratamentul plangerii Antimonopol are o serie de avantaje, cum ar fi:
- o simplă posibilitate de a suspenda plasarea de ordine de stat sau municipale
- lipsa clientului posibilitatea de a încheia contractul înainte de examinarea fondului
- perioadă redusă a procedurii - 5 zile de la data primirii plângerii
- soluția este trimisă în termen de 3 zile de la emiterea acesteia
- nici o taxă de înregistrare
Plângere autorității Antimonopol în conținutul său cererii de arbitraj nu este semnificativ diferit. Acesta identifică toți participanții la plasarea comenzii, inclusiv o persoană ale cărei acțiuni sunt contestate; o anumită ordine; motivele și argumentele plângerii. O copie a plângerii trimise tuturor celor implicați în cazul persoanelor care au notificat ulterior cu privire la data și locul examinării și dreptul de a participa.
Care sunt acțiunile și deciziile contestate de participanții la plasarea comenzii?
Nerespectarea de membru al comitetului de licitație sau licitație în admiterea la participarea la licitație.
În cursul luarea în considerare a cererilor de ofertanți sau de licitație, în temeiul articolului .1 ore. 12 94-FZ, licitație sau comision de licitație neagă participant la admiterea la tranzacționare în cazul:
- încălcarea cerințelor stabilite pentru aplicarea sau lipsa documentelor necesare care trebuie să fie atașate la ea
- prezența oricăruia dintre non-contract, următoarele baze după insumarea rezultatelor
- lipsa de confirmare corespunzătoare a software-ului de aplicare, cum ar fi necesar
- aplicarea nepotrivire a documentației de atribuire
Legea nu prevede alte motive de refuz participant admitere la tranzacționare. În ciuda acestui fapt, în practică, având în vedere cererile depuse Comisia interpretează în linii mari, prevederile de mai sus ale legii și termenii din motivele de refuz al participanților la admiterea la tranzacționare devine mult mai mult. Că astfel de acțiuni sunt contestate mai ales în sprijinul legal și, în unele cazuri, cu succes.
În cazul în care licitația este terminat. potrivit h. 3 linguri. 9 94-FZ, de a refuza să încheie un contract cu câștigătorul licitației, oferta sau cererea de citate pentru clientul este obligat la faptul
- lichidare sau faliment ale ofertantului
- suspendarea administrativă a activității (în modul prevăzut de Codul RF contravențional)
- oferind participanților cu un ordin de informații false (în cererea de ofertă sau cererea de participare la licitație)
- arestarea a mai mult de 25% din activele părții comandă
- disponibilitatea datoriilor pe impozite și taxe, este mai mult de 25% din valoarea contabilă a activelor, în cazul în care nu a făcut recurs împotriva deciziei autorității fiscale.