Anularea unei hotărâri judecătorești într-un dosar penal

Producția în curtea de apel

Un verdict vinovat sau o altă decizie a primei instanțe să fie anulate cu transferul cauzei penale pentru un nou proces, în cazul în care, în cursul procedurii în fața instanței de judecată a fost încălcări ale procedurii penale și (sau) legile penale. inamovibil în instanță de apel. 1.1. verdictul de vinovăție, pronunțându-se pe baza verdictului juriului și contrar acestuia, în cazul în care există motive specificate în prima parte a acestui articol este supus anulării cu transferul cauzei penale pentru un nou proces la instanța care a dat sentința, ci într-o compoziție diferită a instanței de la data ca urmare a declarației unui verdict juriu evaluatori.

Anularea unei hotărâri judecătorești într-un dosar penal

Anchetă, investigație sau de examinare instanței, în orice caz recunoscută unilaterală sau incompletă în cazul în care caz: a) persoana nu fusese pusă la îndoială, ale căror declarații sunt materiale cauzei sau examinarea a fost efectuată, atunci când desfășoară în mod legal este obligatorie, și nu ar fi fost documente sau dovezi fizice de o importanță semnificativă; b) nici un caz nu sunt specificate în definiția instanței să trimită cauza pentru investigații suplimentare sau un nou proces au fost investigate; c)

cu privire la valabilitatea sau eșecul de a dovedi acuzațiile; 2) privind fiabilitatea sau inconsistența unei dovezi; 3) dovada beneficiilor una peste alta; 4) cu privire la pedeapsa. 3. Verdictul, pronunțându pe baza verdictului juriului și îl contrazice, sub rezerva anulării cu transferul cauzei penale la instanta de fond.

Apelul a verdictului în cauzele penale, în apel, de recurs și de supraveghere

Avocatul va depune toate eforturile pentru a pre-proces nu este atins sau cazul „prăbușit“ în instanța de judecată.

Acest lucru este posibil, deoarece procesul penal - o secvență de acțiuni procesuale, pe care o puteți vedea articolul aici. Și anchetatorii produc adesea aceste încălcări proceduri. Acest lucru oferă un avocat bun o șansă de a contesta acțiunile investigatorului.

E ca o cărămidă, scos din perete. Odată ștampilat caramida, două - a fost agitat, iar cauza penală. Recurs la decizia Curții de Apel avocatul are dreptul de a face apel verdictul în recurs (partea 1 al articolului 389.1 PCC RF).

Motivele de anulare a sentinței cu un caz de transfer pentru un nou proces

În acest caz, ca exemple de astfel de situații sunt doar un studiu compoziție de medicament suda3 sau prin încălcarea regulilor de competență. Cu toate acestea, este evident că aceste două cazuri, Litigii anula deciziile judecătorești în primă instanță pentru a se referi cazul pentru un nou proces nu este limitat. Deci, aceasta este întrebarea destul de rezonabil este dacă o instanță de apel în caz de încălcări comise de către instanța de judecată în cazul procedurilor penale într-un mod special, atunci când au existat motive pentru a trece la proces într-un mod general, pentru a anula decizia menționată a Curții de primă instanță la impunerea unei noi soluţii?

În sensul legii, procedura penală, pentru UPKRumyniyane îl eliberează pe judecător de necesitatea unui studiu aprofundat al tuturor materialelor cauzei penale pentru a verifica motivele acuzației inculpatului. În cazul în care instanța, prin încălcarea acestor cerințe, la cererea inculpatului asupra cauzei penale într-o comandă specială nu a verifica validitatea acuzației aduse împotriva sa și prematur a ajuns la concluzia că procedurile penale fără a examina probele în procedura generală, încălcarea menționată a legii procesual penale nu pot fi eliminate de către instanța de apel, ca baza prevederilor Codului de procedură penală, privind verdictele, rezoluții de către instanța de judecată în modul prevăzut de Codul, dokazate STVA în legătură cu faptele acuzării împotriva persoanei, instanța de apel nu sunt verificate. Se pare că, în astfel de cazuri, eliminarea instanței de apel verdictul unui caz penal ar trebui să fie direcționată către un nou proces.

În susținerea acestei din situația a spus, pe bună dreptate, și a stabilit practica de a oferi acuzatului dreptul de a două instanțe, înainte de intrarea în vigoare a sentinței legale. Rezoluția instanței de apel în această situație de nouă hotărâre ar încălca principiul instantsionnosti și dreptul condamnatului de a face apel nu este o hotărâre executorie.

În acest caz, h. 2 linguri.

City nu este un verdict instanță, nu a intrat în vigoare, pot fi atacate în conformitate cu st.354 UPKRumyniyav de apel și recurs.

În primul caz, face obiectul unui recurs deciziile magistraților, în al doilea - decizia instanțelor de primă instanță și de apel. În cazul dumneavoastră, ar fi revocarea. Codul de procedură penală stabilește termene de a face apel sentința instanței - 10 zile de la data anunțării verdictului.

Dreptul de a contesta o hotărâre judecătorească aparține condamnatului, protector, tutorele. Ar trebui să utilizați serviciile unui avocat cu experiență.

Inadmisibilitatea deteriorarea situației condamnatului în acțiunea în instanța de recurs

dar poate anula verdictul și trimiterea cauzei pentru un nou proces, pe motiv, atrage după sine deteriorarea situației condamnatului sau a achitat (h.

3 linguri. 360, p. 3 h. 1 lingura. 378 h. 1 lingura. 387 Codul de procedură penală). Singura excepție este dreptul de a instanței de recurs de a revoca numirea condamnat pentru un tip de instituție corecțională mai moale decât cea prevăzută de legea penală, și îi atribuie apariția unei instituții de corecție în conformitate cu cerințele legii penale.

În cadrul procesului penal în exercitarea instanței de supraveghere nu este obligat prin argumentele de protest și obligat să verifice toate procedurile în integralitatea lor. Dacă va fi condamnat în cazul câtorva indivizi, iar protestul este adus în ceea ce privește unul sau condamnatului, instanța trebuie să verifice cazul împotriva tuturor acuzatului. 2. Instanța într-un dosar penal în cadrul procedurii de supraveghere poate reduce o persoană condamnată, sau să aplice legea privind o infracțiune mai puțin gravă, schimba modul de servire pedepsei, pentru a stabili începutul real calculării termenului executării pedepsei și de a rezolva alte probleme legate de schimbarea sentinței, dar nu și dreptul de a consolida pedeapsa , precum și de a aplica legea privind o infracțiune mai gravă.

Căile de atac împotriva verdictului

Termenul limită de depunere a recursului de lege nu este setat, astfel încât să conteste verdictul în apel, în orice moment, și anume pe termen nelimitat.