Antitrust - dreapta

2.1 Antitrust

Pe piață și concurența au fost întotdeauna monopol opuse. Piața este singura forță reală care împiedică monopolizarea economiei. În cazul în care există un mecanism eficient de piață, monopolurile de distribuție nu au mers prea departe. Pentru a atinge un echilibru, atunci când monopolul, coexistand cu concurența, păstrat vechi și a dat naștere la noi forme de concurență [9].

Monopoly înseamnă un anumit grad de putere asupra prețurilor. Și această putere se poate baza pe diferite ipoteze: captura o parte semnificativă a producției industriei (concentrarea și centralizarea producției și a capitalului), acord sub acoperire sau explicit privind împărțirea pieței și nivelul prețurilor, crearea de lipsuri artificiale și alte prețuri pe tot în jurul nostru - de rachete la pâine. , lumină și căldură în case - sunt dependente de prețurile de combustibili, energie și transport. Energie și transport monopol le umflate ca acestea ar putea. Astfel, putem spune că, odată cu apariția monopolurilor a apărut și o nouă funcție a statului - activitățile antitrust. Și pentru a pune o anumită barieră în calea forțelor distructive ale monopolizarea, legislației antitrust a fost dezvoltat. Ascuns în monopolul amenințării la libera inițiativă conduce la o deformare a relațiilor normale de piață, ceea ce este contrar interesului public și o preocupare a autorităților publice.
Inca din secolul al XIX-lea, odată cu apariția societății monopoluri a încercat să preia controlul asupra activităților lor, așa cum se simt într-adevăr rezultatele negative ale monopolizării. Din cauza acest lucru și orice legislație care vizează limitarea posibilităților de dezvoltare a monopolului. Esența acestor legi este de a menține o economie de piață funcțională, proactivă sau de a suprima orice manifestări de monopol. Astfel de activități includ crearea legislației anti-monopol și pe baza reglementărilor sale, să prevadă măsuri cuprinzătoare de control și, dacă este posibil, pentru a preveni monopolizarea proceselor. Aproape toate țările dezvoltate au activitate anti-trust de stat se axează pe două domenii principale. Prima direcție combină mijloacele de influențare a mediului de piață în care monopolurile nu sunt ele însele afectează. Această așa-numitele, fonduri anti-trust proactive de prevenire, care includ reducerea taxelor vamale, eliminarea restricțiilor cantitative (contingente), eliminarea altor bariere la intrarea pe piața internă a produselor străine, de a promova diversificarea și multe alte tehnici.

Al doilea domeniu de activitate a statului antimonopol este un set de tehnici și metode de un impact direct asupra monopolului, și anume aplicarea de sancțiuni, un control strict asupra proceselor de fuziuni și achiziții de societăți, în cazuri extreme, este de asemenea posibilă separarea monopolurilor. Politica antitrust este o încercare de a proteja și de a spori concurența prin crearea de bariere la apariția, utilizați sau pentru a proteja puterea de monopol. Utilizarea unei astfel de reglementări economice este necesară pentru:

1) pentru a echilibra interesele consumatorilor (prețuri rezonabile) și întreprinderile reglementate (rezultatele financiare sunt atractive pentru creditori și noi investitori);

2) determinarea structurii tarifare pe baza unei misiuni echitabile și eficiente pentru costurile de tarife diferite tipuri de consumatori;

3) stimularea întreprinderilor pentru a reduce costurile și a ocupării forței de muncă excesive, îmbunătățirea calității serviciilor, îmbunătățirea eficienței investițiilor;

4) crearea condițiilor pentru dezvoltarea concurenței (de exemplu, oferind concurenților deschise de acces egal la rețelele de informații).

- protecția și promovarea concurenței;> controlul firmelor într-o poziție dominantă pe piață;

- controlul prețurilor;

- protecția intereselor și de a promova dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii [10].

Cel mai avansat este considerat a fi legislația antitrust din SUA, care are, de asemenea, o istorie lungă și mai mult. Ea se bazează pe „trei piloni“, trei acte legislative majore:

Sherman Act (1890). Aceste legi interzic monopolizarea secretului comercial, captura controlul unic al unei industrii, coluziune asupra prețurilor.

Clayton Act (1914) interzice practicile comerciale restrictive în domeniul marketingului, discriminarea de preț (nu în toate cazurile, dar numai atunci când nu este dictată de specificul competiției curente), anumite tipuri de fuziuni, direcții de centralizare, și altele.

Robinson-Petmena (1936) - interzicerea practicilor comerciale restrictive în domeniul comerțului, „foarfece preț“ discriminare preț și alte.

Există mai multe modalități de stabilire a prețurilor. În general, ne petrecem cele mai frecvente dintre ele. În cazul în care ramura a nivelului prețului reglementat al produselor existente în ea este determinată de nevoia companiilor din fiecare venit a primit într-o anumită bază, sau „proces“ an. Informațiile privind veniturile extrase din rapoartele firma de contabilitate care sunt verificate temeinic.

Deoarece componenta principală a venitului variabil al companiei acționează ca un mijloc de a compensa costurile de funcționare de producție și de vânzări, amortizarea capitalului media corporale, suma plătită de societatea sub formă de taxe. Veniturile ar trebui să includă, de asemenea, veniturile suplimentare așa-numita, a cărei valoare este stabilită pe baza normelor.

Masa profitului se calculează prin înmulțirea normelor sale privind așa-numita bază, inclusiv porțiunea neamortizată a investițiilor companiei în afaceri reglementate. Odată cerințele privind nivelul de venit al societății sunt definite, agenția de stat care reglementează acest sector, stabilit prețurile, tarifele pentru bunurile și serviciile, care ar trebui să ofere un nivel de stat aprobat de venit.

O altă modalitate de stabilire a prețurilor în industriile reglementate - stabilirea pe baza prețului preexistent de costurile de producție. Acesta a fost folosit în timpul războiului, în principal pentru controlul prețurilor produselor petroliere. Pe scară largă, această metodă nu a primit, pentru că esența ei este de a menține prețul sau un plafon la nivelul la care acestea sunt menținute la o anumită dată în trecut.

autoritățile de reglementare guvernamentale să revizuiască periodic „plafon“ prețuri ca produse noi, modificări ale cererii, precum și condițiile economice generale.

Utilizarea de stat a metodelor de stabilire a prețurilor în industriile reglementate este însoțită de o reînnoire periodică a concursului pentru dreptul de acces la acestea. În plus față de aceste concursuri firmă, care desfășoară deja activitate reglementată, să participe și companiile care doresc să aibă loc în industrie.

Deși există piețe de monopol, ele nu pot fi lăsate fără controlul statului. Astfel, elasticitatea cererii devine în această situație singurul factor, dar nu întotdeauna suficientă, limitând comportamentul monopoliste. În acest scop, o politică anti-monopol. ei două direcții pot fi distinse. Primele sunt formele și metodele de reglementare, al căror scop este de a liberaliza piețele. Fără a aduce atingere monopolului ca atare, acestea sunt menite să facă un comportament monopoliste neprofitabilă. Acestea includ măsuri de reducere a tarifelor vamale, restricții cantitative, îmbunătățirea climatului investițional, suport pentru afaceri mici. A doua zonă combină măsuri de expunere directă la un monopol. În special, sancțiunile financiare în caz de încălcare a legislației antimonopol, până când societatea este divizată în părți. Regulamentul privind autorizarea nu se limitează la intervalul de timp, și este o politică permanentă a statului.

Statul nu va depune toate eforturile apărut pe baza concentrării și centralizarea producției și a capitalului pentru a permite conversia marilor afaceri, un monopol, perturbă funcționarea normală a mecanismului de piață. Statul controlează procesele de fuziuni corporative, și nu toate dintre ele sunt recunoscute ca fiind legale și valabile. Este împotriva unor astfel de monopoluri au apărut pe baza centralizării capitalului, îndreptate în primul rând legile antitrust. Cu toate acestea, trebuie amintit faptul că scopul nu este de a lupta cu companiile individuale, și pentru a preveni deteriorarea condițiilor de concurență.

Caracterul contradictoriu al acestui fenomen, deoarece monopolul se reflectă în legislația specială. Pe de o parte, legislația anti-monopol are ca scop protejarea drepturilor consumatorului și pe de altă parte este destinat să încurajeze un proces de concentrare a producției și a educației mari corporații, în cazul în care acest lucru se datorează dezvoltării progresului științific și tehnologic și condițiile de concurență pe piețele mondiale.

În 80 de ani de politica antitrust în multe țări a avut loc o schimbare semnificativă în accent: prioritate a fost protecția consumatorilor. Mai multă atenție a fost acordată problemelor de creștere a eficienței și a dinamicii prețurilor de consum.

A existat o vedere că este important să nu este nivelul de concentrare a pieței și întinderea corporației în sine, precum și consecințele monopolizarea industriei pentru consumatori. Sa realizat că nu este întotdeauna apariția multor firme mai mici - beneficiu pentru consumatori. Modificat și criteriile de interzicere a fuziunilor și achizițiilor în industrie: statul să devină mai tolerant în ceea ce privește acest fenomen în rândul marilor corporații.

trusturi de cele mai mari bănci din SUA creditati au fost amplasate pe o stradă mică New York - Wall Street, care a devenit centrul de afaceri al taberei. În Statele Unite, a stabilit dominația reală a oligarhiei financiare.

Încercarea de a satisface interesele, trusturi și bănci mituit membri ai guvernului, funcționari, judecători, efectuat candidații ascultători pentru funcțiile elective. Proprietarii băncilor și trusturi au inceput sa ocupe mai multe funcții de conducere în țară. Plãcutã funcționarii lor au primit mize mari, posturi în conducerea trusturile și bănci. Deoarece oligarhiei financiare fuzionat cu aparatul de stat.

Informații despre activitatea „stat și probleme ale monopolurilor“