Analiza comediei - ignoramus - Fonvizin, infoshkola

O comedie numit „minor“. Ce este acest cuvânt? Evident, nu din lexiconul secolului XXI ... Să ne întoarcem la dicționar. o astfel de interpretare a cuvântului este dat în dicționar lui Efraim: „1. Tânărul care nu a atins vârsta majoratului. / / Tanarului bogat care nu a atins vârsta majoratului și nu a sosit încă în serviciul public. 2. Perrin. , Tinere nedezvoltate prost; abandon școlar, omul nedezvoltate. "

Al doilea sens al cuvântului ignoramus câștigat prin comedia Fonvizin. Dacă numele comediei „The tont“, prin urmare, el este personajul ei principal. așa
sau nu? Cine mai este în centrul atenției de telespectatori și cititori? (Prost, Skotinin, Staro, Sophia.)

De asemenea, atragem atenția asupra ceea ce numele dramaturgului dă perconazham lui: Prost, Skotinin, PRAVDIN, Staro, Sofia, Milano, Tsyfirkin, Kuteikin, Vralman. Aceste nume sunt chemați să vorbească. Ce ne spune despre mass-media lor?

Prost aparent extrem de primitiv în dezvoltarea sa, în Skotinin mult animal, PRAVDIN - un campion al adevărului, Staro - omul, fidel tradiției, Sophia -, Milano înțelept - frumos oameni, de ajutor, Tsyfirkin asociate cu numere (aritmetică) Kuteikin - fosta seminarist (acesta seamănă cu kutya cuvântul, care, aparent, și este format din numele de familie), Vralman - om înșelător.

Corectitudinea, integritate, onoare, fidelitate față de tradiții, înțelepciune, dragoste asociate cu Starodumov, Pravdin, Sofia, Milano. Animalul în om, lăcomia, ignoranța, mândria în familie a reprezentat Skotinin și Prost. Mulțumită vorbitorului numele trecut, vom merge, de asemenea, la problemele ridicate în lucrarea: moralitate și imoralitate (depravării), educație și ignoranță de spiritualitate și sărăcire spirituală.

Să ne amintim cuvintele care se termină piesa: „Aici zlonraviya roade vrednice.“ Pe cine îi aparțin? Despre cine și despre care se spune?

Acestea sunt cuvintele lui Starodum Mitrofan Prost și soarta familiei. Deci, după toate accentul se face pe un Mitrofan, și pe toată familia Prost.

Ce loc are familia Prostakovyh Mitrofan?

El - fiul cuplului și nepotul Skotinin Prost. Să vedem cum, potrivit declarațiilor membrilor familiei să evalueze copilul lor: „E un copil inteligent, atunci ceva rezonabil. Distractiv, inventator; uneori, l-am alături de el de bucurie că într-adevăr nu credea că el este fiul meu ... „(Innocents).
"Mitrofan pentru mine" (Skotinin).
„Agil ascuțite mici“; „Mirele cel puțin pe cineva. (Prost).

Ei sunt mândri de ea și cred că au făcut tot posibilul pentru a aduce copilul lor în lume. „Noi toți a făcut, că el a devenit unul cu noi ca tu să-l vei vedea“ - a spus Prost.

Și ce a devenit?

Rude, arogant, leneș, ignorant, nerecunoscătoare, egoistă.
Sophie spune: „Este la șaisprezece ani, și a ajuns deja la cel mai înalt grad de perfecțiune și nu va merge mai departe.“ Cum să înțeleagă acest lucru?

Ceea ce apare aici Mitrofan?

El este infinit leneș și ignorant: nu este în măsură să facă aritmetică cel mai simplu, nu înțelege că citește și scrie. Dar toate acestea încă lipsit de respect și nepoliticos cu profesorii lor. Dar părinții sunt convinși că este antrenat cât mai bine posibil, și să decidă să-și arate în fața fiul cunoașterii Starodumov.

Deoarece această scenă se extinde intelegerea noastra de „educație“ Mitrofan?
Ignoramus nici măcar nu știe ce geografia, nu înțelege ce este esența subiectului din poveste, eu nu sunt familiarizați cu părțile de vorbire, dar reușește foarte inteligent pentru a ieși dintr-o situație lipicioasă (determină partea de vorbire nu este pe gramatica și aplicarea subiectului: o ușă care „atașat la locul lui „- un adjectiv, și că,
că „dulap șase săptămâni ... nu merită mai este atârnat: astfel încât pentru moment un substantiv.

Aceasta este pentru el „ultimul grad de perfecțiune ...“, în conformitate cu Sophia.
De ce este elev atât de rău? Această prostie? De ce nu doresc să învețe, nu valoarea de educație?

Nu, nu e prost, chiar și smetliv suficient atunci când vine vorba de unele beneficii. El pur și simplu nu are nici cea mai mică dorință și motivația de învățare: de ce ar învăța dacă este prevăzut, pentru el este totul despre mama. Pentru distracție și întreprinderi
porumbar și în altă parte, nu este necesară educație și Mitrofan în viață nimic nu mai este necesară.

De ce este o astfel de atitudine față de învățătura?

Deci, de fapt, mama și tatăl, unchiul și sunt mândru de ignoranța lor:
„Fără oameni de știință trăiesc și au trăit. Decedatul tatăl voevoda cincisprezece ani, iar pentru a muri și a fost mulțumit, că nu a știut cum să citească și să scrie, și a fost capabil să adune și să păstreze dostatochek „(Prost).

„Da miza dovedi că oamenii de știință nonsens, ia unchiul Babylos Falaleicha.
Despre alfabetizare nimeni nu a auzit de la el, și nici el de la nimeni nu s-ar auzi. " (Skotinin).

„Nu am folosit pentru a citi după naștere, sora! Dumnezeu mă scăpa de plictiseală! „(El).
Din această mândrie și atitudinea față de învățare. Prost îi spune fiului său: „Te-ai învățat vreodată în minte ....“ Sau „Mitrofanushka ... dacă apprenticed ca fiind periculoase pentru cap mic, așa că pentru mine să se oprească.“

Deci, în cazul în care, în Mitrofan este dorința de a învăța, dacă familia lui sunt în mod constant a spus că oamenii de știință - este stimulat, o activitate opțională, în cazul în care părinții se răsfețe trândăvie sale ( „zbengui, Mitrofanushka“). Putem spune că familia este în mod specific stabilește la puii lor cu privire la educație și știință, „Nu învăța această știință prost.“ Și fără acel „ceva ceva copil inteligent, atunci ceva rezonabil.“

Și ce, în funcție de părinți, este un avantaj Mitrofan?

El - „amuzant, inventator.“ (Aceasta este o estimare a tatălui său.) Dar evaluarea mamei: „Mitrofanushka unchiul nostru în ansamblu - și este de până la porcii din copilărie un vânător ...“; „Tu ... avea la fel de mult sens ca el vzvedosh kiddies“; „Sunt foarte frumos că Mitrofanushka pas cu pas înainte nu-i place. Cu mintea lui, dar să zboare, și Doamne ferește. " Castrat, ei sunt mândri de subdezvoltare, dependent de porci și lene. Putem fi mândri?

Întrebarea este retorică. Bineînțeles că nu! Mândru de ea poate fi doar cei care sunt ignoranți de el însuși, care nu este obișnuit să lucreze, care își găsește sensul vieții numai pentru a satisface nevoile lor.

Numele Mitrofan în greacă înseamnă „Este mama ta.“ Ce este similar cu mama și fiul?

Ambele sunt nepoliticos, ignorant, egoist, egoist, arogant. Mitrofan exact
mama repetă stilul de comportament cu alții (și chiar cu tatăl său), vocabularul ei. Într-adevăr un măr din mere nu cade departe ...

Fiul absorbi totul ca un burete, și devenind simbolul familiei demn de iad fel de Prost - Skotinin. Numele acestor trăsături familiale. (Mândria, egoismul, lăcomia, lenea, grosolănie, ignoranță.)

Pot să le numim bază trăsături zlonraviya? Ce alte caracteristici ar suna rautacios?

Absolut. La urma urmei, sursa principală zlonraviya fi numit mândrie, care dă naștere la aroganță, egoism, pofta de putere, lăcomie, cruzime, grosolănie față de ceilalți (din nou, eu sunt mai sus de restul, nu-mi voie!), Credința că educația nu are nevoie, și cine asa ca mai bine decât altele.
Prost nu este doar dur în relațiile cu ceilalți - poate fi ipocrit dacă acesta are nevoie pentru a-și atinge obiectivul: de a învăța despre moștenirea pe care ar trebui sa Sophie de la unchiul său, ea schimbă imediat atitudinea față de ea devine licitație și chiar servil.

În mintea ei instantaneu născut căsătorit cu planul Mitrofan pe relativ bogat brusc crescut, iar atunci când acest plan eșuează, d-na Prost gata de utilizare violență și înșelăciune.

Prost crud cu iobagi lor și fără rușine le jefuiască. „De atunci, ca tot ceea ce țăranii au fost, am selectat, nimic nu se mai pot lacrima. O astfel de probleme „- se plânge de fratele Prost. Soțul ei om absolut molatic, și așa este chiar mai periculos, așa cum partajate nechibzuit planurile și punctele de vedere ale soției sale.

Fiul lor țărănește se referă nu numai la funcționarii, dar și cu părinții lor, este ușor să fie de acord cu un plan de trădătoare să se căsătorească cu mama lui.

Atunci când, în opinia dumneavoastră, vine zlonraviya punctul culminant? Care scenă, în opinia dumneavoastră, poate fi numit un punct culminant în zlonraviya manifestare?

Aceasta este final de comedie atunci când Mitrofan îl împinge pe mama cu cuvintele: „Da, fuck off, mama mea cum să impună ...“ ingratitudinea ca răspuns la dragoste, chiar și pentru un orb, dar iubire, nici compasiune - asta e tot ce a câștigat de Syna mama. „Asta fructe zlonraviya demn ...“ Este o alternativă?

Acolo. Acesta Starodum, PRAVDIN, Sofia, Milano. Ce manifestat Dobronravov lor? Acest lucru vă va duce la Dobronravov?

A opta-numita onestitate, conștiinciozitate, onestitate, caritate, bunătate, hărnicie, loialitate, responsabilitate.

Din păcate, printre aceste calități este aproape nici un sunet de dragoste pentru patrie, deși bunătăți Fonvizin nu sunt doar vorbesc despre asta. Acesta este costul de educație al ultimilor 20 de ani ...

Încercați să cer eroi replici.

„N-am citit scrisorile fără permisiunea celor cărora le-au fost scrise.“ „Demnitate directă în om are un suflet ...“ (PRAVDIN).

„Este mult mai onest să fie ocolite fără vinovăție decât fără atribuire de merit.“
„Trebuie să fie măgulitoare omagiu adus omului - pace; și respect spiritual
demn de numai cel care nu face în rândurile pentru bani, dar nu știu de rândurile „(Staro).

„Întreg efortul meu consumatoare de a câștiga o părere bună de oameni demn.“
„Da, eu nu înțeleg acest lucru •. cum poate o persoană care își amintesc încă unul singur? „(Sofia).

Care sunt valorile vieții și dobronravnyh răutăcios eroi?

Pentru Prost si Skotinin primul loc sunt bogăția, care să satisfacă orice nevoie, să dobândească rangul și poziția în societate, guvernul, care dă dreptul de a gestiona propriile lor și altora viața.

Pentru Starodum, prioritățile Sophia, Milo, Pravdina în viață sunt onoare, integritate, serviciu de țara de baștină, virtutea, dragoste și educație.

Aceste priorități de viață dobronravnyh personaje intră în conflict cu prioritățile naturale de caractere răutăcioase și coliziunea lor este conflictul principal al piesei, sau, la figurat vorbind, ei „motor“.

Care a fost rodul zlonraviya?

Corupția de caractere care a avut ca rezultat degradarea individuale, aroganta, grosolănie, lene, ipocrizie; pierderea legăturilor de familie (în final comedie Opal, fiul da din cap pe mama sa, și mama lui lepada fiu); pierderea onoarei și demnității (o încercare de a atinge obiectivele lor prin violență și înșelăciune).

Și dacă a adus la îndeplinire Dobronravov? Ce?

A adus! eroi Dobronravnye rămân fidel principiile tale, nu sacrifica onoarea și demnitatea, să respecte regulile de virtute în viață, și ca rezultat au găsit fericirea ...

Să ne întoarcem la numele de comedie. Să ne amintim semnificația cuvântului ignoramus, există două: istorice, care indică starea unui anumit tânăr nobil, și portabil: prostie abandon, tineret nedezvoltate, oameni nedezvoltate. Ce valoare este folosită în numele comediei?

Desigur, ceea ce conduce un al doilea, a apărut împreună cu comedia Fonvizin.

Apelarea comedia „The bădăran“ Fonvizin se concentrează pe tânărul nobil, care nu a aderat încă serviciul public, dar va fi disponibilă în curând. Cum ar trebui să fie? Cum ar fi Mitrofan Prostakov?

În cazul în care oficialii guvernamentali sunt ca el, ce va fi starea pe care-l așteaptă? Există un răspuns la întrebarea de comedie a ceea ce ar trebui să fie un gentleman? Cine dă acest răspuns?

„Un nobil, nu demn de a fi un gentleman - nimic nu sa mai agresiv în lume, eu nu știu“, - spune Starodum. Aceasta este, în opinia Fonvizin, un domn trebuie să fie un model de serviciu la Patrie, statul, altruist și dedicat, onest și educat.

Deci, vom vedea foarte Starodum, Pravdina, Milo.

Dar dacă funcționarii publici sunt similare cu Mitrofan, care în viață nimic altceva decât o plăcere, nu este necesar, needucati, aspră, dim-minte, statul, fără îndoială, va intra în stare proastă și poporul său ar fi în sărăcie.

Cuvântul ignoramus formal mult timp în urmă căzut în desuetudine, dar, de fapt, este utilizat pe scară largă în prezent în al doilea sensul său. De ce? Cum se explica acest lucru?

Din păcate, tinerii care nu înțeleg valoarea educației, nu doresc să lucreze, și poate doar să viseze despre divertisment și stau pe gâtul părintelui, avem o multime de lucruri.

abandonuri de ajuns și la toate nivelurile de guvernare. Cum au ajuns acolo și unde să conducă guvernul, vom vedea în știri de zi cu zi. Deci, Fonvizinskaya protagonist continuă să trăiască în societatea noastră ...