Am uitat să raporteze pierderea unui pistol cu ​​gaz

Am uitat să raporteze pierderea unui pistol cu ​​gaz

Răspunsuri Avocați (8)

Te rog spune-mi ce măsoară impactul în acest caz, sunt furnizate și modul în care acestea pot fi reduse?
Dmitry

Bună dragă Dmitry! În acest caz, s-ar putea veni cu răspundere administrativă în conformitate cu partea 4 st.20.8 Codul administrativ:

4. Încălcarea regulilor de depozitare, care transportă sau distrugerea armelor și munițiilor de către cetățeni, cu excepția cazului prevăzut la punctul 4.1 din prezentul articol - atrage după sine impunerea unei amenzi administrative de cinci sute la două mii de ruble sau descalificarea pentru achiziționarea, stocarea sau depozitarea și desfășurarea arme pentru o perioadă de șase luni la un an.

Pentru a comuta pedeapsa a acestui articol, trebuie să se aplice și să incinta scrie o declarație pe care le-ați pierdut.

67. Atunci când o persoană care poartă o armă menționată la punctul 62 din prezentul regulament sunt obligați să poarte documente care dovedesc identitatea (pașaport sau certificat de angajare licență, militare sau de vânătoare, etc.), precum și o licență sau autorizație eliberată de către organele afacerilor interne asupra deținerea și portul de arme la dispoziția acestora.

Cu sinceritate.
Lobanov Maksim.

Întrebări la un avocat?

Bine ai venit! Acum, pentru tine, nu poate exista nici o măsură de executare aplicate, deoarece termenul de prescripție a expirat de mult, și motivul pentru anularea autorizației nu sunt disponibile.

Now inspection, should investigate și să facă o decision pe faptul pierderii unui pistol gas.

Motivele de anulare a autorizației prevăzute la art. 26 din Legea federală privind armele.

Licența pentru achiziționarea de arme și permisiunea de a păstra și purta arme sunt organisme care au emis licența și permisul (sau), în cazul anulat:
1) renunțarea voluntară a licenței și permisiunea (sau), sau lichidarea persoanei juridice sau decesul proprietarului de arme;
2) hotărârea de a priva un cetățean al legii speciale în cauză, anularea licenței și rezoluția (sau);

3) Apariția prezentei zakonomobstoyatelstv Federal exclude posibilitatea de a obține licențe și (sau) autorizația;
4) permis de vânătoare de anulare, în conformitate cu legislația românească în domeniul vânătorii și conservarea resurselor de vânătoare (pentru arme de vânătoare).

Bună ziua. După cum a fost deja spus este adevărat - termenul răspunderii administrative a expirat mult timp în urmă și adus în fața justiției, nu poți

Legea „Cu privire la arme“
...
În cazurile vyyavleniyanarusheniya cetățean al acestei legi federale și de reglementare relevante actele de stocare Rumyniipravil. uzura, distrugerea, fabricarea, vânzarea, transferul, transportul, transportul sau utilizarea de arme și muniții, precum și trimiterea unei arme naționale i-au emis licența pentru achiziționarea de arme și permisiune (sau) să păstreze și să poarte arme retrase temporar corpul afacerilor interne o decizie finală în modul prevăzut de legile din România.

astfel încât este posibil acum îndepărtarea licenței (temporare)

Alo Să nu sunt de acord cu colegii. Puteți fi adus la răspundere administrativă, astfel cum p.4 st.20.8 KoAPRumyniyayavlyaetsya o infracțiune continuă și în cazul dumneavoastră este exprimat într-un eșec lung neîncetate obligației legale de notificare a organismului autorizat cu privire la pierderea de arme. Având în vedere că data pierderii și nu ai nimic de dovedit, în consecință RĂSPUNDEREA foarte real.

CURTEA regională Primorsky

Legea nu stabilește termenul limită pentru rapoartele de arme pierdute, și în plus, nu există nici o astfel de obligație. Prin urmare, puteți trage numai pentru încălcarea

România
Legea federală
DE ARME
...
arme civile și de serviciu trebuie să fie depozitate în condiții care să asigure conservarea, stocarea, securitatea și accesul exclusiv la persoane neautorizate.

Și dacă nu există dovezi care să demonstreze că arma nu este pierdut în '94, aceasta înseamnă că în sootvesvtii prezumția de nevinovăție, astfel de îndoială trebuie să fie interpretată în favoarea ta

Voi adăuga că totul depinde de ceea ce explica explicația, și anume atunci când ai pierdut pistolul cu gaz.

Atașez o interpretare diferită a părții 4 st.20.8 Codul administrativ.

Judecătorul Belokurihinsky orașului Curtea, Teritoriul Altai, Omelko LV După ce a considerat procurorul a orașului Belokurikha în hotărârea intermediară. Șeful Poliției MO MVDDRumyniya „Belokurikha“ de la ZZ.LL.AAAA în cazul unei infracțiuni administrative în conformitate cu partea. 4 art. 20.8 KoAPRumyniyav respect FIO1,

arme și muniții pe teritoriul Federației Ruse.

Cazul a fost luat în considerare în absența nu a reușit să apară la audierea persoanelor notificate în mod corespunzător cu privire la momentul și locul ședinței.

După ce a studiat materialele cauzei, după ascultarea explicația orașului Assistant Attorney Belokurikha Emmerich DI instanța constată că protestul a fost justificată și ar trebui să fie acordată pentru următoarele motive.

În conformitate cu art. 1.5 KoAPRumyniyalitso fi administrativ răspunzător numai pentru infracțiunile administrative cu privire la care sa vina.

Persoana împotriva căreia acțiunea se desfășoară pe o infracțiune administrativă este prezumată nevinovată până ce vinovăția sa este dovedită în modul prevăzut de prezentul cod și a stabilit printr-o decizie valabilă a judecătorului, organism, sau oficial, revizuit cazul.

îndoieli ineradicabilă în vinovăția persoanei adus la răspundere administrativă, având în vedere beneficiul acelei persoane.

Din prezentarea hotărârii inițiale în cazul privind o infracțiune administrativă de ZZ.LL.AAAA nu apare, încălcarea Regulilor, paragraful cifra de afaceri de arme civile și de serviciu și muniții territoriiRumyniyaLichkunov SV încălcat.

Care este motivele absolute pentru inversarea deciziei într-un caz privind o infracțiune administrativă.

În astfel de circumstanțe, decizia de a acționa. Șeful Poliției MO MVDDRumyniya „Belokurikha“ de la ZZ.LL.AAAA sub rezerva anulării, încetarea procedurii, pe baza n. 6 ore .1 Art. 24,5 KoAPRumyniya- termen de prescripție pentru a aduce la răspundere administrativă.

Ghidat de art. 30,6, punctul 3 h .1 st.30.7 Codul administrativ, instanța

Rezoluția Actorie. Șeful Poliției MO MVDDRumyniya „Belokurikha“ de la ZZ.LL.AAAA în cazul unei infracțiuni administrative în conformitate cu partea. 4 art. 20.8 KoAPRumyniyav respecta FIO1 anula, încheie procedura, termenul de prescripție pentru a aduce la răspundere administrativă.

decizie Belokurihinsky Tribunalul Municipal poate fi atacata la Tribunalul Regional Altay prin intermediul Curții de Belokurikha în termen de 10 zile.

Legea nu stabilește termenul limită pentru rapoartele de arme pierdute, și în plus, nu există nici o astfel de obligație. Prin urmare, puteți trage numai pentru încălcarea
Feofanov Oleg

Sunt de acord, dar după cum se poate vedea din soluțiile de mai sus Ruslan a adus pentru pierderea de arme și a oprit expirarea termenului urmăririi penale, și nu pentru lipsa. Întrebarea este dacă infracțiunea este o continuă, este o chestiune de evaluare și ce poziție în acest caz, instanța va lua nu știe nimeni.

este pentru pierderea de arme și a oprit expirarea termenului urmăririi penale, și nu pentru lipsa. Întrebarea este dacă infracțiunea este o continuă, este o chestiune de evaluare și ce poziție în acest caz, instanța va lua nu știe nimeni.
Boltunova Marina

Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!

Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.