Alexey Chernyaev
De ce este „Revoluția Verde“ ocolită Africa tropicală?
malnutriție cronică și foametea în masă inhibă dezvoltarea țărilor din Africa tropicală. Foametea a apărut la începutul anilor '70, după o secetă Sahelian severă, cu toate că în momentul în care activitatea crescatorilor a dus la așa-numita „revoluție verde“, și multe țări în curs de dezvoltare din Asia și America Latină au experimentat o explozie a populației, a crescut brusc producția de culturi alimentare, în special cereale . De atunci, a fost nevoie de trei decenii, dar țara la sud de Sahara nu poate depăși penuria de alimente și lupta constantă cu foame. Cele mai multe dintre ele sunt succese de dezvoltare economică sunt modeste, și creșterea populației, pe de altă parte, cele mai semnificative din lume.
problema penurie de alimente a fost o consecință directă a altor probleme nerezolvate - productivitatea agriculturii scăzut pentru a păstra caracterul tradițional.
De ce este „Revoluția Verde“, a evitat această parte a partidului mondial?
Natura nu favorizează să TROPICHSESKOY AFRICA
Principalul obstacol al dezvoltării evolutive a forțelor de producție rurale din regiunile intertropical ale Africii este lipsa de umiditate atmosferică zona principală pentru cultivarea de soiuri cu randament ridicat acolo. topografie dezordonată regiuni mari și densitatea scăzută a populației din zonele rurale duce la aprecierea fabuloasă a agriculturii irigate, Africa, tropicala este irigat cu mai puțin de 4% din terenurile cultivate [1].
Condiții de agricultură în zona de pădure tropicală foarte diferite de cele ale zonei temperate. Cele două diferențe principale - dependența răspândită pe culturi alimentare crescute prin mutarea culturilor și importanța excepțională a culturilor pe termen lung și polumnogoletnih cu un sistem radicular puternic, care sunt mai bine adaptate la condițiile naturale de la tropice: culturile de pomi (palmieri de cacao, cafea, Hevea, ulei de cocos si) Culturi african și nealimentare (manioc, igname, taro și bananelor). Acestea din urmă, pe de o parte, sunt cu randament ridicat, iar pe de altă parte sunt scăzute în proteine și alte elemente nutritive, acestea sunt mai puțin valoroase, în comparație cu alte culturi, cum ar fi cerealele. Cu toate acestea, mulți cercetători recunosc că cultivarea unei culturi de pur africane calorii profitabile în comparație cu principalele culturi este de două ori mai mare randamentul lor specific (Tabel).
De exemplu: un acru sub ignami poate oferi o familie de cinci persoane de alimente pe tot parcursul anului, în timp ce același acrul, ocupată de culturi africane - mei și sorg pentru a hranei pentru animale nu mai mult de două persoane. Această circumstanță permite să mențină o densitate mare a populației cu metode relativ scăzut de creștere intensitate [2].
Selecția culturilor este determinată de zone condiții naturale, - compoziția mecanică a solului și asociată cu această capacitate caracteristică de a reține umezeala, umiditatea atmosferică și exigente culturile însele la umezire și a solului, rezistența la secetă a plantelor. In zonele savană cu bune umezirii porumb tipic cultivate și igname, iar în zona de savana umede - mei și sorg cu o scurtă perioadă de îmbătrânire. Cele mai frecvente cultură - mei - are o rezistență ridicată la secetă. A doua cultură pop, aproape de mei - sorg poate produce randamente ridicate, dar este mai exigent la umiditate, și buruienile mai puțin rezistente. Sorgul creste un pic mai spre sud decât mei și necesită mai multă umiditate. De asemenea, cerând la umiditate și fertilitatea solului manioc, cartofi dulci într-o măsură mai mică.
Întreaga selecție a în anii 50-60th a vizat modificarea morfologiei plantelor de reproducere soiuri pitice, care sunt mai rezistente la lenjerie de pat decât soiurile cu tulpină înaltă, care ar fi în măsură să facă o mai bună utilizare a îngrășămintelor și a recicla aproape jumătate din produsele de fotosinteză pe formarea de boabe, nu părțile vegetative ale plantei. Din păcate, „revoluția verde“ a fost inițial aproape că nu ia în considerare posibilitatea de a producției de plante din Africa tropicală. Indirect Africa pentru a participa la „revoluția verde“. Astfel, pentru îndepărtarea scurte soiuri de grâu cu gene par tibetane și soiuri japoneze au fost folosite și gene varietate Rhodesian Olesen Proiect [4] că fermierii albi culturile din Zimbabwe, Malawi și Africa de Sud.
De fapt, prin câștigătorul scurtimii soiurilor de grâu N.Borlougom Premiul Nobel este unul dintre principalii catalizatori ai procesului în agricultură, care a devenit cunoscută sub numele de „revoluția verde“.
Mai târziu, a suferit o selecție și alte cereale, inclusiv porumb și orez. Treptat, din cauza creșterea unui număr mare de soiuri cu rezistență diferită la boli, dăunători, frig, secetă, care pot crește într-o varietate de condiții, și anume porumbul a primit o răspândire semnificativă în Africa. La rândul său, orezul african Upland, comună în Africa tropicală mai larg decât cultura de orez irigate în Asia, relativ modest în zona de udare. El ajunge la maturitate în jumătate până la două ori mai rapid decât omologul său din Asia și sub amenințarea constantă a secetei are un avantaj distinct, dar, de asemenea, productivitatea jumătate sale.
Efectivele de animale din Africa are chiar mai puține condiții prealabile pentru dezvoltare, în comparație cu cultura. Principalul obstacol în calea aceasta este mortala pentru boala tripanozomiazei animale de companie, care rezultă de la muscatura de musca tete care cauzează boala somnului uman. Conform Organizației pentru Alimentație și Agricultură a ONU (FAO), musca țețe a lovit mai mult de noua de 23,9 milioane de kilometri pătrați din Africa tropicală. dezvoltarea creșterii animalelor este limitată ca dinamica sezonieră, ceea ce nu permite să conțină animalele în așezările staționare fără un cost semnificativ pentru a alimenta piesa de prelucrat. În funcție de disponibilitatea terenurilor pentru o lungă perioadă de timp au fost păstorilor nomazi economia extinse și rareori au interacționat cu fermierii. Prin urmare, utilizarea gunoiului de grajd este extrem de rară pentru Africa.
Simplist, condițiile naturale menționate mai sus pentru dezvoltarea agriculturii sunt baza de înapoiere agricole moderne.
„Hash“ patriarhale și din atributele occidentale
Astăzi, țările africane tropicale, cum ar fi conglomerație de fragmente de tradiții patriarhale vechi de schimbare de la un trib la altul în cadrul aceleiași țări și a societăților occidentale, deoarece colonizarea atribute care poartă natura-marfă monetară. Procesul a avut loc mai grefare a modelului occidental, cu atât mai puțin dureros consecințele acestei confuzii. Din păcate, Africa tropicală istorică este situat departe de principalele centre de dezvoltare a civilizațiilor și înființarea de instituții guvernamentale, care determină un nivel mai ridicat de auto-organizare a societății.
Neconformarea organizării interne a societăților tradiționale africane și cerințele modelului occidental de dezvoltare economică înrădăcinat determină inhibarea tuturor dezvoltării agricole, inițierea și penetrarea diferitelor inovații, care se referă la „revoluția verde“. Dezvoltarea agricolă ar trebui să fie privită ca o evoluție care vizează complicând relațiile dintre societate și natură, între subiecții activității agrare și economice.
Unii cercetători sunt de schema generală a evoluției sistemelor agricole, indiferent de locația geografică, după cum urmează: (depozit pe termen lung) sistem de pârloagă - sistem de rotație (scurtă pârloagă) - sisteme de etapa de abur (bisexuale în Asia sau un sistem cu trei-domeniu în Europa) - sistem de pășuni - sistem de rotație a culturilor . Când intensificarea agriculturii la tropice, așa cum sa întâmplat în Asia este eliminat complet perechi și pășuni și reduse în continuare rolul creșterii animalelor în menținerea fertilității solului. Pe parcursul evoluției economice și culturale a condițiilor de mediu nu stabilesc în mod direct sistemul de agricultură și de a determina alegerea serii tipologice în care tranziția de la sistemul mai intens este influențată de creșterea densității populației și timpul tranziției dictat raportul optim de muncă și a produsului crescut [2].
Un exemplu al unui sistem rotativ clasic, pe scară largă și este acum în zona de savana africană, este un sistem în care terenul este supus unui tratament continuu timp de opt ani, iar după aceea este aruncat pentru aceeași perioadă în rezervor. Opt ani de depozit permite restabilirea fertilității solului. În același timp, în această perioadă de teren acoperit cu arbuști și chiar vegetația lemnoasă, care este relativ ușor de a distruge prin ardere. În cazul în care perioada de depozit pentru a reduce, pentru controlul buruienilor, intra în posesia feribot, necesită mult mai mult costurile forței de muncă.
Odată cu creșterea treptată a populației de agricultori extinde utilizarea continuă a terenului, reducerea perioadei de depunere și reduce zonele de pășunat. Cu o creștere a densității populației de la 120 la 250 de persoane pe kilometru pătrat sistem de rotație prelungit în cele din urmă dă drumul la sistemul de „asiatic“ în cazul în care culturile sunt cultivate pe parcele permanente, iar fertilitatea este menținută prin introducerea unei cantități mari de compost. O astfel de schemă de intensificare pentru fermele de cereale din Asia tropicala. pe care ar fi de așteptat să fie dezvoltate în forța agricole
În Africa tropicală, în cazul în care pe scară largă culturi tubercul mai productive - zona de pădure din bazinul Congo și Guineea de Nord și zonele umede Mezhozorya - praguri de densitate a populației să intensifice în mod semnificativ mai mare decât în Asia. Acest lucru este confirmat de exemplul țărilor Nigeria și Mezhozorya, în cazul în care, în unele locuri densitatea a ajuns la 200-250 de persoane pe kilometru pătrat, și încă mai este dominat de un sistem de rotație în cadrul căruia procesarea mai puțin de jumătate din teren este anual [5].