Aleksey Malashenko o modalitate eficientă de a combate „stat islamic“ bibliotecă curs

Foto: Mohammed Salem / Reuters

Centrul Cultural ZIL a găzduit o discuție a Consiliului cu privire la politica de apărare și externe „Lih: provocări ale statului modern“. „Lenta.ru“ conduce principalele teze ale discursului președintelui programului „Religia, societatea și securitatea“ la Moscova Carnegie Center Alexei Malashenko.

Ce se va întâmpla în Orientul Mijlociu, în viitorul apropiat, de fapt, dificil de prezis. Face predicții cu privire la nivelul faptelor și evenimentelor curente este lipsită de sens, putem vorbi doar despre tendințele viitoare.

Aparuta pe teritoriul Irakului și Siria „Statul Islamic“ (numele fostul - „statul islamic din Irak și Levant“ LIH - nota „Lenta.ru“), împreună cu „Boko Haram“ din Nigeria, „Ansar Allah“ în Yemen, " IMU „și română“ Imarat Caucaz „, este un caz special al unui fenomen mai larg - Islamul. Este fenomen greu și greu de țări musulmane moderne, care au luat naștere o lungă perioadă de timp și mai ales manifestate după al doilea război mondial.

După dezmembrarea sistemului colonial al lumii islamice a fost o întrebare: unde să meargă? În SUA și confruntarea URSS sub fiecare dintre țările musulmane pentru a face alegerea lor: unele dezvolta stil occidental, alții au încercat să ajute Uniunea Sovietică să construiască propria versiune a socialismului, alții manevra în mod constant între Moscova și Washington. Ea nu a funcționat, și au existat numeroase versiuni ale căii de dezvoltare națională (indoneziană „nouă ordine“, socialismul baatiste irakian-sirian, libian „Jamahiriya“, etc). Toate aceste experimente au prăbușit, de asemenea, și a degenerat în regimuri plictisitoare, neputincioși și corupte. Apropo, atunci când recent în România, încă o dată vorbind despre notorii „calea specială“, ar fi bine să ne amintim ce sa încheiat astfel de experimente în lumea arabă.

După Războiul Rece, colapsul Uniunii Sovietice și conștientizarea eșecului modelelor naționale de dezvoltare din Orientul Mijlociu devin din ce în ce mai populare curenți care a solicitat o întoarcere la rădăcinile sale islamice și preceptele Profetului Muhammad. Nu trebuie să uităm că Profetul a fost, de asemenea, un politician genial, prin care Islamul a devenit secularizarea, cea mai politizată religie mondială. Deci, la sfârșitul ideii pe scară largă secolului XX a „alternativa islamica“. A fost un vestitor al revoluției islamice din Iran în 1979, succesul pe care primul din lume a crezut. Regimul Cu toate acestea, a creat-a dovedit durabilitatea și încă mai există astăzi, deși pentru aprobarea sa în țară a fost vărsat mult sânge.

Militanții ale „statului islamic“, în orașul sirian Tabka

Dar ar putea exista un stat islamic cu drepturi depline în lumea de astăzi, în forma în care a văzut profetul Mahomed? Evident, nu. Respectarea strictă și indiscutabile cu proba Sharia din secolul VII, economia islamică - toate acestea este utopie. califat islamic nimeni nu va construi niciodată, chiar și Iran și Arabia Saudită, dar lupta va merge pentru el tot timpul. În lumea musulmană există întotdeauna un număr suficient de oameni care sincer, abnegație și așa va fanatice pentru a lupta pentru ideea.

Acum, numărul de susținători ai „alternativa islamica“, a sute de milioane de oameni numărate în lumea musulmană. Și nu este vorba numai despre Orientul Mijlociu - în Daghestan românească a fost mult timp merge târâtoare shariatizatsiya și în țara vecină, Cecenia, Ramzan Kadyrov, a construit deja propria versiune a unui stat islamic sub patronajul Moscovei. Dar printre toți acești oameni există diferențe semnificative.

Unii oameni cred că nu poți grăbește-te cu islamizarea totală - trebuie mai întâi să re-recunoască Islamul și esența ei, cu atenție studia Coranul. Societatea trebuie să se coc mai devreme, care poate dura ani de zile. Alți musulmani, aceste procese tind să se accelereze în orice mod posibil, cu ajutorul, de exemplu, protestele în masă. Între moderați și radicali, acestea ocupă o poziție intermediară, deoarece acestea nu acceptă metodele de război. Sunt cei care sunt dispuși să ia armele, dar cu ei poti negocia.

Elevii școlii poartă niqab în provincia Raqqa, sub controlul „statului islamic“

Învinge aceste insurgenții prin mijloace militare, desigur, posibil, dar fără nici un rezultat. Trebuie avut în vedere faptul că acestea sunt ca un abces pe corpul uman - în cazul în care stoarce într-un singur loc, după un timp în care apar într-un alt. radicalismul islamic - este o parte integrantă a lumii musulmane, o parte și o consecință dureroasă a creșterii sale. El este ca Inchiziția și sângeroase războaie religioase în Europa medievală care au însoțit dezvoltarea civilizației creștine occidentale.

Militanții ale „statului islamic“ nu recunoaște frontiere. În opinia lor, acestea creează Califatul ar trebui să acopere întreaga lume, pentru că Islamul este ultima și cea mai perfectă religie, și Mohamed - ultimul profet al Celui Prea Înalt. Acești susținători ai „statului islamic“ diferă de mujahedinii, care sunt în țările musulmane „lupta de eliberare națională“. Apropo, dacă vă amintiți cucerirea arabă VII-VIII secole, arabii înșiși nu le numim cuceririle și descoperiri ( „Futuhat“).

Dar comunitatea internațională nu ar trebui să ridice frontiere moderne în anumite absolută între state. Lumea este în continuă schimbare, și este dificil de prezis dacă supraviețui în Orientul Mijlociu, în granițele sale actuale, Libia, Irak, Yemen și Liban, precum și dacă acesta va rămâne în viitorul Israelului.

Pe de altă parte, în această situație, majoritatea statelor din Orientul Mijlociu create după prăbușirea Imperiului Otoman, nu există nici o alternativă. Ele sunt sortite la un progres lent și dureros al căii sintetice de dezvoltare este inevitabilă împrumut în timp ce formele occidentale de guvernare (constituție, separarea puterilor, etc.). Ei vor trebui să învețe cum să combine democrația cu tradițiile locale, cu Islamul. În acest mod posibil derogări temporare de dificile, periculoase și extrem de dureroase, dar într-o perspectivă mai largă, pur și simplu nu au nici o altă alegere.

Membrii grupului Wahiba Shakira, care conduce partea irakiană a „statului islamic“

Succesul actual al „statului islamic“ se datorează în mare parte la dezintegrarea completă a Siriei și Irakului. În acest din urmă cu jihadiștii au devenit strâns foști ofițeri și funcționari ai regimului demis al Saddam Hussein. Din păcate, americanii după ocuparea țării la început nu a vrut să-i atragă de partea sa, iar când după un timp dat seama, era prea târziu. Importanța sa este factorul kurd. Acum, islamiștii opuse kurzilor - ultima națiune majoră din lume care nu are statalitatea. Dar, în cazul în care doresc să creeze o „Mare Kurdistan“ în detrimentul teritorii, nu numai Irak, dar, de asemenea, Siria, Iran și Turcia, o astfel de perspectivă este mult mai probabil să arunce în aer în Orientul Mijlociu, decât existența acestui „stat islamic.“

Poate, este posibil să se facă față umanitare metodele Islamismului, extinderea educației și a gradului de conștientizare? De asemenea, este puțin probabil. Mulți radicali islamici sunt bine educați, dar asta nu-i împiedică de a fi fanatici implacabile ale ideilor sale.

Am menționat deja că încerca să distrugă islamismului puterea militară singur este lipsită de sens. Dar aceasta nu înseamnă că el nu poate rezista în mod eficient. Cum de a face cu ea? Ar fi frumos să semene discordie în cadrul „statului islamic“, cu atât mai mult că există toate premisele. Printre mulți dintre militanții săi există ostilitate pe baze etnice: de exemplu, cecenii displace uzbecii, iar arabii, în general, sunt suspecte de toți străinii. Islamist grupările armate sunt mulți oameni care sunt pur și simplu obosit de luptă. Un indicator în acest sens este cazurile frecvente de dezertări în ultimele luni. Această oboseală a efortului de război și agențiile noastre occidentale de informații pot fi gestionate ușor și cu atenție.

Desigur, va dura ceva timp, dar o ceartă între islamiști și împingeți-le împreună este destul de real. Prin urmare, cel mai eficient mod de a face cu ei - presiunea militară externă combinată cu suport pentru disensiunile interne dintre militantii „stat islamic.“

Înregistrate de Andrew Mozzhukhin