Aici un comentariu în recurs, proba, proba

Tribunalul orașului Moscova
107076, g.Buharest Bogorodsky ax, 8.

Revizuirea în recurs CJSC „Compania Ford Motor“
decizie Mariynskoe Tribunalul Districtual din Moscova a 30.05.14,

Noi credem că recursul respondentul nu poate fi acordată pe următoarele motive de revocare în recurs.

Decizia instanței se bazează pe constatări solide de experți din cadrul criminalistica autotechnical. Potrivit încheierea examinării, a relevat o lipsă de performanță nu este recunoscut, adică, Este în afara responsabilitatea consumatorului (LD 260). De asemenea, examinarea a constatat că a arătat o lipsă de semnificativ afectează siguranța și reduce durata de viață utilă și durata de viață a vehiculului este supusă îndepărtării imediate. Expertiza în instanță pârâta nu a contestat.

Consumatorii au spus că a existat o lipsă de termen de 15 zile de la data achiziționării unei mașini reprezentantului oficial al inculpatului, că dreptul de reparații de garanție (agentul de publicitate), precum și a inculpatului, cu toate acestea, vina nu a fost eliminată.

În conformitate cu Legea privind protecția consumatorilor cu privire la autovehicule, care este acoperit de o perioadă de garanție, vânzătorul sau o altă persoană adecvată este răspunzătoare pentru defecte mărfurile, dacă dovedește că astfel de defecte a apărut după transferul mașinii către consumator. “.

Dovada că defectul a apărut în cursul funcționării vehiculului, nu se arată, adică, în cadrul procedurii vina consumatorului disponibil nu duce lipsă.

Până în prezent, lipsa mașinii nu este fixă, în ciuda faptului că el, în conformitate cu concluziile examinării „reduce semnificativ siguranța și limitează durabilitatea și durata de viață a mașinii, sub rezerva eliminarea imediată“.

Vă rugăm să rețineți că nici o mașină de siguranță (în conformitate cu concluziile examinării, LD 259) operate de Consumator forțată în fiecare zi, inclusiv pe ea în fiecare zi de la data achiziționării (trei ani) a efectuat trei copii minori.

Pe baza celor de mai sus, în conformitate cu art. 328 GIC România

pentru protecția președintelui MOO
Drepturile privind drepturile consumatorilor și „Dovnichy YY