Adunarea Generală a Acționarilor
Aspectele legate de practica judiciară referitoare la Adunarea Generala a Actionarilor
I. Competența Adunării Generale a Acționarilor
II. Convoacă și pregăti adunarea generală a acționarilor
III. Care deține o Adunare Generală a Acționarilor
IV. Apelul a Adunării Generale a Acționarilor
Responsabilitatea administrativă V. pentru încălcări comise în pregătirea, convocarea și desfășurarea Adunării Generale a Acționarilor
I. Competența Adunării Generale a Acționarilor
1. probleme legate de Adunarea Generala a Actionarilor
2. Problemele nu sunt legate de Adunarea Generala a Actionarilor
3. Consecințele clasificării unei întrebări neotneseniya la Adunarea Generala a Actionarilor
II. Convoacă și pregăti adunarea generală a acționarilor
1. Lista persoanelor care au dreptul de a participa la Adunarea Generala a Actionarilor
2. Dovada unui anunț de adunare generală a oricărui acționar eșec de a notifica
3. Circumstanțele în care acționarul este recunoscut sau nu este recunoscută în mod corespunzător notificat Adunării Generale
4. termenul de înștiințare a Adunării Generale a Acționarilor
În conformitate cu n. 1 lingura. 52 din Legea Societăților de a organiza o adunare generală a acționarilor se face în termen de cel mult 20 de zile, iar în adunarea generală, ordinea de zi, care include reorganizarea societății - nu mai târziu de 30 de zile înainte de reuniune.
Această formulare nu permite să se determine în ce moment trebuie calculat această perioadă: de la data notificării reuniunii sau data primirii efective a acționarului.
În plus, în practica judiciară, există dispute cu privire dacă societatea are dreptul de a stabili cartei un alt termen - mai mult decât stabilit în lege, și care sunt consecințele acestei consolidări.
Concluzia din practica judiciară: În cazul în care un acționar notifică adunarea generală prin scrisoare recomandată, acesta va fi trimis la el, nu mai târziu de 20 de zile înainte de reuniune, dar le-a primit în această perioadă.
Concluzia din practica judiciară: Aviz de Adunarea Generala a Actionarilor efectuate timp de nouăsprezece zile în loc de douăzeci legal, nu constituie o încălcare gravă și nu poate servi drept bază pentru recunoașterea deciziei reuniunii invalidă.
Concluzia din practica judiciară: Aviz de Adunarea Generala a Actionarilor efectuate pentru optsprezece zile în loc de douăzeci de ani, legal nu o încălcare fundamentală.
Concluzia din practica judiciară: Aviz de re-vot privind reorganizarea societății efectuate din cauza lipsei de cvorum la prima reuniune, se efectuează în termen de cel mult 30 de zile înainte de reuniune.
Curtea presupune că, în conformitate cu art. 52 din Legea Societăților avizul de adunarea generală a acționarilor, din care pe ordinea de zi conține problema de reorganizare a Companiei, se va face în termen de cel mult 30 de zile înainte de reuniune.
Concluzia din practica judiciară: În ceea ce privește aplicarea prevederilor actului constitutiv definirea termenului pentru transmiterea avizului de către adunarea generală a acționarilor este mai mare decât cele stabilite de Legea cu privire la societățile pe acțiuni, au existat două poziții în practica judiciară.
Poziția 1. Prevederile Cartei prevede o perioadă de a organiza adunarea generală a circulației cu mai mult stabilită în Legea cu privire la societățile pe acțiuni, recunoscute ca fiind contrare Legii și nu face obiectul aplicării.
Curtea presupune că, în conformitate cu art. 52 din Legea Societăților avizul de adunarea generală a acționarilor vor fi trimise fiecărui acționar nu mai târziu de 20 de zile înainte de data ședinței. Poziția actului constitutiv, de stabilire a perioadei de preaviz nu mai târziu de 30 de zile înainte de data ședinței, contrar acestei norme și nu face obiectul cererii.
Poziția 2. Prevederile Cartei prevede o perioadă pentru trimiterea de rapoarte ale Adunării generale mai mult decât stabilite în Legea cu privire la societățile pe acțiuni, recunoscute ca nu contravine Legii.
Concluzia din practica judiciară: statutul de stat de stabilire a termenului limită pentru trimiterea de mesaje cu privire la o adunare generală mai mică decât este specificat în Legea cu privire la societățile pe acțiuni, recunoscute ca fiind contrare Legii și nu face obiectul aplicării.
Concluzia din practica judiciară: Notificarea a acționarilor în încălcarea Legea Societăților termenul de preaviz este o încălcare gravă și implică recunoașterea deciziilor adunării generale invalidă.
Concluzia din judiciară practica: direcția de societate, în același timp, notificarea acționarilor să convoace următoarea și se repetă adunarea generală a acționarilor și a buletinelor de vot pentru ambele reuniuni nu constituie o încălcare gravă a legii și nu poate servi ca bază pentru recunoașterea făcută în cadrul reuniunii invalidării.
5. Consecințele Notă acționar necorespunzătoare a Adunării Generale
6. Introducere la informațiile (materiale) care urmează să fie furnizate în curs de pregătire pentru Adunarea Generală a Acționarilor
7. Procedura de convocare a adunării generale a acționarilor
8. Prezentarea propunerilor la ordinea de zi a adunării generale a acționarilor și desemnare a candidaților pentru organismele de conducere ale companiei
III. Care deține o Adunare Generală a Acționarilor
Toate deciziile privind problemele legate de Adunarea Generală a Acționarilor va fi luată numai în cursul adunării generale la care acționarii condițiile pentru respectarea dreptului de vot pe ordinea de zi. Cu toate acestea, în practică, există dispute legate de adunarea generală, în încălcarea procedurii de vot și cerințele pentru forma de buletine, ordinea de numărare și determinarea cvorumului.
Până în prezent, litigii legate de adunarea generală a acționarilor cu privire la următoarele aspecte:
- un cvorum pentru Adunarea Generala a Actionarilor
- locul și ora Adunării Generale a Acționarilor
- Participarea Acționar (sau reprezentantul acestuia), în adunarea generală
- alegerea secretarului și rezultatele de vot clearance-ul controlorilor
- Votarea la Adunarea Generala a Actionarilor
1. Cvorumul pentru adunarea generală a acționarilor
2. Locul și ora Adunării Generale a Acționarilor
3. Participarea acționarului (reprezentantul său), în adunarea generală
4. Alegerea secretarului și rezultatele de vot clearance-ul controlorilor
5. Votarea la Adunarea Generala a Actionarilor
IV. Apelul a Adunării Generale a Acționarilor
Decizia adunării generale a acționarilor, adoptată cu încălcarea cerințelor legii, poate fi invalidată în anumite condiții. În practică, ca bază, precum și procedura de apel a deciziilor adunării generale cauzează o serie de probleme.
În prezent, în timpul examinării litigiilor privind recunoașterea adunărilor generale ale acționarilor nevalabile apar următoarele întrebări:
- restricții privind îndeplinirea acțiunilor procesuale la conflictul corporativ în acțiuni de companie
- persoanele implicate în cazul recunoașterii unei adunări generale a acționarilor invalidă
- cerințele adecvate pentru deciziile atrăgătoare ale adunării generale a acționarilor
- circumstanțe care urmează să fie dovedită într-un recurs împotriva deciziei adunării generale a acționarilor
- termenul de prescripție privind cererile de recunoaștere a hotărârii adunării generale a acționarilor invalide
- circumstanțele în care pot fi invalidate adunarea generală a acționarilor deciziei luate fără a încălca cerințele legale
1. Restricții privind procedurile Comisiei de la conflictul corporativ în acțiuni de companie
3. Cerințe adecvate pentru deciziile atrăgătoare ale adunării generale a acționarilor
4. Circumstanțele care fac obiectul probei într-un recurs împotriva deciziei adunării generale a acționarilor
În conformitate cu n. 7, art. 49 din Legea Societăților adunarea generală a acționarilor decizia luată în încălcarea legii, alte acte normative ale Federației Ruse, Carta companiei, poate fi considerat nul de către o instanță, la cererea unei societăți acționar, nu au votat sau au votat împotriva deciziei atacate. În cursul acestei decizii contesta, în practică, se pune întrebarea ce circumstanțe trebuie să fie dovedită în examinarea litigiului.
Concluzia din practica judiciară: Recurs formulat împotriva adunarea generală a acționarilor poate fi în cazul în care această decizie încalcă drepturile și interesele legale ale acționarilor sau a daunelor cauzate în legătură cu decizia atacată.
Concluzia din practica judiciară: adunarea generală a acționarilor nu este recunoscută ca fiind valabilă, în cazul în care drepturile și interesele legitime ale acționarilor, se vor face apel împotriva acestei decizii, nu sunt încălcate.
Concluzia din practica judiciară: Rezoluția Adunării Generale a Acționarilor nu poate fi considerată nulă în cazul în care drepturile și interesele legitime ale acționarilor, se vor face apel împotriva acestei decizii, nu sunt încălcate și votul său nu a putut afecta rezultatul deciziei.
Concluzia din practica judiciară: Rezoluția Adunării Generale a Acționarilor va fi considerată nulă, la cererea acționarului, în cazul în care o astfel de decizie a suferit o pierdere.
Concluzia din practica judiciară: Acționar, ataca decizia adunării generale trebuie să dovedească încălcarea legii la procedura de convocare și desfășurare a reuniunii, precum și încălcarea drepturilor sale și a intereselor legitime ale deciziei luate în cadrul reuniunii.
5. Termenul de prescripție pentru cererile de recunoaștere a hotărârii adunării generale a acționarilor invalide
6. Circumstanțele în care pot fi invalidate adunarea generală a acționarilor deciziei luate fără a încălca cerințele legale
În conformitate cu n. 7, art. 49 dintre acționarii care au drept de a face apel împotriva deciziei luate de adunarea generală a acționarilor în încălcarea prezentei legi și alte acte normative sau de statutul unei societăți, în cazul în care nu a participat la adunarea generală a acționarilor a votat împotriva deciziei și decizia de drepturile sale au fost încălcate și (sau) interesele legitime.
Dintr-o interpretare literală a normelor de mai sus, rezultă că adunarea generală a deciziei atacate trebuie să fie făcută cu cerințele legale sau de încălcare a statutul societății. Cu toate acestea, în practică, există dispute cu privire la legitimitatea deciziilor Adunării Generale adoptate în absența încălcării.
Concluzia din practica judiciară: adunarea generală a acționarilor pentru majorarea capitalului social prin emisiune suplimentară de acțiuni, prin subscrierea, efectuate în conformitate cu cerințele Legii privind societățile comerciale, poate fi invalidată în cazul în care întâlnirea nu participă acționarii care dețin mai mult de 50 la suta din actiuni .
Curtea presupune că decizia afectează în mod semnificativ drepturile și (sau) interesele legitime ale acționarilor care dețin în total mai mult de 50 la sută din acțiunile cu drept de vot. Prin urmare, acesta poate fi invalidată în conformitate cu cererea acționarilor, indiferent dacă acestea au fost notificate cu privire la întâlnirea a avut loc.
Responsabilitatea administrativă V. pentru încălcări comise în pregătirea, convocarea și desfășurarea Adunării Generale a Acționarilor
Articolul 15.23.1 KoAPRumyniyaustanovlena responsabilitatea administrativă pentru încălcarea legii privind procedura de convocare, pregătirea și desfășurarea adunărilor generale ale acționarilor. Responsabilitatea administrativă pentru aceste încălcări pot fi cetățeni implicați, funcționarii publici și societatea însăși. În plus, art. 15.20 KoAPRumyniyapredusmotrena astfel de răspundere pentru obstrucționarea exercitarea drepturilor conferite de valorile mobiliare și art. 15.19 KoAPRumyniya- pentru eșecul de a furniza informații către acționarii societății.
Până în prezent, litigii legate de implicarea societății la răspundere administrativă pentru încălcări în pregătirea, convocarea și ținerea adunării generale a acționarilor cu privire la următoarele aspecte:
- responsabilitatea administrativă pentru încălcări în pregătirea pentru Adunarea Generală a Acționarilor
- Calificarea unei infracțiuni administrative referitoare la neregulile în pregătirea pentru adunarea generală a acționarilor, ca nesemnificative
- responsabilitatea administrativă pentru încălcări în Adunarea Generală a Acționarilor
- calificare încălcare administrativă asociate cu neregularități în AGM ca fiind nesemnificativă
- motiv pentru a elibera Societatea de răspundere administrativă pentru încălcările comise în timpul adunării generale a acționarilor
1. Responsabilitatea administrativă pentru încălcări în pregătirea pentru Adunarea Generală a Acționarilor
2. Calificarea infracțiunilor administrative legate de neregulile în pregătirea pentru adunarea generală a acționarilor, ca fiind nesemnificative
3. Responsabilitatea administrativă pentru încălcările comise în timpul adunării generale a acționarilor
Concluzia din practica judiciară: Alegerea la adunarea generală a comisiei de numărare a persoanelor care sunt membri sau membrii candidați ai Comisiei de Audit, este baza pentru aducerea societății la răspundere administrativă în conformitate cu partea 7, art .. 15.23.1 KoAPRumyniya ( „Încălcarea legislației cu privire la pregătirea și desfășurarea adunărilor generale ale acționarilor, membrii societăților cu răspundere limitată (suplimentare) și deținătorii de unități închise fonduri de investiții unitare“).
Concluzia din practica judiciară: adunarea generală a acționarilor aspectele care nu sunt incluse în ordinea de zi este baza pentru aducerea societății la răspundere administrativă în conformitate cu partea 6 din art .. 15.23.1 KoAPRumyniya ( „Încălcarea legislației cu privire la pregătirea și desfășurarea adunărilor generale ale acționarilor, membrii societăților cu răspundere limitată (suplimentare) și deținătorii de unități închise fonduri de investiții unitare“).
Concluzia din practica judiciară: conținutul inconsecvent al raportului privind rezultatele votării la reuniunea cerințelor din regulamentele privind cerințele suplimentare la procedura de pregătire, convocarea și ținerea adunării generale a acționarilor este motivul pentru aducerea societății la răspundere administrativă în conformitate cu partea 10 din art .. 15.23.1 KoAPRumyniya ( „Încălcarea legislației cu privire la pregătirea și desfășurarea adunărilor generale ale acționarilor, membrii societăților cu răspundere limitată (suplimentare) și deținătorii de unități închise fonduri de investiții unitare“).
Concluzia din practica judiciară acționarilor direcția de evidență a rezultatelor votării la adunarea generală în încălcarea termenului stabilit prin lege, este baza pentru aducerea societății la răspundere administrativă în conformitate cu partea 10 din art .. 15.23.1 KoAPRumyniya ( „Încălcarea legislației cu privire la pregătirea și desfășurarea adunărilor generale ale acționarilor, membrii societăților cu răspundere limitată (suplimentare) și deținătorii de unități închise fonduri de investiții unitare“).
4. Calificările încălcare administrativă asociate cu neregularități în AGM ca fiind nesemnificativă
5. Motivele de presă al Societății de răspundere administrativă pentru încălcările comise în timpul adunării generale a acționarilor