acord suplimentar de decontare este un cadru al procedurii de executare este posibilă

A existat o întrebare pe care nu a primit un răspuns clar.

situație model. În instanța de arbitraj de primă instanță părțile au încheiat un acord de reglementare, care a fost de acord la data și suma de plată. Decizia instanței nu este atacată. Termenul de plată în cadrul așezării a avut loc, dar pârâtul nu plătește, întârzierea negocierilor, promițând să plătească în curând, astfel încât părțile doresc să adopte un nou acord global cu ceilalți termeni și suma. Procedura de executare și încheierea acordului, nu se ia în considerare (din motive de afaceri).

Întrebare: adoptă aceeași instanță este „acord de reglementare suplimentară“?

„Acordul de soluționare, prin natura lor juridică este o tranzacție civilă. O caracteristică a acestui acord este obligatorie aprobarea de către instanța de judecată. Ca urmare luarea în considerare a aprobării unui acord de reglementare, tribunalul arbitral va emite o hotărâre.

După aprobarea acordului de decontare și natura juridică a schimbării de către instanța de arbitraj a acordului, acesta dobândește vigoare a actului de justiție.

Din prevederile art. 179-181 și art. 188 APKRumyniyav interpretarea lor a sistemului implică faptul că tribunalul arbitral nu are dreptul de a anula sau modifica actul lor judiciară adoptat cu excepția celor permise în mod expres de dreptul procedural.

Chiar și cu o voință a părților de drept procesual nu permite posibilitatea de anulare sau modificare a unui act judiciar privind aprobarea de către părți a unui acord de reglementare alt mod decât prin recurs, de casare, supravegherea producției sau circumstanțele nou descoperite.

Legislația prevede, de asemenea, posibilitatea apariției unor modificări sau completări la acordul de soluționare instanței aprobat nu este prevăzută posibilitatea de a încheia acorduri suplimentare de decontare, la fel ca în cazul actelor judiciare direct declarații contradictorii să fie adoptate de către instanța de judecată în acest caz. "

„H Potrivit. 1, v. 139 acord APKRumyniyamirovoe pot fi negociate de către părți, în orice etapă a procesului și la executarea actului. Potrivit h. 4 Art. 139 APKRumyniyamirovoe a aprobat un acord de arbitraj.

Tribunalul arbitral a acordat dreptul legal de a aproba acordul de decontare, asigurându-vă că nu încălcați nici un astfel de acord, drepturile și interesele legitime ale unor terțe părți, și nu o contrazice legea (art. 6, Art. 141 APK RF), cu toate acestea, după cum se indică instanța de judecată corect de apel , acordul de decontare este o tranzacție civilă. La încheierea unui solicitant acord de reglementare și pârâtul sunt libere să definească termenii săi.

Neaprobarea acordului de soluționare a părților neagă posibilitatea unei înțelegeri voluntare și reciproce a litigiilor privind condițiile convenite între ele care nu îndeplinesc cerințele din capitolul 15 din Codul de procedură Arbitrazh.

Partea 7, art. 141 APKRumyniyaustanovleno că în determinarea aprobarea unui acord de decontare încheiat în procesul de executare a hotărârii tribunalului de arbitraj trebuie să fie, de asemenea, subliniat faptul că actul de justiție nu este executorie.

Am să adere la primul set de poziții, care să permită posibilitatea unui acord de reglementare suplimentară numai în cazul în care instanța inițială nu a identificat niciuna dintre clauzele esențiale ale acordului (similar cu impunerea unor soluții suplimentare).

Care este opinia dumneavoastră profesională?