Accident cu responsabilitate legislativă pentru lovirea animalului

Problema, desigur, este foarte interesant. Cred că în primul rând legislatorii noastre ar trebui să umple un gol în educația generațiilor viitoare, pentru a legitima „lecția de tratament a animalelor“ în școală. Este necesar să se învețe de la o vârstă fragedă că animalele reprezintă o parte integrantă a vieții noastre. Responsabilitatea juridică comună privind accidentul de la accidentul de la nici un animal. Deci, să treacă peste animalul de companie este considerată ca fiind pagube materiale de proprietate st.137 Codul civil. În timp ce lovind animalele fără adăpost tratate în conformitate cu st.230 -232 Codul civil. Dar, în materie de animale sălbatice au nevoie să fie atenți la semnele rutiere, mai ales ca în spațiul protejat pot apărea și în mod neașteptat, la o coliziune. O astfel de mare ca Moose, și poate provoca daune la mașină și sa așezat în ea oameni. Aici intră în vigoare legea art. 1079 din Codul civil. Pedeapsa pentru un accident poate fi diferit, în funcție de gradul de deteriorare, accesorii și multe alte nuanțe.

Deja de zece ani în spatele volanului. Ca să nu mai spun că mai mult de o experiență mare, totuși. In fiecare an, mii de role de ordinul a 80-100 km. Și pe autostradă, iar orașul și pe drumuri de țară, la zăpadă, ploaie și ceață. Eu nu sunt pravoporyadochnym automobilist în ceea ce privește respectarea limitelor de viteză. Timp de 10 ani - un accident grav la începutul conducătorului auto fiind împușcat în jos și o vrabie.

Da, este clar că animalele SDA nu sunt membri cu drepturi depline ai mișcării. Dar aceste animale pentru cineva de valoare. În conformitate cu art. 137 GKRumyniyako toate animalele utilizate drept de proprietate ca orice altă lege sau alte norme nu prevăd altfel.

Prin urmare, orice impact asupra animalului de companie, fie de câine sau de pui cu gazda, este considerată ca fiind un accident (punctul 1.2. SDA). În cazul în care faptul unei coliziuni va fi confirmată de către martori, indicând numărul de proprietarul mașinii și o provocare pentru scena brigada de poliție rutieră, apoi pentru a părăsi locul accidentului șoferului pentru a număra moartea unui pisică sau de câine cel mai profund moft privarea fata de drepturi pentru o perioadă de 1 până la 1,5 ani. Aceleași fețe pentru depășirea vitezei acordate. În conformitate cu art. 1079. II.2.3. Art. 1083 GKRumyniya (TC este o sursă de pericol), șoferul este obligat să repare prejudiciul material victima animalului gazdă.

Cu animale domestice mari, lucruri atât mai simple și mai complicate. În timpul unei coliziuni cu un animal mare va fi în mod necesar deteriorate mașini. Aici șoferul va provoca poliția de trafic pentru plăți RCA, și poate scăpa în cazul în care un animal mic, cum ar fi o vulpe sau iepure de câmp.

Conducătorul auto, amintiți-vă - în conformitate cu Legea federală „Cu privire la Wildlife“, articolul 1 și articolul 4 din fauna din cadrul territoriiRumyniyayavlyaetsya proprietății de stat.

Valoarea Tabelul animalelor sălbatice din punctul de vedere al statului:

Mole nu este mufloni și urs. Pentru aceasta va fi nimic, dar alte tipuri de coliziuni cu precizie pentru a ajunge în instanță.

Desigur, animalele de pe drum sunt adesea imprevizibile, prin urmare, ca regulă, societatea de asigurare plătește cheltuielile, dar merită să ne amintim - atunci când se referă la serviciile de asigurare în plata creșterii ratei de KMB suma asigurata.

În continuare - respectarea limitei de viteză, depășind regulile, distanța este întotdeauna pentru a evita coliziunea cu animalul și de frânare bruscă, evitând manevra.

În cazul în care, cu toate acestea, accidentul a avut loc - nu părăsească scena, suna patrula și decora totul legal pentru a evita responsabilitatea administrativă.

O cerere mai personal - nu perezzhali animale deja doborâte. Opriți și scoateți sărmanul, și așa a mers, așa că de ce ar trebui să-l răspândească pe drum. Întotdeauna fac eu, deși de multe ori sub semnale indignați după echitatie. La urma urmei, cineva erau scumpe, și toate regulile pe care nu știu de a pedepsi vinovatul. Nu toate crud, dar nu o dată privit pe drum ca „condus“ urmărit în mod deliberat animalul, chiar dacă, spre deosebire de persoanele care traversează drumul la o trecere de pietoni.

Responsabilitatea administrativă pentru lovirea animalul nu este găsit, adică, conducătorul auto nu penaliza sau restricționează în nici un fel drepturile, desigur, dacă nu ar fi dus la locul unui accident care se întâmplă destul de des, și nu au existat alte încălcări (excesul de viteză, de exemplu), care a dus la lovirea.

Dar răspunderea civilă pentru daunele materiale (și animalele în dreptul civil sunt considerate ca atare), exprimate în mat de compensare. deteriorarea proprietarului animalului (în cazul proprietarului animalelor sălbatice este statul), aceasta ar putea rezulta. Citiți mai multe în primul paragraf al articolului 1079th Gy. Cod.

Despre mărimea prejudiciului cauzat ca urmare a unei coliziuni cu un animal sălbatic, puteți învăța din acest document. și mai ales din anexă la numărul unu.

Valoarea daunelor pentru animalele de companie este determinată în conformitate cu documentele care ar putea oferi gazda.

Răspunderea apare numai în cazul unei greșeli intenționate a conducătorului auto.

Sau, dacă cineva își dă osteneala de a angaja experți, și pentru a dovedi că șoferul mutat în acest domeniu, în plus față de limita de viteză.

Dar, în acest caz, conducătorul auto așteaptă un bilet de excesul de viteză, animalul nu este considerat un membru al mișcării.

Această forță majoră factor.

animal Stupid a fugit în drum în mod neașteptat. Doborât. Avem în acest caz, operează două reguli:

În cazul în care secțiunea de drum a fost marcat de un semn de avertizare „animale sălbatice“ - așteaptă driver pentru o penalizare pentru comiterea unui accident, kotoryy- shtraf- emise și în cazul unei coliziuni cu o mașină în picioare.

Deoarece conducătorul auto a trebuit să ia în considerare semnul, încetini și mai ales să fie de alertă. În cazul elani, cerb, mistreț, ohottovarischestvu kosuley- a cauzat daune este plătit de către asigurător. Pilot repararea mașina lui însuși și pentru shisha lui.

În cazul în care conducătorul auto a bătut în jos o vulpe, câine, pisică, raton, care este ceva bine zhivotnoe- că nimeni nu la toate, nu este angajată, pentru cazurile minore. Deoarece conducătorul auto a fost în cazul în care el ar trebui să fie pe drum. Și fiara a fost în cazul în care el nu ar trebui să fie. Pe drum.

În cazul în care semnul nu este prezent, caz în care nu sancțiuni nu se aplică conducătorului auto, chiar și în cazul animalelor mari. Hurt fiecare „digestii“ ohottovarischestvo sam- consideră că pierderea lui, voditel- lui.

Evitați un accident cu un mic zhivotnym- o sarcină destul de dificilă.

Nici unul dintre SDA, în orice țară din lume nu impune conducătorului auto de a manevra și frâna brusc pentru câini, punând în pericol ei înșiși și pe alții. Mai mult decât atât, toate regulamentele interzic în mod expres șoferului să frâneze brusc și manevra excepția cazului în care este absolut necesar.

Ați încercat să manevreze brusc la o viteză de 90 km-h?

Și eu nu sfătuiesc. Puteți obține într-un accident de circulație care intensivka luni garantat. Plus rupt în coșul de gunoi aparatul pe care arat cocoasei, sau nu știu ce mai mult acolo.

O frânare bruscă poate duce, de asemenea, pentru a deriva sau la faptul că va conduce mașina în spate, și apoi să înțeleagă, rapoartele poliției, chas- doi stau pe drum, apoi executați în jurul valorii de poliție lasa instanțele de judecată, susținând că „zhivotnenkoe săraci“ merita toate astea trahomudii. Și chiar și atunci prejudiciul să plătească asigurătorului sau contribuțiile ridicate, și din nou mașina remontirovat- lui scump, de asemenea, banii nu slab și nervi.

Asta dacă ai supraviețuit accidentului.

În cazul în care conducătorul auto nu a încălcat regulile de circulație atunci nr. Cu excepția, desigur, reparații auto neplanificate. Deoarece coliziunea cu oricine, chiar și mici, animalele lăsați urme de lovituri pe masina in cele mai bune reguli sluchae.V de drum, există semne care avertizează că această porțiune de drum sunt animale mari sălbatice. Dar pentru a dovedi că este conducătorul auto (nu animalul) a provocat un accident este extrem de dificil. Dar dacă putem dovedi că toate același driver de defect - atunci bine, uneori foarte mari (în Lipetsk pentru șofer amendat de elani la fel de mult ca 175 de mii de ruble.). Dar totul depinde de circumstanțe și este, prin urmare, dificil să se precizeze articolul - acestea sunt diferite în fiecare caz.