Abraham Lincoln fără luciu (mykhailo abramov)

Odată ajuns în SUA toate acestea, desigur, instantaneu dispărut. În America nu există nici un cult al lui Lenin, există cultul Lincoln. Am plimbare pe Lincoln autostrada, am mers pe străzile din Lincoln, în cazul în care float impunătoare grele limuzinele negre marca „Lincoln“, în capitală, a stabilit un monument imens Lincoln, rafturile pline de cărți linkolnovedov, care, desigur, a lăudat previziune politică, înțelepciunea filosofică și perspicacitatea organizatorice remarcabile.

Am crezut că am fost singur în observațiile sale. Okakzalos nu. Faptul că există alții care au observat, de asemenea, asemănarea. Acestea sunt, desigur, nu multe, dar ele sunt.

Recunoscător Lincoln Stat a plătit o mulțime de mituri și reverență universale, cult. Desigur, înrobirea stărilor fără sânge nu a făcut. Și violența a fost mult, și sânge, de asemenea.

Miniștrii de religie nu au păstrat sângele în portretele lui Lenin și, desigur, curăță cu atenție Lincoln. Cu toate acestea, recent, au existat mai multe publicații care încearcă să restaureze imaginea istorică în întregime.

L. Thomas DiLorenzo, atunci cand ajungi primul interesat de Abraham Lincoln?

D. Poate că, la sfârșitul anilor '90. Am fost un fan avid al istoriei industriei și război civil, a fost hobby-ul meu. Prin educație Sunt un economist. Profesor de economie la Colegiul Loyola din Baltimore. Și m-am întrebat dacă să combine economia cu povestea mea pasiune a războiului civil nu se poate. Am observat că partea economică a lucrurilor, pentru a discuta, și a decis să scrie despre Lincoln.

L. întrucât, în anii '90. Ce părere ai despre Lincoln, cât de mult știi despre el?

D. Am crescut în Pennsylvania. Îmi amintesc că în școala elementară aproape în fiecare zi am cântat „Imnului Național Combaterea Republicii“ (celebrul cântec al Războiului Civil, care este în mod regulat la această zi a efectua, la congresele Partidului Republican. Vorbitori de limbă rusă cititorii ar putea să fie conștienți de cor „Glory, Glory Aleluia.“ Notă. Trans.). La fel ca majoritatea americanilor am fost învățat că Lincoln a fost salvatorul republicii, omul care a eliberat sclavii. Dar am avut întotdeauna sentimentul că aceasta este o istorie dubioase, chiar și la școală. Am început să studieze pe cont propriu și a schimbat părerea despre Lincoln.

L. Cum ați descrie percepția ta actuală Lincoln?

D. Am scris că avem o biserică din Lincoln, unde a fost zeificat. Presupun că nu ajută sănătatea națiunii, atunci când divinizat politica, cum ar fi Lincoln sau chiar George Washington. Și am scris că politicienii din toate partidele, chiar și Partidul Comunist din SUA, a încercat să atașați programul la un martir Lincoln. Nu cred că foarte mult de el.

Am fost cel mai îngrijorat de faptul că toate celelalte țări au încetat sclavia în secolul al 19-lea în mod pașnic, inclusiv personalul nostru din New England, Ohio, Pennsylvania, Indiana. Ca economist, m-am întrebat dacă alternativa de război în America? De ce numai în America, la sfârșitul sclaviei asociate cu războiul? De aceea, titlul cărții mele „The Real Lincoln“ are un subtitlu - „inutil de război“ Am putea pune capăt sclaviei in pace ca Anglia, Spania, Franța, Danemarca.

D. Care este scopul războiului? Și am ajuns la concluzia că scopul războiului - pentru a nu pune capăt sclaviei. Scopul războiului a fost, așa cum a proclamat Lincoln, invazia statelor din sud pentru a distruge mișcarea pentru separarea din SUA sa ridicat la „salva Uniunea.“ Dar eu urmăresc numărul de morți - ucis 650.000 - A fost necesar? Populația în prezent SUA este de 10 ori mai mare decât în ​​timpul războiului civil, iar dacă vom traduce la populația actuală, acest lucru ar fi echivalent cu 5 sau 6 milioane de ucis. Fie că a fost de a ucide cât mai mulți oameni pentru a „salva Uniunea“? Dar eu nu sunt de acord cu declarația de „a salva Uniunea“, deoarece Uniunea a fost voluntară. Uniunea a fost stabilit ca un voluntar, dar după 1865 a încetat să mai fie voluntară.

L. De ce crezi că oamenii sunt prea deifica Lincoln?

D. Există o poveste interesantă despre acest lucru. După război, după asasinarea lui Lincoln, clerul, statele New England a început să diviniza. Am studiat reviste vechi, care sunt pictate poze cu Lincoln cu aripi de înger se înalță spre cer. Cred că acest tip de divinizare a dus la îndumnezeirea președintelui și la ideea de excepționalism american, care americanii - sunt oameni de excepție. Că războiul civil a creat o nouă libertate. Cred că mulți americani asociază simțul lor moral în toată istoria Lincoln. Și acesta este motivul pentru care am fost atacat pentru încercarea de a critica ceva ce a fost făcută de Lincoln.

L. Cine te va ataca?

L. Am avut multe dezbateri cu oameni de știință, care și-au construit o carieră pe îndumnezeirea Lincoln în scrierile sale. Istoricul poate critica lui Thomas Jefferson, Bill Clinton, George W. Bush, Franklin Roosevelt, dar nu se poate critica Lincoln. Dar eu cred că Lincoln ar trebui să fie studiat ca orice Președinte: sunt bune și rele.

Și în președinția Lincoln, sunt săraci atât de multe. Lincoln a suspendat habeas corpus (dreptul instanței de a controla legalitatea detenției), a efectuat arestări în masă a zeci de mii de oameni, a închis sute de ziare de opoziție. Pe majoritatea americanilor nu au auzit de. Spun acest lucru în mod public. Oamenii sunt uimiți. M-au acuză de minciună, pentru că ei sunt despre ea nu a spus nimic la școală. Nu este un secret. Toate aceste acțiuni sunt bine documentate Lincoln. Dar acest lucru este exact ceea ce istoricii știu, dar oamenii știu doar din cărțile mele și chiar și o pereche de oameni.

L. Ce sa întâmplat după ce a început să scrie cartea, prin definiție, multi-anti cărțile Lincoln? Cum sa schimbat viața ta?

LA a fost Lincoln un om mare?

D. Având în vedere că el a avut mai putin de un an de educație formală, și a devenit unul dintre cei mai buni avocați din SUA numai prin auto-educație, el, desigur, a fost un om mare. El a fost un geniu. Dar tragedia pentru America este faptul că el a folosit capacitatea sa de a manipula genial statele sudice. Forțați-le să ia prima fotografie de la Fort Sumter, și să implice țara în război. După cum știți la Fort Sumter au existat leziuni, dar răspunsul a fost o invazie pe scară largă a statelor din sud.

L. Cum a reușit să provoace Carolina de Sud?

A. În cartea mea am citat o scrisoare către Lincoln Commander Fox, unde a fost recunoscător pentru sprijinul pe care le-a obținut rezultatul dorit, și anume - Carolina de Sud a deschis primul focul asupra Fort Sumter, pentru că el credea pe bună dreptate, că din nord se vor aduna în jurul steagului și sprijin război, în care el a vrut să înceapă. În acest moment, confederati a trimis la Washington delegație de pace, care a sugerat că statele din sud să plătească partea lor din datoria națională și va plăti pentru forturi federale ca Fort Sumter. În Franța, Napoleon al III-a oferit medierea în compromis, dar Lincoln a refuzat aceste negocieri. El a fost hotărât să lupte.

L. De ce a lupta?

D. Ele sunt posedate de ideea unirii mistice. Într-unul dintre discursurile sale, el vorbește despre legăturile mistice ale memoriei - despre unirea. Dar de data asta mulți, dacă nu chiar majoritatea, americanii au crezut că o uniune voluntară, și că ar fi un amestec grosolan, forțând locuitorii din orice stat din Uniunea să rămână împotriva voinței lor.

D. Aici este un exemplu de ceea ce vreau să spun. În primul său discurs inaguaratsionnoy Lincoln a promis să susțină un amendament constituțional care a fost deja aprobat de către Camera Reprezentanților și Senat. Acest amendament interzice guvernului federal de a interfera cu sclavia in statele din sud. Lincoln nu numai că a susținut amendamentul, de fapt, a fost Lincoln orchestrat trecerea acestui amendament. După alegerea sa, el a instruit secretarul său de stat pentru a efectua un amendament prin Senat. Și Doris Goodwin scrie despre acest lucru în timp ce scriu.

Consider acest fapt ca o dovadă că Lincoln a fost dispus să sfințească sclavie constituția, sclavia nu protejată în mod explicit de Constituție. Cred că a fost un act imoral, dar niciodată nu a fost spus americanilor. Primesc scrisori furioase de la oameni care cer ca să arate în cazul în care modificarea.

Acest amendament Corwin (Corwin Amendamentul. Amendamentul a fost adoptat, dar nu a ratificat ca statele din sud nu au vrut să rămână în Statele Unite, în ciuda modificărilor propuse la constituție, care a legalizat instituția sclaviei. Este interesant faptul că, punct de vedere tehnic, încă nu a fost abolită și poate fi ratificat, în cazul în care este susținută de toate statele, circa Perevi), numit pentru un membru al Congresului Thomas Corwin. Doris Goodwin, de asemenea, a scris despre acest amendament, dar ea admiră Lincoln - ea scrie că acest act l-au ajutat să mobilizeze partidul. Toată cartea ei despre ce un manipulator inteligent Lincoln a fost.

Părerea mea este că un manipulator politic inteligent poate fi foarte periculos. Ce este un manipulator politic inteligent? Acesta este un mincinos și un conspirator. Și mă îndoiesc că reputația oamenilor care admiră mincinoși. Ei nu merită respect.

D. Această linie se numește psiho-istorie. Aceste psiho-istorici consideră acțiunile liderilor politici și de a începe să inventeze scuze. Această știință istorică pentru mine este extrem de discutabilă. Adică, ce istoricii de judecată. Nu avem nici un rege, dar există și președintele Congresului, iar acești istorici sunt angajate în propaganda pentru a infrumuseta stat

L. Ce acești istorici spun despre tine?

Dar ceea ce ei chiar nu-mi place când aduc faptele vieții lui Lincoln, ca suspendarea habeas corpus, sau arestările în masă a zeci de mii de cetățeni din orașele din statele nordice. Tocmai l-am scrie, fără a solicita scuze pentru el, ca să nu mai vorbim de faptul că el a fost forțat să facă acest lucru, diavolul a intervenit și l-am împins. Nu spun că e înfricoșător și enervant Linkolnovedov.

Nu încerc să-și apere atacul său asupra legii. Și sunt de acord cu Curtea Supremă. În 1866, Curtea Supremă a anunțat suspendarea habeas corpus, ceea ce este și mai important să adere la Constituția în timpul războiului. Deoarece Lincoln și adepții săi spun, „Trebuie să suspende libertățile constituționale în timpul războiului și vom reveni la constituția după război“, dar chiar și Curtea Supremă nu au fost de acord cu acest lucru, după Războiul Civil.

L. Tu ești cel care critică Lincoln?

D. Nu, nu unul. Am primit recent un articol istoric tânăr, care a scris un articol foarte critic despre Lincoln si ideea lui de colonizare. Lincoln a aderat la ideea de colonizare a negrilor liberi și de a le trimite la Liberia, Africa. Aceasta este înțelegerea Lincoln a egalității. El a spus în mod repetat că el nu crede că oamenii de culoare pot fi egale în America. Acestea pot fi egale în țara lor natală, așa cum a pus-o, în Africa sau Haiti, dar nu și în America.

Și acest tânăr, Philip Magnes, arată în articolul său că Lincoln până la moartea sa a lucrat la ea, asupra a ceea ce să facă cu sclavi liberi după război. El a fost preocupat dacă avem destule nave de a deporta negri. Dar, în timpul președinției sale, de fapt, el a alocat mai multe milioane de dolari pentru a trimite negri liberi în Liberia, Africa. Dar omul a pus în sarcina acestei întreprinderi sa dovedit a fi un escroc, și nimic nu a venit din ea.

Lincoln a pus împreună niște negri liberi în Casa Albă și le-a cerut să părăsească țara și să dea un exemplu, să se întoarcă în Liberia. Dar acești oameni au refuzat.

A. Într-unul dintre articolele pe care le scrie că Lincoln a fost prea corupt.

D. Da. Există o carte veche, opublikrvannaya în 1920 și recent retipărită, „Lincoln și căi ferate.“ Lincoln a fost un avocat de companii des-dor mare în Midwest. Lincoln a cumpărat terenul în Iowa, în 1857. După ce a fost ales președinte aproape primul lucru pe care el a făcut a fost numit-o sesiune specială a Congresului, și a adoptat o lege buyout a dat președintelui dreptul de a determina terminalul rutier transkontitnentalnoy estic. El a ales? Doar teren, pe care a deținut.

L. Ar trebui să fie Lincoln Memorial, așa cum este acum?

D. De ce nu, dacă oamenii doresc să se stabilească un memorial unuia dintre președinții săi. Dar Memorialul - un spectacol. Un fel de templu grecesc, cred. Și toată capitala Washington - un oraș de monumente și toate sunt dedicate statului. Interpretarea mea - ei dau memorie nu este George Washington sau Lincoln, sau Franklin Roosevelt - dar guvernul plătește să respecte ei înșiși, la stat.

I - libertarian. Aș argumenta că nu este sănătos pentru societate, cred în poziția lui Jefferson ca stat de mare - acesta este un mic gratuit.

D. Am avut o conferință în Richmond, Virginia, și în timpul discuției bine cunoscutul savant Lincoln, unul dintre participanți, a declarat următoarele: „nimic nu a fost vreodată furat de la persoane private în statele din sud.“ Și este în Richmond. Și am fost șocat de această afirmație. Puteți merge la librărie chiar acum și să ia orice carte despre marșul generalului Sherman și a citit exact opusul ceea ce a fost spus.

Într-o altă declarație, el a negat uciderea civililor armata lui Sherman. Și ma șocat prea. Acest istoric a spus că Lincoln nu a ucis civili în calitate de comandant (toate forțele armate).

Desigur, el nu a apăsa pe trăgaci, dar a fost o mulțime de cărți, și într-una dintre ele Dzheyms Makferson scrie că 50.000 de civili au dispărut până la sfârșitul războiului. A ucis, a murit. Nu este nevoie să fie un critic de Lincoln, pentru a realiza că au existat mulți civili uciși în timpul războiului. Și acest cercetător îl neagă.

L. Este Lincoln eliberat sclavii?

D. 13 Modificarea Constituției sclavi eliberați. Lincoln la sfârșitul președinției sale, 13 a susținut amendamentul.

Proclamația Eliberării, cu toate acestea, sclavia a fost în toate regiunile în care a existat în județele sub controlul Armatei Uniunii. Există în mod specific indica toate zonele din Louisiana, care au fost sub controlul regiunii nordice și au fost excluși din emanciparea. Asta este, proclamația nimeni eliberat. În plus, președintele nu a avut la acel moment posibilitatea de a pune capăt sclaviei. Acesta este cel mai mare mit al istoriei americane că Proclamația a eliberat sclavii.

Am vizitat noul Muzeu Lincoln din Springfield, Illinois, cu toate inovațiile tehnice remarcabile. Un minunat muzeu. Dar ceea ce ma surprins, ei trebuie să se confrunte cu marele ecran un sclav și vocea spune, doar ceea ce tocmai am spus, de asteptare Prklamatsiyu Lincoln truc, pentru că ea nu a lansat. Am fost foarte surprins, pentru că nu mă așteptam să-l văd într-un muzeu. Am fost întotdeauna criticat pentru aceste afirmații. Dar, la momentul respectiv, ziarul a scris ceea ce am spus. Abolitionistii în Lincoln Nord a condamnat pentru fraudă. Ei au crezut că eliberează sclavi, dar nici un document eliberat. Documentul adresat sclavi din teritoriul ocupat de sudisti, și nu a avut nici o putere.

A. Dacă ai putea cere criticii lui Lincoln și celor pe care îi numesc membrii Bisericii lui Lincoln, ce-ai spune?

D. Cred că ar trebui să se întoarcă la căutarea adevărului istoric. Într-o zi am fost dezbaterea cu linkolnovedom și a spus că toate aceste dezbateri despre drepturile statelor și posibilitatea de a se retrage din Uniune, toate aceste dispute sa încheiat cu sfârșitul războiului. Și ce rost din nou face la lumina. Și am spus că persecuția împotriva adevărului istoric materiei posebe în sine. Puterea nu înlocuiește legea. Forța militară a fost folosit pentru a dovedi că randamentul din uniunea este ilegală și neconstituțională. Dar puterea nu înlocuiește legea. Iar puterea nu înlocuiește căutarea adevărului istoric. Asta aș spune acestor oameni.

Și poate că unii dintre ei ar fi supraestimat munca lor, ei fac parte din ceea ce eu numesc „cultul lui Lincoln.“ Când a face cu oameni care gândesc la fel, chiar și necesită că nu ați deviat și te pedepsesc profesional, cum ai comis incest - nu este sănătos pentru diseminarea cunoștințelor și generarea de idei.

Oamenii care aderă la „cultul lui Lincoln“, toate în timp ce afirmă aceleași argumente. De exemplu, faptul că statele nu au fost niciodată suverană. Acesta a fost argumentul lui Lincoln în discursul său inaugural la primul termen, Uniunea a creat state, nu au creat statele Uniunii, care istoric inexacte.

Sincer, apoi m-am așezat în jos pe proză și versuri-ru. Vă mulțumesc pentru invitație, Dmitry!