2) prințul articole bisericești, Vladimir și Jaroslav

1) apariția statalității în slavilor de est

Procesele de formare de clasă printre slavii au avut loc pe fundalul formării de alianțe tribale, prăbușirea unei familii mari și escaladarea comunității tribale din vecin. Rolul jucat Cunoscut relație sclav nedezvoltate.

O formă de relații publice ale slavilor din secolele VII-VIII. Acesta poate fi definit ca o democrație militară. Caracteristicile sale sunt: ​​participarea tuturor membrilor (bărbați) alianță tribale în rezolvarea problemelor sociale majore; rolul special al Adunării Populare ca cea mai înaltă autoritate; armament populația generală

alianțe tribale în scopuri militare și politice sunt combinate într-o formă și mai mare - „uniune de sindicate“. Centrul de unul dintre ei a fost la Kiev. Sursele menționăm trei centru de politică majoră, care pot fi considerate asociații proto: Cuiaba (Kiev), Slavia (Novgorod), Artania (Ryazan). În secolul al IX. cele mai multe dintre triburile slave au fuzionat în uniunea teritorială „pământ rusesc“. centru de unire a fost Kiev.

În 882, cele două mari centrul politic al slavilor vechi. Kiev și Novgorod, uniți sub autoritatea de la Kiev, formând statul rus vechi. De la sfârșitul anului IX anterior XI. Această stare a inclus în alte triburi slave - Drevlyane, nordicii, Radimichi Ulichi, Tivertsy, Vyatichi. În centrul noului stat a apărut poienile trib.

Teritoriul statului Kievene centrat în jurul mai multor centre politice, o dată pe fostul trib. În a doua jumătate a XI - XII la început. in cadrul Kiev Rus a început să se formeze suficient de stabil în principat-semi-stat: Kiev, Chervigiv, Pereyaslavskaya sol.

În secolele IX-XI. în formarea statului rus vechi a jucat un rol „element de Varegul“, în jurul căreia literatura istorică a fost realizat dezbateri îndelungate între susținătorii și adversarii teoriei „Norman“ de stat origine drevnerumynskogo. În acest proces, desigur, ea a arătat influența imigranților din Scandinavia și țările baltice.

Novgorod a fost centrul unui trib antic. expansiune Novgorod realizat prin răspândirea tributului și instanța de judecată în teritoriu nou, dar ritmul rapid a dus la fragmentarea unei mari domenii feudale. În lupta cu Novgorod Kiev Prințul Iaroslav I-am dat Ladoga și Pskov. C-XI. expansiunea Novgorod oprește traficul din sens opus de la Polotsk și Smolensk.

Până la mijlocul secolului al XII-lea. (Polozov) toate teritoriile „semi-stat“, care a format statul Kieveană, îmbinare împreună. Numele de „pământ rusesc“, înainte de a se referă doar la sudul Rusiei, acoperă întregul teritoriu al statului, a reunit mai mult de 20 de națiuni și triburi.

chartere Biserica princes Vladimira Svyatoslavicha și Iaroslav Vladimirovici (X-X1 cc.), care conține normele privind aspectele brachnosemeynyh, crime împotriva bisericii, moralitatea și familia. Carta definește competența autorităților ecleziastice și a instanțelor.

Statele să transmită biserica din toate omagii colectate „zecime“, așa cum este înregistrat în statut. Compozite părți „zecime“ au fost contribuții din diferite tipuri de biruri, de la taxele legale și taxele de tranzacționare. Există, de asemenea, prevăzut imunitatea judiciară ecleziastic și să definească limitele jurisdicției ecleziastice a instanțelor: cercul persoanelor cărora le este distribuit, iar cercul de cazuri tratate instanțele ecleziastice.

Autoritatea judiciară a bisericii a fost stabilită pe întreaga populație creștină din Rusia, dar numai în anumite cazuri. Pe unele grupuri de populație (persoane religioase), instanta a fost stabilita in toate cazurile, precum și procesul populației terenurilor bisericii (moșii). În unele cazuri, acțiunea regulamentele bisericești impuse în domeniul de aplicare al legislației naționale, principala sursă de care a fost Pravda rus.

3) „Adevărul Rusă“ legat de timp.

Pentru a fi supraviețuit mai mult decât o listă a Adevărului rus, care pot fi prezentate în trei ediții principale: scurt, extensive și reducerea (menționate în literatura de specialitate ca CP, PP și SP).

editorial extins, care nu mai devreme de 1113 a apărut și în legătură cu numele Vladimira Monomaha, împărțit în Curtea Iaroslav și Statutul Vladimira Monomaha.

Sursele de codificare au dreptul cutumiar și jurisprudența prințului. Printre regulile dreptului cutumiar sunt în primul rând dispoziții de la Vendetta (articolul 1) și responsabilitate reciprocă (art. 19 CP). Legiuitorul are atitudini diferite față de aceste obiceiuri: Vendetta el vrea să limiteze (îngustarea Avengers cerc), sau anulat cu totul, înlocuind-o fină (viroy). Responsabilitatea reciprocă, pe de altă parte, le-a păstrat ca o măsură politică care leagă toți membrii comunității responsabilitatea pentru membrii săi care au comis infracțiunea ( „Vira sălbatic“ impune pe întreaga comunitate).

Normele elaborate de jurisprudența prințului, numeroase în Pravda din Rusia, și, uneori, legate cu numele prinților care le-au luat (Yaroslav, fiii lui Yaroslav, Vladimir Monomakh).

Anumită influență asupra Adevărului rus a avut drept canonic bizantin.

4) Populația stutus legală „Adevărul rusesc“.

Două criterii juridice subliniază aceste grupuri ale societății - normele privind ridicate (dublu) răspunderea penală pentru uciderea unui strat privilegiat (articolul 1 din PCB), precum și normele ordinii speciale a bunurilor moștenire (teren) pentru reprezentanții acestui strat (st.91PP ). Aceste privilegii juridice acordate entităților numite în limba rusă Pravda ca prinții, nobilii, oamenii prinț, princiară Tiunov ognischane. Această listă nu este toate persoanele pot fi numite „feudală“, putem vorbi doar despre privilegiile asociate cu statut special-sotsi cială, apropierea de judecată și de proprietate statutul prințului.

Legea persoană-ocru nyal și cumpărare de proprietate, interzicând cauza demon-lord să-l pedepsească și să ia departe de proprietate. Dacă el comite o infracțiune de achiziții, responsabilitatea a fost de două ori domnul Coy plătește o penalizare la victimă, dar achiziția ar putea fi „eliberat capul lui“, adică transformată într-un sclav complet ... Statutul său juridic sa schimbat dramatic. Pentru a încerca să scape de la Domnul fără a plăti, de cumpărare, de asemenea, a apelat la slave. În calitate de martor în achiziționarea proces ar putea acționa numai în anumite cazuri: pe probleme nesemnificative ( „cererile cu valoare redusă“) sau, în absența altor Svyda-teley ( „din necesitate“). Achiziția a fost cifra juridică care a ilustrat cel mai clar procesul de „feodaliza-TION“, înrobirea, înrobire a fostelor comunități libere-Nicks.

Slave - subiectul cel mai privați de drepturi de drept. haves-guvernamentale poziția sa specială - tot ceea ce poseda, era proprietatea domnului Toate consecințele care decurg din tratate și obligații, care constă sclav (cu cunoștințele proprietarului), și pune pe maestru. Identitatea unui sclav ca entitate juridică nu de fapt, protejat prin lege. Pentru uciderea lui va fi taxat ca pentru distrugerea proprietății, sau comandantul a trecut pentru a compensa celălalt slave. Sclavi care comite o infracțiune, în consecință, iată că da victima (în perioada anterioară, acesta poate fi ușor de a ucide la locul crimei). răspuns Cross-stvennost a unui sclav este întotdeauna transportă un domn. În instanță-se protses sclavul nu putea acționa ca parte (răspunsul reclamantului lui Chica, martor).