Zakhar Prilepin - gândurile mele despre romanul Zakhar Prilepin „păcat“

Student al Institutului Pedagogic Penza. V. G. Belinskogo

Doar terminat de citit romanul Zakhar Prilepin „Sin“. Ce este el? Despre viață, desigur. Despre viața pentru ceea ce este. Cu cruzime, nedreptate și absurdului, care par să creeze fundalul „umane“ sentimente umane și afectează modul în care vom trece la punctul următor: a pus în sus sau să ne luptăm, lupta pentru fericirea lor, cu toate acestea patetic ar suna. Deoarece numai decidem să-și intensifice în orice direcție. eroul romanului, indiferent de ceea ce face întotdeauna un pas spre o nouă zi - în necunoscut, dar acest lucru ademenitor, pentru că nu este obligat să fie iubire. Nu contează cui: pentru el însuși, la mama sa, la toate femeile, în general, sau la un singur - nu contează. Principalul lucru pentru a putea acest sentiment.

În rezumat se spune că romanul va fi de lucru groparul, paznic la club, va vizita Cecenia. Și m-am gândit: „Ce greu, probabil cartea.“ El a introdus o viață „vesel“ de acest tip. Dar sa dovedit așa cum este descris mai târziu în acest rezumat: „Această carte te face să vrei să trăiești - nu să vegeteze și să trăiască la maxim ...“

Într-adevăr, toate poveștile sunt pătrunse de dorința copleșitoare sinceră de a se bucura de viață, ridicând din umeri de pe toate circumstanțele externe, deoarece este soarele, iubirea, agățat de brațul, râsul copiilor curat și nu există om care urzește cheile de la fericire.

„Păcatul“ - un roman în povești. Prin urmare, fragmentar narațiunea. Cititorul va afla despre etapele individuale din viața Zahara. Acest „... tineri, talentați, luminos, capabil să iubească și ură până la capăt.“ Dmitri Volodikhin spune: „Aici personajul central în ciuda vieții scăzute sistemul ei poate aprecia în fiecare secundă. Ea aparține vieții cu dragoste și afecțiune. Dar sentimentele sale nu răspunde o doamnă, ci două. De fapt, d-na Life .... Și d-na moarte »1 - aceste cuvinte devine clar că imaginea personajului principal este crucial în organizarea lumii artistice a romanului, punând accentul în principal în ea.

Acum, aș dori să subliniez unele dintre povești, cele mai tronuvshis mine.

Dar, apoi, din nou, linia de lumină, de la care doriți să zâmbească și să fie fericit că personajele sunt atât de tineri, atât în ​​dragoste.

Și cel mai important - care se încheie: „Fericirea este mai mult. Mai mult și mai mult. " Și se spune după înmormântarea unei persoane, care a devenit un apropiat, dupa ce ochii boxer imens rupt caine afectuos.

Încrederea în viitor - aceasta este ceea ce distinge eroii prilepinskih.

Met de a revizui, afirmând că „... luate separat poveste“ Păcatul „este o dovadă directă că Zakhar Prilepin - scriitor. El merită nimic, dar entuziasmul: liric, erotic, frumos și adevărat ...“.

În „Sin“ singură emoție Zahara merită o relație cu un nepot mic Rodica. Cu o astfel de sensibilitate se poate scrie doar persoana care cunoaște foarte bine comportamentul copiilor, cum se spune, ceea ce le place. „Rodik primeste o pasa la împletească picioare. . Gene solare, urechi în arma „“ Ei au mers de-a lungul mal, piciorul mic, nevinovat într-o mână tânără, cu o linie stranie de soarta și profundă. - Life „“ Rodik nu a lăsat în sus, era neobișnuit într-un loc nou, el a așezat, a palmuit călcâiul pe podea, încercând să râdă, mama, filare pe pat ...“.

Întreaga poveste este plină de lumină, râs și afecțiune reală. Iar eroii din toate naturale, cum ar fi Olesia din povestea Kuprin.

Aceeași poveste caldă de familie „Nimic nu se va întâmpla.“ În Zaharia cresc doi fii. Cu dragostea unui tată, el descrie aricii sale, ea spune despre aspectul lor, trăsături de caracter, mirosul.

„Îmi place să-l sărute când se trezește. Obraz, congestionat meu lapte favorit, atingând buzele, fascinat.

O, Doamne, cât de dulce. Ca pepenele carne.

O gură ... ce shaggy floare de primăvară - fiul unei persoane de prizat meu, clar, după Împărtășanie ... "

Și o mulțime de aceste linii. Întreaga poveste - o simplă ilustrare a fericirii de familie, unele scene din familia unită-viață.

... Dar, în cele din urmă soarta eroului seturi agită, amintind că toate sunt muritori: moarte bunica Zahara, eroul merge la înmormântarea ei și aproape un accident. Apoi, capul lui graba amintiri fiilor, în ultimul moment a reușit să evite o coliziune cu un vagon, iar Zahar părea renaște, din nou, devine un copil la un moment dat, „se agită ușor roata mea ca un copil care prezintă un șofer.“ Și apoi, în unele Zahar câteva momente de capturare cu vârsta ta reală și, uitând instantaneu adevărul am dat seama pe conștiința „Eu sunt muritor,“ se comportă arogant și imprudență continuă: „Am deschis fereastra și se întoarse pe a doua viteza. Apoi - a treia și aproape imediat. - a patra "

Putem spune că poetic „concentrat“ în „Nu“ este un poem, „nu știu ce fac ...“ o parte din „alte cuvinte“:

Nu știu ce fac,
Vorbesc despre dragoste.
La semafor roșu intermitent.
În noaptea aceea, un rău, contagioasă
continentele se scufundă.
V-am adormit în același timp.

La semafor, lumină intermitentă.
interferență dreapta ra,
Am sări peste capitole întregi.
Iar sfârșitul acestei cărți nu este.
La fel ca în delir, care zboară într-un șanț.

Oh, roșie intermitentă. stacojiu.
roz inchis. foc.
La fel ca inima, mișcarea a căzut.
luna Pale, ca ceasul,
umbra ars Krasnotal.
Fă-l clar pentru ei că sunt în viață.

Nu știu ce fac,
Vorbesc despre dragoste.
Tu draga mea, ești aproape de unul,
Mi-ai da o mie de ani ca o soție.

Pentru început, aici se reflectă opoziția față de eroul propriei sale moarte (de altfel, la fel cum o face în „Nimic nu se va întâmpla,“ moartea preia eroul într-un accident de mașină): în ciuda faptului că mișcarea a căzut „ca o inima“, eroul încearcă să în mod clar oamenilor că acesta este „viu“.

Din povestea finală ar trebui să fie: nici moartea, eroul ei învinge ...

Tema morții apare în poveste „Piața Albă“. Erou reamintește copilăria lui, și anume jocul de ascunde și de a căuta cu băieții. Ea iese în evidență printre băieții fără nume Sasha, cu care un adult Zahar care desfășoară o conversație. Și nu a atins imediat sensul anumitor fraze.

„- Infundat, Zakharkov. Sunt sufocant. - cu greu am putut ghici înghețata, a spus buzele aproape nemișcați. Nici o voce.

- Poate o băutură? Am în frigidere ...

- Nu! - ea țipă ca scuipatul, el ... "

Numai la sfârșitul totul devine clar. Sasha apoi un copil înghețat în frigider, care a urcat ascunde de la Zahara. moartea băiatului este absurdă, așa cum o face orice moarte. „Părinții lui Sasha a crezut că a rămas cu bunica lui. Bunica a crezut că a plecat acasă la părinții săi ...“.

Și, după mulți ani de Zahar nu se putea ierta pentru că nu sa uitat în frigider, nu se deschide din interior. La urma urmei, același lucru ar putea fi salvat, apoi o alta.

„- M-am întors acasă, Sasha.

- Sasha, eu nu pot suporta asta, ma dezbrăcat.

Mai mult, romanul urmează „Poezii Zakharkov“. Cele mai multe dintre toate mi-a plăcut poezia „Dacă, în tren ...“

În cazul în care trenul,
stând opuse una față de cealaltă,
Ne îmbrățișăm sticla obrajii degeraturi
și
Noi încercăm să vă conectați buzele,
aceasta va rămâne pe fluture de sticlă,
și
obrajii noștri desen degetele toate
care a vrut să știe unde să meargă.

„Toate“ în jurul valorii de atenteze, aerul „Butterfly“ eroi fragile, calde ale iubirii (Marysia și Zahara), doresc să intervină în viața lor ( „să știe unde să meargă“), și totuși absolut nu au nevoie de dragoste, ele tind să fie pur și simplu singur .

„Sergent“, romanul se încheie cu povestea.

Sergent exclamă cu amărăciune: „Ceea ce se întâmplă în țara mea ... De ce am târască pe el ... dar nu merg ...“

Aici este ideea de poveste și romanul ca un întreg. De ce nu putem trăi doar și să fie fericit, și trebuie să trișeze, pentru a umili, să ucidă, să moară. „... Și nimic de a deține ...“. În cazul în care sunt relație sinceră. Se pare că doar protagonistul a păstrat sentimente adevărate. Dar el este dispus să împartă cu cei care au nevoie. Este doar necesar ca au vrut sa.