Yuri Boldyrev care oligarhie serios frică newsland politica - comentarii, discuții și deliberările

Despre solicită puterea involuntară a opoziției înainte de alegerile prezidențiale

Înainte de alegerile prezidențiale - doar un pic mai mult de șase luni. Dar, în mass-media, practic tăcut. Se pare că nici un oficial de lansare nu este dat de campanie. Și fără o echipă - în nici un fel?

Dar, în cazul în care alegerile prezidențiale, dar încă ne-am ales doar șase ani, în mod serios (să zicem că), cât de mult timp ar trebui să meargă o campanie electorală normală? Oh, probabil, nu mai puțin de șase luni.

Deci, de ce vorbim despre forțele orientate la nivel național ca un fel de forță „al treilea“, nu forța, desigur, al doilea - dreptul fundamental de a se opune guvernului actual? S-ar părea că ideile pe care le promovam si avocat, precum și în interesul majorității, și chiar divizate, practic (cu excepția unor astfel de „nuanțe“, după cum care le apere în serios, și care joacă rolul doar mimează), o majoritate?

Răspunsul este simplu. Noi nu pornim de la echilibru real de interese în societate, ci dintr-o imagine pur creată artificial, care este condus în capetele oamenilor, prin mass-media dependente de guvern, în special de masă - televiziune. Aceasta este, în mod deliberat de distorsionat virtual generat (în mass-media de masă - și, prin urmare, în mintea cetățenilor) din câmpul politic. Cine este „joacă“ în acest domeniu?

În această realitate virtuală, reamintesc actualul guvern acționează ca apărător principal, și interesele statului - împotriva dușmanilor externi, precum și interesele majorității cetățenilor - de răul oligarhi „impetuos 90“. Și dacă acest lucru este actualul guvern, recunoaște în mod corect puterea primului.

Cine de putere și, în același timp, suntem cu voi - toți bine intenționați cetățeni (în această realitate virtuală) se opune? Firește, unirea forțelor externe - în față, în special în Occident, și sub liberalii lui (Vest), de asemenea, orientate spre ton de dans podzapadno, este strâns legată de „90 oligarhilor.“ Aceasta - principala amenințare care trebuie să reflecte toate. principala amenințare și puterea politică a numărului doi - Prin urmare, în această lume virtuală a politicii podzapadno liberali orientate.

Ei nu au nevoie. Și noi?

Nu ne pasă ce această forță se va face referire la contul. Este important să se reprezinte interesele vitale ale majorității cetățenilor și, în consecință, nu sunt unite sau că o parte ideologică relativ îngustă, dar majoritatea reală.

Principala formațiune de opoziție parlamentară

Dar există o altă forță, care este cea mai mare fracțiune de opoziție în Duma - Partidul Comunist? Ce rol joacă, ceea ce este „număr“ în acest scenariu? Mai ales atunci când ia în considerare toate sentimentele nostalgice mai pronunțate ale poporului Uniunii Sovietice?

Cu această putere pentru a alimenta o sarcină dublă.

În primul rând, desigur, îmblânzi, ostentativ „înăbuși în brațe“, să prezinte, în calitate de partener junior (cum ar fi, numărul „1-a“), aliatul real și o putere spoiler pe care pentru o lungă perioadă de putere de timp, a trimis o mulțime de energie și resurse .

Și, în al doilea rând, în același timp (chiar și cele mai multe), pentru a discredita, pentru a zdrobi, pentru a priva de sprijin și, în cele din urmă, în afara jocului.

Notă: ca mass-media de stat petrec prea mult timp că președintele Congresului al Partidului Comunist a trimis o telegramă de felicitare, dar nu această cerință elementară a „protocolului“ politic și diplomatic?

Și orice care deținea TV și posturi de radio din timp în timp, vorbim destul de constant despre același lucru? Pe de stat, care este controlată în mod direct de către guvern. Și despre același lucru cu „opoziția“ (în realitatea virtuală politică descrisă mai sus) orientate podzapadno-dărnicie, cum ar fi controlat de radio „Gazprom“.

Repet, toate forțele politice reale au punctele lor slabe organizaționale și umane. Dar întrebarea „cine beneficiază?“ (În acest caz, reprezentarea forțelor politice într-o lumină extrem de negativă), vedeți, este încă relevantă.

Imaginați-vă dezbaterea 8 persoane - împărțit în două grupuri. Acestea sunt oameni cu diferite puncte de vedere, inclusiv un membru al Partidului Comunist și o mulțime de anti-comuniști exprimate. Și în fiecare grup - un strateg politic. Deci, toate exprimă opinia lor, dezvăluie aceste sau din alte motive, precum și aspecte ale evenimentelor, și numai două de spin medic, ca și în cazul în care la comandă (deși, așa cum se spune, este motivul pentru care „cum“?) Punctul său „furie nobilă“ îndreptată tocmai pe comuniști.

Ei spun, noroc, desigur, există tot felul. Dar nu cu medicii de spin profesionale.

Astfel, ceea ce autoritățile în mod clar eforturile, care, mai ales în contextul adâncirii declinului economic și scăderea standardelor cetățenilor care trăiesc, autoritățile trebuie mai întâi de toate, din joc?

Nici măcar Partidul Comunist - ca parte format din living, poate chiar ceva ce oamenii păcătoși. Dar Partidul Comunist - ca purtător al ideilor unei mai justă ordine a societății. Și atunci ce ar trebui să fie numărul Partidului Comunist în scenariul lor politic? Pentru putere, este de dorit - la „zero“. Aceasta este, la un microscop și nu a putut vedea.

Chemat pentru „ideologice adevărat“

S-ar părea că producția este clar: crearea unei asociații naționale orientate spre larg - cea mai comună „a treia forță“. O astfel de asociere, deși neoficial - principala amenințare autorităților actuale. Nu e de mirare că ei prudent orice fel de blocuri electorale formale puternic interzisă.

Dar, așa cum am atras atenția cititorului în articolul anterior menționat mai sus în Partidul Comunist este, ca forțele pentru o asociație națională orientată spre larg (cel puțin în etapa a luptei pentru președinție) și adversarii săi cred că este important să se observe puritatea ideologică și lupta împotriva oricăror manifestări de naționalism. Dar acest lucru este - în cadrul partidului. Și ce recomanda do-gooders de la?

Nu fără interes și chiar bucurie am auzit dezbatere între „adevăratul revoluționar marxist“ (dar, printr-o coincidență inexplicabilă, având o platformă deja în stare „rel =“ nofollow „> TV“ RO-24 „) și reprezentantul (probabil , mai corect, un fost membru) este interzis în România, Partidul Național bolşevic.

Dezbatut dacă există, în principiu, un loc de național-bolșevismului ca fenomen (care corespunde partidului nostru este interzisă, dar fenomenul este ceva, desigur, nu, mai ales că era vorba nu numai din România). Și ce această dezbatere este interesat de mine?

Da, faptul că obiectul dezbaterii, chiar dacă nu direct, ci indirect, a avut de a face cu ceea ce facem acum. Și anume, întrebarea dacă este posibil, în principiu, necunoscut „a treia forță“? Dar, împreună cu o a patra, a cincea și a zecea, și anume ca larg, unificatoare și patrioți naționale, și stânga, în special comuniștii.

Cu alte cuvinte, dacă comuniștii și naționaliștii se găsesc într-o singură persoană (esența dezbaterii), sau, ceea ce este important pentru noi acum, chiar împreună, cel puțin temporar, împreună - ca aliați în lupta împotriva unui inamic comun?

Oh, și ghici de trei ori: ce poziție în dezbaterea a luat o „marxist adevărat“, dar, în contrast cu atât reprezentanții Partidului Comunist, și de naționaliștii români, a recunoscut nu numai de difuzare, dar, de fapt, să vină cu predici în întreaga țară de către români televiziunea de stat?

El a explicat toate predicator tânăr și promițător că comunismul și naționalismul - nu doar complet incompatibil, dar mai mult din toate cazurile de încercări ale acestei combinații în istoria - este necesar, utilizează cazuri naționaliști comuniști în propriile lor interese.

Aceasta se datorează faptului că ceea ce se întâmplă - un avertisment serios și chiar pupa!

La rândul lor, eu recunosc că ceea ce a fost spus în această dezbatere ar fi un avertisment pentru comuniști, dar ...

... dar numai în cazul în care a venit de la altcineva. Chiar de la altcineva, dar - sper colegii noștri în negocierile Partidului Comunist vor fi de acord - nu este mangaiat de angajat actualul guvern al unui canal proeminent de propagandă de stat.

Sau cineva recunosc cu sinceritate că guvernul nostru actual de mai presus de toate - puritatea ideologică a adversarilor ideologice și reale?

Cu tot respectul pentru experiența Boldyrev nu poate fi de acord cu speranța unei puternice „unirea“ cu actuala „așa-zișilor comuniști.“ Prea mult supărat departe. prolebezili mult înainte de hoți de curent „puterea“ a acestor „purtători ideea unei societăți doar“ că credința nu au. Toți înțeleg: și „organizație“ nu are nici o kakaya- și „de bază“. Dar „oamenii“ (și „puterea“ va trebui să se schimbe odată cu lupta). Deci, maxim - „tovarășii de drum.“

Materialele site-ului sunt destinate persoanelor de 18 ani si mai in varsta.

• Principalele teme
• știri
• Gaydpark
• Comunități
• oameni

Faceți o declarație pentru toți utilizatorii Maksparka!

Prin comanda acest serviciu, veți putea vedea totul în „Maksparkery recomandăm“ - astfel vei gasi rapid noi prieteni și cititori ca-minded și parteneri.

Acum, pentru o clipă lovit în acest bloc au nevoie pentru a cumpăra un pariu.