Verificați TVA învețe din greșelile altora

Duel între contribuabili și autoritățile fiscale în verificarea TVA devine acerba. În ciuda apelurilor periodice pentru autoritățile „nu este un coșmar“ de afaceri, antreprenori și autoritățile fiscale se luptă pentru a găsi un limbaj comun.

Oamenii de afaceri încearcă să se protejeze de revendicările, colectarea cu atenție scrisori, declarații și opinii ale autorităților (Ministerul Finanțelor, Serviciului Fiscal Federal, instanțele de judecată). Autoritățile fiscale, la rândul său, pentru a îmbunătăți formele și metodele de control fiscal.

Cum sa treci un audit fiscal

Din păcate, nu există nici un consiliu de magie sau dreptul listei de documente care trebuie să aibă un om de afaceri la auditul de birou. Există întotdeauna riscul unei cereri cu cuvintele „avantajul fiscal nejustificat“ și „neexercitarea due diligence.“

De „due diligence“ - conceptul din ce în ce mitologice. Pentru unii, acesta devine un vis albastru, pentru alții - un vis urât, în cazul în care planul eșuează de colectare a taxelor.

Noi, prin urmare, TVA la actele reale ale autorităților fiscale de verificare explică faptul că taxa poate fi un semn al unei infracțiuni și cum să treacă un audit fiscal, fără nici un risc de afaceri.

Elemente de infracțiune fiscală

În urmărirea antreprenorilor de profit încearcă să reducă la minimum costurile lor, astfel încât schemele umbrite de impozitare nu încetează să fie populare. Despre nepryatno cele mai multe dintre ele, ni sa spus în articolul „Top 10 cele mai periculoase scheme de impozitare.“ Astăzi cazul nostru este dedicată relațiilor dintre dealerii și furnizorii lor. Mai precis, ca taxa în măsură să dovedească că și furnizorul - o companie sunt interconectate, și există o „schemă de evaziune fiscală“.

Ca parte a validării antreprenorului TVA a fost solicitat să furnizeze documente care confirmă achiziționarea de bunuri. furnizorul său, la cererea autorității fiscale, în cadrul controlului contra prezentat aceleași documente. Nuance este faptul că kituri nu au fost doar similare, dar identice.

În semnarea contractului dublu exemplar cu aceeași pantă și forța de presare. Identic, până la milimetru, organizațiile de imprimare amplasate. Chiar și o mică vânătaie de mâner se află în același loc. Privind la aceste documente, este imediat clar că o persoană care o astfel de precizie nu se poate face. Prin urmare, potrivit auditului, autoritatea fiscală a concluzionat că coincidența dintre comune simptome:

• conținutul documentelor sine (numele, datele de contact, ștampile, semnături)
• forma și conținutul în impresiile de etanșare documentului
• Poziția de configurare accident vascular cerebral relativă în semnăturile și înregistrările existente
• detalii aranjament reciproc

Rezultatul auditului TVA - documente false

Concluzia este destul de logic: documentele au fost întocmite într-un singur exemplar, nu două. La furnizorul nu a fost o copie a contractului și o copie a copiei antreprenorului contribuabil. Pe această bază, autoritățile fiscale a emis concluzia că documentele sunt false, dar adevarata afacere a fost între furnizor și contribuabil.

În această situație, cea mai bună opțiune ar fi ușor de a spune adevărul. Pe ce sancțiuni amenințat de autoritățile fiscale la eșecul acestor verificări, am discutat în detaliu în articolul „Un caz penal pentru evaziune fiscală.“ Acesta este motivul pentru care contribuabilul ar trebui să ne amintim că dorința de a răspunde pentru contractor, care este tăcut, poate duce la rezultatul opus, iar situația se va întoarce împotriva lui deja.