vătămare corporală - l

vătămare corporală

Resentimentele - inițial: un eveniment care este evaluată ca relație nedrept și abuziv, lezarea onoarei (statusul). Până în prezent, conceptul a devenit resentimente vag, aceasta poate însemna evenimentul în sine, și distresul emoțional (contravenientului, sau persoana a suferit infracțiunea), precum și răspunsul posibil la un eveniment (de exemplu, incapacitatea de a comunica cu o persoană, ca urmare a unei dispute).

În mod legal. infracțiunea este exprimare deliberată și ilegală de lipsă de respect pentru o altă persoană, în mod deliberat ofensatoare la tratamentul său dintre ei [1]

Psihologic. insultă personală - se confruntă cu furie spre agresorul și autocompătimire. În ceea ce privește motivele de nemulțumire personală, ele sunt destul de arbitrare. vătămare corporală nu este neapărat intenționată. Leziuni din rachete de semnalizare atunci când pacienții sunt răniți la punctul de om (chei resentimente), sau există o dorință și un beneficiu condiționată de resentimente.

Resentimente, și resentimente

Resentimentul este adesea asimilat cu un sentiment de resentimente, dar acest lucru este inexact. Resentimentele - este doar situația de zi cu zi, care a calificat în mod obiectiv ca fiind „jignitoare“.

Nu am fost invitat la o vacanță - rușine. Potrivit ședință nechibzuit pierdut - îmi pare rău. Declarație adecvată ( „probleme“), dar resentimente, sentimente, în același timp, nu poate fi.

Initial, insulta nu este înțeleasă ca un sentiment, ci ca un eveniment de viață. Resentimentele printre oameni - probleme ( „Asta e ceea ce sa întâmplat rănit!“). Mai târziu, în infracțiunea a început să înțeleagă acțiunea de scădere a statutului unei persoane. „Nu este invitat la banchet -. Jigni“ În secolele XII-XIII. Sensul de bază al insulta - o „violare a drepturilor prințului, nedreptatea.“ Aceasta nu este o chestiune de sentimente, problema de daune, precum și pentru furt. [2]

natura psihologică a nemulțumirilor

Experiența insulte la emoțiile înnăscute cercetătorii nu ia în considerare. Sugarii în arsenalul există o înnăscută de comportament destul de simplu, agresiunea de stat, un resentiment comportament complex care nu au fost încă de master. Învață pică la vârsta de obicei, de la vârsta cuprinsă între 2 și 5 ani, stereotipe sau creativ adoptând pe probe de la alți copii, uneori mai mari. Forma tradițională a resentiment copiilor: „Dacă nu, eu iau ofensă la tine.“ Atac utilizat de obicei pentru alte cheltuieli de ofensarea.

resentimente din punct de vedere

Resentimentele personală (injuria latină -. Cu privire la încălcarea persoanei în dreptul roman), cum privat prejudiciu, există orice act ilegal conștient, care conține un ecran de lipsă de respect pentru personalitatea celuilalt. Obiective insultă la conceptul de compoziție nu este necesară; suficiente cunoștințe că această acțiune poate provoca infracțiune. resentimentele personale pot consta în sfidare directă, trimis direct la această persoană, și în orice invazie deliberată a altuia sfera juridică, proprietatea personală sau, indiferent de obiectivele imediate urmărite sau agresorul. [4]

Dicționar Dahl. cel puțin o parte, creșterea antisemitismului. iar pe de altă parte - ridicați conștiința de sine a evreilor, la sfârșitul secolului al expresiei evreului era considerat extrem de ofensator.

Alte infracțiuni în care există, de asemenea, pătrunderea unei sfere juridice străine (furt. Jaf. Hype și așa. D.), personal Hurt este diferit (în afară de lipsa de intenții auto-servire a) faptul că infractorul nu ascunde ilegalitatea acțiunilor sale și consecințele lor, făcând în mod deschis nemulțumirile și acționează bazându-se pe lașitate sau timiditate a celor afectați de această acțiune. În limbajul cotidian, conceptul de resentiment determinat cu precizie prin referire la faptul că infractorul „oferă“ mai mult decât el ar trebui, acționează „îndrăzneț“, „arogant“, „obraznic“, în legătură cu o altă persoană. Conceptul de ranchiună personală în acest sens este dezvoltat în detaliu de către juriștii romani, la utilizarea cererii de plângere (lat. Actio în juriarum), ca un mijloc de a face cu tot felul de acțiuni ilegale în domeniul dreptului civil, care nu poate fi paralizat prin mijloace directe de protecție civilă. Obstacolele furnizate de o singură persoană la alții în utilizarea bunurilor, constând în posesia totală, o infracțiune care rezultă din relații de vecinătate și nu se încadrează în acțiunile drepturilor de servitute, o serie de acțiuni legate de executarea contractelor, dar nu se potrivește revendicărilor contractuale existente, etc., etc. . a găsit el însuși în aestimatoria respins actio juriarum. În acest proces reclamantul avea dreptul să dețină estimeze mărimea prejudiciului cauzat acestuia și pentru a determina mărimea amenzilor, pentru a recupera că în favoarea sa, el a crezut că este necesar pentru restaurarea onoarei sale; Judecător, întrebându-se cu circumstanțele cazului, ar putea reduce mărimea și setați-l permanent. În acest fel, elimină necesitatea de a evalua calculul exact al valorii daunelor cauzate insultă personală, calculele nu sunt întotdeauna posibile în cazul infracțiunilor de proprietate și total inaplicabile insulte personale; Cu toate acestea, ei dezlănțui judecătorul pentru a proteja nu numai de proprietate, ci și interesele morale ale ofensat.

lege modernă, franceză și germană, nu știu mai mult nemulțumirile personale ca un prejudiciu de drept privat. deși în ei conceptul de acesta din urmă este foarte largă: insulte personale sunt supuse unei drept public pedepsită conform dreptului penal, precum și pagube materiale cauzate de acestea, se colectează pe baza de condamnări penale, în valoare de interes depreciat efectiv. Concepția modernă a demnității individului nu permite fin privat pentru o insultă personală, insultă plata în numerar; ea preferă satisfacția morală dată de persoana impunerea pedepsei penale sau o amendă, care merg la stat. În plus, nevoia de-privat companie urmărirea plângerilor de personal a scăzut în mod semnificativ în stabilirea moderne poliției de stat pentru a proteja cetățenii și extinderea conceptului de procese civile, construit pe principiile generale ale unei conștiințe bune. Ceea ce a avut la Roma nu a fost cazul, de exemplu, în conformitate cu conceptul creanței din vânzarea și protejează actio în juriarum. Este acum recunoscut ca motivul cererii. Cu toate acestea, unii avocați (în special Iering) evidențiază în mod corect că, pentru toate reformele din domeniul justiției și securității publice, puteți specifica un număr mare de cazuri din diferite domenii ale vieții civile, în cazul în care cererile de nemulțumirile personale ar fi destul de potrivită. Casierul la teatru nu vă dau un bilet si da-l la următoarea pornire pe față; nu permit utilizarea biletul, prevenind să aibă loc; colegul tău de cameră sau un chiriaș care locuiește deasupra ta, cântând la pian sau zgomotoase revels nu vă permite să dormi noaptea - toate acestea și multe alte cazuri similare sau complet imposibil de a obține satisfacție mijloacelor existente, sau este satisfacția este extrem de insuficient (ai pierde interesul pentru a vă arăta iar casierul a primit capete remarca după întârzieri lungi, vă costă o mulțime de probleme și chiar absolut nici o pedeapsă, te înapoi banii pentru biletul, pentru care nu au voie să intre în teatru, într-un proces la un vecin ați fost refuzat pe suboxidului pierderi materiale annosti, iar proprietarul favorizează chiriaș, puteți părăsi apartamentul, dar insulta provocat lipsă de respect față cerințelor legale, nepedepsiți). revendicarea Roman elastice de ranchiună personale cu ușurință, în aceste cazuri, și-a atins scopul. În contrast, continental, legislația engleză, alături de persecuție public-legală, cunoaște și urmărirea drept privat de vătămare corporală, știi, ca și în dreptul roman, foarte larg și permite o estimare gratuit daune și interese de către juriu. El cunoaște pretențiile de drept privat de nemulțumirile personale, lângă urmărirea penală, și legea rusă; dar, în esență rus acțiu juriarum nu ca nici un roman sau britanic. În conformitate cu articolul 667 Volumul X, partea I «vinovat de a provoca pe cineva insulte personale sau insulte pot, la cererea ofensat, se acordă plata în favoarea infamiei sale, în funcție de statutul sau rangul de ofensat și relația specială infractorului cu cel ofensat la cincizeci de ruble „; în conformitate cu articolul 670, „în cazul în care, ca urmare a vătămărilor corporale sau insultă rănit daune suferite ca împrumut sau în proprietate, ofensat sau insultat-l este obligat să compenseze aceste pierderi și pierderile din usmomreniyu și hotărârea instanței.“ Practica, cu toate acestea, nu a beneficiat de aceste articole serioase nici un mijloc de a face cu infracțiunile care sunt menționate mai sus.

Etimologic, cuvântul „infracțiune“ este derivat din „pe formularul“, adică, „vedere la-ognut“, anexați, fără notificare, să lipsească. Și, prin urmare, este strâns legată de un termen cum ar fi dreptatea. Suntem jignit când am fost lipsiți, se pare nedrept. Dacă ne lipsește ceva de justiție, putem simți durerea, dar nu fi jignit.

literatură

• Pobedonostsev, „Curs CET. drepturi »(III, 593-594, 1896 ed.);
• Meyer, „Rus. CET. dreapta „(177, 1894 ed.);
• Ihering, «Rechtsschutz gegen injuriose Rechtsverletzungen» (în «Jahrb ücher für Dogmatik» sale, XXIII, 1885);
• Landsberg, «injuria und Beleidigung» (1886).

În scris acest articol materialul din Enciclopedic Brockhaus și Efron Dicționar (1890-1907).