urmărire penală privată
Începerea urmăririi penale privat nu este executată de către investigator sau de procuror și victimei sau a familiei sale. Pentru acest ultim cont pentru tratamentul adecvat. Sarcina probei de atacator vinovăție în instanța de judecată este, prin urmare, asupra victimei sau a reprezentantului acestuia, inclusiv un avocat. Noi considerăm următoare în detaliu modul de a înțelege urmăririi penale privat.
caracteristici cheie
urmăririi penale privat are următoarele caracteristici distinctive:
- Acuzațiile de abuz pentru a proteja interesele lor pot fi extinse numai victimele sau reprezentanții acestora.
- O astfel de cerere sunt considerate oficiale. Aceasta se face autorității competente - instanța de judecată, care este responsabil pentru luarea în considerare a acestor plângeri.
- Criminalitatea este pe lista cazurilor în care urmărirea penală se face referire la discreția victimelor.
- acuzatorul privat servește ca o formă specială de activitate are proceduri specifice la începerea procedurilor și menținerea argumentelor în instanța de judecată.
- Ca motive de a aduce o plângere penală a victimei acte în fața justiției.
Activitățile afectate
Este o împlinire a funcției de urmărire. Acesta conține caracteristici care nu sunt specifice crimelor tratate în ordinea generală a procedurilor. Indiferent de specificul procesului, obiectivele sunt acuzate de a se proteja împotriva pretențiilor exprimate în declarația victimei. Activitățile afectate în ansamblu poate fi văzut în diferite aspecte. Cu toate acestea, dacă studiem și să discutăm perspectivele privind procedura de denunțare a atacatorului ca o problemă de procedură, care este separat de apărare și rezoluția de producție, ci ca principalul obiectiv al obiectului servește o problemă specifică care a apărut între părți, victima, fără îndoială, aparține părții încărcat.
normele de aplicare
Declarația într-un caz penal de urmărire privat, primite de agențiile judiciare sau de aplicare a legii autorizate să efectueze persecuția, trebuie să fie considerată ca îndeplinind funcția de atacator mustrarea. O plângere depusă în acest caz, implică stabilirea vinovăției penale, determinarea pedepsei. Aplicarea corectă a normelor de drept, în orice caz de urmărire privat, reglementat de art. 130, o parte dintre articolul 129, punctul. 116, 115 din Codul penal, nu numai sa concentrat pe asigurarea protecției drepturilor și intereselor constituționale ale cetățenilor, insuflându-le respectarea regulilor de conduită și a standardelor și reglementărilor. Acesta ajută la eliminarea apariția pe prevenirea motive personale dispută, în unele cazuri, infracțiuni mai grave legate.
Cazurile de urmărire public-privat
Acestea includ infracțiuni prevăzute în prima parte a articolului:
Cauze penale public-privat, de asemenea, urmărirea penală deschisă la plângerea prealabilă a părții vătămate. Cu toate acestea, spre deosebire de plantele de mai sus-menționate, acestea nu se opresc la împăcarea părților. Aceste proceduri sunt efectuate prin procedura generală în conformitate cu partea a doua a articolului 27 din Codul de procedură penală. Și acest lucru este cauzat de numele lor.
Latura subiectivă a procesului
Cauza penală a urmăririi privat implică în mod necesar prezența victimei. După cum poate fi o persoană care a comis o infracțiune a cauzat sau ar putea fi cauzate (în cazul în care actul nu au fost finalizate) bunuri, daune corporale sau moral. Legislația leagă începutul persecuției împotriva primirii unei plângeri din partea victimei, deoarece în absența evaluării subiective a cetățeanului, pentru care a existat o încălcare, este adesea imposibil să se formeze o idee despre efectele negative gravitatea și natura apar sau este posibil. În plus, este necesar să se ia în considerare faptul că victima, încercând să evite dezvăluirea incidentului, presupusele apeluri repetate către instanță sau investigatorul, poate alege să nu depună o cerere pentru a iniția o urmărire penală privată. În consecință, fără o plângere nu este posibil să înceapă producția și investigații. De exemplu, o astfel de situație este tipică pentru infracțiunile prevăzute în prima parte a articolului 131 din Codul penal.
factor important
Excitația urmăririi penale privat numai de către organele abilitate. Acest lucru înseamnă că plângerea trebuie să fie direcționate către autoritățile corespunzătoare. Acesta trebuie să fie prezent nu numai informații despre incident. Plângerea este, de fapt, este o cerere directă pentru a aduce pe făptași în fața justiției.
acţiuni în instanță
A adoptat o declarație cu privire la cazul urmăririi penale privat, autoritatea autorizată este obligată să inspecteze. În primul rând stabilit prezența unui motiv pentru a începe de producție. De exemplu, în cazul în care crima, entuziasmul care se efectuează în mod exclusiv la cererea victimei, plângerea va veni de la rudele sale, aceasta nu va fi luate în considerare. Acest mesaj, în conformitate cu legea, nu poate înlocui o plângere direct la victimă.
reconciliere
Înainte de inițierea caz judecătorul trebuie să ia toate măsurile rezonabile pentru soluționarea pașnică a conflictului dintre victimă și persoana căreia să facă o plângere. Aceste preocupări au abordat subiectul unei conversații cu un cetățean și, cu privire la care plângerea. In timpul actului sexual instanța va explica părțile implicate în conflict posibilitatea reconcilierii. Este necesar să se facă distincția acest proces de refuzul cererii. Reconcilierea trebuie să fie efectuate fără a face acțiuni active ale instanței, care, în orice fel ar putea induce părțile la răscumpărarea conflictului.
Consecințele juridice vor avea numai părțile voluntare la diferend. În cazul în care reconcilierea nu a putut fi atins, arbitrul, în prezența unor motive suficiente, face o decizie cu privire la începutul procedurii și numește o întâlnire. De la adoptarea acestui act a subiectului, la care victima face o plângere și care cere să urmăririi penale, aceasta este pârâtul. El a predat o copie a plângerii din partea victimei. Examinarea cauzei în ședință poate avea loc nu mai devreme de trei zile de la primirea inculpatului documentului. Instanța poate refuza, de asemenea, victima în plângerea sa. În acest caz, instanța a autorizat face, de asemenea, o decizie corespunzătoare. Este acordat victimei. La rândul său, el poate face apel documente la o instanță superioară.
în plus
În conformitate cu art. 109 h. 5, judecătorul poate combina aceste plângeri într-o fabricație și să le ia în considerare împreună. Datorită faptului că ambele părți în același timp, în actul de proces ca inculpatul și victima, autoritatea autorizată să asigure respectarea drepturilor lor procedurale existente, prevăzute în legislație. În cazurile menționate la alineatele 1 și 4 ale articolului 27 din Codul de procedură penală, victima realizează toate părțile posibile, inclusiv cu privire la participarea personală la reuniune, sau pentru a atrage la acest proxy. Acest drept este salvat și când victima acționează ca un reclamant civil.
cazuri excepționale
De exemplu, infracțiunea este comisă cu cinism special, îndrăzneală. circumstanțe speciale pot fi legate de personalitatea victimei. Cazul, care este entuziasmat de procurorul trimis autorităților de anchetă înainte de proces. La sfârșitul materialelor de anchetă sau de investigare luate în considerare în instanță într-o manieră generală. Cazurile aduse de procuror care nu fac obiectul încetării concilierii.
ședință judiciară
Examinarea directă efectuate în conformitate cu normele generale de procedură, cu toate acestea, cu o serie de caracteristici. În cadrul urmăririi penale privat, inculpatul și victima informat cu privire la drepturile lor, inclusiv reconcilierea în fața instanței pentru deciziile de condamnare în camera de deliberare. În cazul în care are loc, audierea este terminată. În cazul în care procedura în cazul urmăririi penale publice a fost inițiată, iar în cursul anchetei sau procedurii judiciare se dovedește că fapta săvârșită intră sub incidența art. 130 h. 1 lingura. 129, 116 sau 115 din Codul penal, procedura continuă în modul prevăzut pentru astfel de infracțiuni, cu condiția ca victima declară dorința de a susține pretențiile inculpatului și să-l aducă în fața justiției.
excepție
Atunci când se examinează dosarul penal instituit în conformitate cu plângerea victimei cere de a urmări o persoană pentru tentativă de viol, instanța poate stabili că a existat o respingere a actului, ci o vătămare corporală ușoară a suferit a fost cauzată de făptuitor. În aceste condiții, vinovații trebuie pedepsiți în conformitate cu art. 115 din Codul penal. În acest caz, legea nu necesită o pregătire de atac suplimentare din partea victimei cu privire la aducerea în fața justiției atacator în conformitate cu normele de acuzare privată. În această situație, cheia inițial este primit mesaje în care subiectul afectat insistă asupra necesității de pedeapsă imputare.
eșecul victimei să apară
Victima poate să nu fie în măsură să participe la audiere pentru un motiv bun. În astfel de cazuri, ședința este amânată. Dacă el nu a reușit să apară pentru un motiv valabil (în cazul în care ancheta preliminară sau de cercetare nu a fost cazul), se oprește de producție. În acest caz, pârâtul are dreptul să depună o cerere, care poate solicita o instanță pentru a revizui materialele pe fond și în lipsa victimei. În astfel de cazuri, autoritatea competentă evaluează posibilitatea tuturor circumstanțelor, și pentru a proteja drepturile și interesele legitime ale victimei.