Un aviz modificat în concluzia că este

vizualizări modificate pot fi exprimate de către organizația de audit sau auditorul individuale în următoarele forme: o opinie cu rezerve, o opinie contrară, imposibilitatea exprimării unei opinii.

Auditorul trebuie să modifice opinia auditorului în cazul în care:

În primul rând. auditorul vine la baza concluziei obținute probe de audit că situațiile financiare în ansamblu conține o denaturare semnificativă;

În al doilea rând. auditorul nu este posibil să se obțină suficiente probe de audit adecvate că situațiile financiare în ansamblu nu conțin denaturări semnificative.

denaturare semnificativă a situațiilor financiare pot fi legate:

a), adoptată de politicile contabile ale entității;

b) astfel încât modul de implementare a adoptat politicile contabile ale entității;

c) cu relevanța, corectitudinea și caracterul complet al dezvăluirii contabilității.

Selecția auditorilor de o formă modificată a opiniei depinde de:

a) natura circumstanțelor, care au fost cauza expresiei modificate: ca urmare a denaturare semnificativă a situațiilor financiare sau posibila denaturare semnificativă a acesteia în cazul imposibilității de a obține suficiente probe de audit adecvate;

b) raționamentul auditorului asupra propagării relativă a avut loc sau posibila influență a factorilor de confuzie declarațiilor contabile.

Auditorul trebuie să exprime o opinie cu rezerve, în acest caz, în cazul în care:

a) auditor a primit suficiente probe de audit ajunge la concluzia că efectele de distorsionare, considerate în mod individual sau în combinație, este esențială, dar nu va afecta cele mai importante elemente ale contabile (financiare) (în continuare - inclusiv);

b) auditorul nu este posibil să se obțină suficiente probe de audit adecvate pe care el putea să se bazeze opinia sa, dar el ajunge la concluzia că efectul posibil al denaturărilor nedetectate ar putea fi semnificative pentru situațiile financiare, dar nu și cuprinzătoare.

Auditorul trebuie să exprime o opinie contrară în cazul în care, după ce a primit suficiente probe de audit adecvate, el ajunge la concluzia că influența de denaturare, considerate în mod individual sau cumulat, este atât de semnificativ și cuprinzător pentru situațiile financiare.

Auditorul trebuie să își declină un aviz în cazul în care nu este posibil să se obțină suficiente probe de audit adecvate pe care el putea să se bazeze opinia sa, dar el ajunge la concluzia că efectul posibil al denaturărilor nedetectate ar putea fi atât de semnificative și cuprinzătoare pentru situațiile financiare .

Eliminarea auditului poate depinde de stadiul de execuție a misiunii în momentul în care entitatea de management stabilește limitare a sferei de audit. În cazul în care auditul este în esență, este aproape de finalizare, auditorul poate decide să-l completeze, în măsura în care circumstanțele o permit, să exprime o opinie și să descrie limitarea domeniului de aplicare a auditului, care conține baza pentru imposibilitatea exprimării unei opinii, care este precedată de un capitol care conține o notă de avize.

Atunci când auditorul modifică opinia, aceasta ar trebui, în plus față de elementele necesare pentru a include în raportul auditorului o parte separată, cu o descriere a împrejurărilor care conduc la exprimarea avizului modificat (denumit în continuare - partea specială).

Inscrie-te pentru știri fiscală importante