Un astfel de tratament se numește judecata logică funcționare 50, la care judecata acestei

hotărâre recurs este definită ca fiind o logică

operațiune, în care din această hotărâre este formată, dar urlând, care devine subiect propuneri de predicate sursă și predicat - obiectul hotărârii inițiale. Pur și simplu pune, există o schimbare în gestionarea locurilor de subiect și predicat, menținând în același timp calitatea hotărârilor. De exemplu, afirmația „numai pătrate sunt dreptunghiuri ronnimi-egalitate“ pot fi transformate în judecată „Toate dreptunghiuri echilaterale sunt pătrate-mi“. În acest exemplu, vom vedea un tratament Num-lea, T simplu,. E. O schimbare a locurilor de subiect și predicat, fără a schimba domeniul de aplicare a acestora. manevrare ușoară este posibilă pentru acoperișuri, în cazul în care ambii termeni, în hotărârea distribuite sau nu distribuite. Se poate face toate hotărârile, care sunt definiția conceptului, deoarece volumele sunt definite și definește conceptul, după cum știm, trebuie să fie egal. Dacă subiectul și predicat-pisica au un volum variabil, în astfel de cazuri, trase de set se face cu constrângerea r. E., făcut mai precis, cu domeniul de aplicare neniem atentă a conceptelor în cauză. Fără pierdere-cheniya de cotitură universal negativ / E / și-clusive chastnoutver / I / hotărâre. Cu reducere - obschsutvsrdi-Tel'nykh hotărâre / A /. hotărârile Chastnootritsatelnye nu se aplică. Sperăm că va fi clar din schema hotărârilor Obra-scheny:

A / S Toate sunt P / - * - 1 / P Unii S / esență. Exemplu: „Toți managerii - lideri“ -> • „Unii manageri - manageri“ / restricție de manipulare /.

E / S Nimic nu este F / -> E / P Niciunul nu S /. Exemplu: „Nu, nu este o figură trapez echilateral“ - * „Nici unul dintre forma trapez echilateral nu este“ / circulație fără restricții /.

I / S Unele sunt P / - »I / P sunt unele S /. La-up: „Unii studenți Institutul de Drept - poliția“ -V „Unii milițieni - / circulație studenților Institutul de Drept, fără restricții /.

.. hotărârile Evolved, adică cele în care afirmația, având în vedere că această caracteristică este unică pentru subiect și nu face parte din alta, se referă la schema:

A / ien, S și P sunt singurele S / -'- A / P sunt S /. Exemplu: „Tot poporul și numai poporul; sunt capabili de a crea instrumente „-M-“ ființe umane Oricine este capabil de a crea instrumente, poate fi numit. "

I / S și unele sunt S numai R /

Exemplu: „Unii oameni sunt energici, și numai ei, ACT, care sunt capabili de a reuși,“ * * „Toți cei care sunt capabili să fie oameni de succes, energice.“

Opoziția predicatului - o inferență directă, în care judecata este prima Conv schaetsya și apoi trase. Luăm ca un punct de plecare: „Nici unul idler nu merită respect.“ Transformarea în hotărârea: „Toate quitters nu merită respect.“ Cu rd referință în hotărârea finală: „Unii oameni nu merită respect-ing, sunt quitters.“ Ca urmare a acestei operațiuni devine un subiect al conceptului contrazice predicatului și predicatul - obiectul hotărârii inițiale. Schemele pro-opoziție între predicatul:

„E / Nici unul dintre ei nu au -P S /. La-up: „Fiecare afacere mică este înregistrată“, „^“ Nici o întreprindere neînregistrat nu este o afacere mică ".

E / S nu este None, P /

* I / Unii nu-P sunt S /. Exemplu: „Nici unul dintre ferme neprofitabile nu este închiriat-cablare“ -> „Unele ferme sunt neprofitabile, sunt ferme colective neprofitabile.“

O / S nu este esența unora P / -M / Unii nu-P SUG S /. Exemplu: „Unii antreprenori nu sunt în spe-cialist domeniul marketingului“ - ^ - „Unii oameni nu știu-ing elementele de bază ale marketingului, sunt antreprenori.“

Numărul 1. Asigurați încheiat de reziliere.

1. Toată lumea ar trebui să înțeleagă ioin cânte manevră.

2. Unele dintre tranzacțiile nu sunt unilaterale.

3. Verdictul în cazul Arimzhanova este corect.

4. Nici unul dintre doctrina filosofică nu este nerezonabil.

5. Unele mărturii nu sunt fiabile.

6. ore fericite nu se uita.

7. Fiecare soldat poartă în rucsacul lui bagheta mareșal lui.

8. Nu toate declarațiile au fost convingătoare apărător.

9. Statul nu a existat dintotdeauna.

10. Nimeni nu va îmbrățișa imensa.

Numărul 2. trage o concluzie prin apelul.

1. Unele țări europene - Federația.

2. Persoanele implicate în contrabanda, sunt supuse responsabili- tate penale.

3. Toate materialist / și ei singuri / recunoască supremația materiei.

4. Nici unul dintre cel nevinovat nu ar trebui să fie trase la răspundere penal Rudă

5. Un număr de oameni de știință / cercetători și numai / este academicieni.

6. Unii co-operatorii au dreptul de a crea riyatiya predp- privat.

7. Fiecare faptă culpabilă pravonarushenie-.

8. Toate capodopere sunt opere de artă.

9. Unii dintre elevi au trecut testul în filozofie.

10. Multe țări africane a câștigat independența politică și economică.

№ 3. ieșire Marca de contrast predicatul.

1. Nici războiul de agresiune nu este corect.

2. Toate ramurile afacerile noastre sunt profitabile.

3. Unii artiști români aparțineau Wanderers.

4. Unele dintre tranzacțiile companiei dvs. nu sunt legale.

5. Persoanele implicate în furtul de mașini, este supusă răspunderii penale.

6. Unele dintre statele din fosta URSS nu sunt prac- din punct de vedere independent.

7. Cetățenii din România au dreptul de a se angaja în carting privat. 8.11n OD: elev limba w nu studiază fizica.

9. Unii medici - terapeuți.

10. Toți anchetatorii sunt avocați.

Numărul 4. trage concluzii din aceste hotărâri în primul rând prin conv-scheniya, urmată de tratament și, în cele din urmă, prin protniopostavleniyapredika!) 1.

1. Toți managerii trebuie să cânte un anumit număr de angajați din subordine.

2. Unii piloți sunt astronauți.

3. Nici unul dintre magazinul din orașul nostru nu sunt supuse privatizării.

4. Toate metalele elektronrovodny.

5. Unii oameni sumă de bani stocate în sberegatel- box office-ul GUVERNAMENTALE.

6. O serie de concepte reflectă obiecte existente.

§ 3. Inferente ale relației cu judecăți

Acestea includ astfel de deducții, ipoteze și Zack pentru personalul penitenciar care sunt relații judecăți. Napo Minh formula judecăți cu relația: a R c. Prima-riu, „Stavropol este situat la sud de Moscova“, „Lyudmila - fiica lui Clara“, „lapte de unt este mai scump“.

Cele mai importante tipuri de relații de proprietate generează funingine-sponds pentru inferenta.

Raportul se numește simetrică în cazul în care are loc atât între obiectele A și C, precum și între subiecții cu și și. Schematic: un Ra - ^ j cu Ra. Regula: premisa ime-