Uciderea copilului ca o procedură medicală


Duma de Stat adjunct medic Salia Murzabaeva consideră că uciderea copilului nenăscut - în beneficiul femeilor și respectarea standardelor etice ...

Uciderea copilului ca o procedură medicală

Din păcate, proiectul de lege nu propune să elimine complet avortul, dar numai - permite MHI Foundation (obligatoriu de asigurări de sănătate) să plătească numai pentru avort, care a făcut „exclusiv din motive medicale.“

Dar asta mic că a existat (doar șapte linii, fără a include titlul), a provocat o rezistență puternică a deputaților.

În prezent, copiii nenăscuți sunt uciși în masă în România, cu banii contribuabililor, este absolut gratuit pentru femei.

Uciderea copilului ca o procedură medicală

Prezentarea proiectului de lege la audierile parlamentare privind retragerea FAOAM avortului, Dmitri Sivirkin a declarat că obiecțiile Comisiei pentru Sănătate sunt fragile și să nu se ridice la control și a schițat poziția sa.

În primul rând, el a spus, recent, aceeași solicitare de retragere a avortului din FAOAM de la tribuna Dumei adresat Sanctității Sale Patriarhul Moscovei și al Întregii Rusii, Kirill, și, de fapt, în persoana sa toate Biserica Ortodoxă, și a explicat că „milioane de cetățeni ortodocși nu doresc să să fie părtași de infanticid. "

În al treilea rând, obiecția Comitetului că „interzicerea avortului contribuie nu crește, și de a reduce fertilitatea, creșterea numărului de avorturi ilegale în afara organizațiilor medicale,“ este, în opinia sa, absurd, pentru că proiectul de lege nu este vorba despre o interdicție totală a avortului, dar numai pe refuzul de plată de la buget.

După discursul adjunct Sivirkin adresat parlamentarilor cu o cerere de a accepta legea sa propus sau să dezvolte propriile lor, pentru a „pune capăt această nebunie - exterminarea în masă a copiilor români pe cheltuiala publică,“ și a cerut deputaților credincioși o fac „de dragul lui Dumnezeu“, și cei necredincioși - chiar „de dragul de bun simț.“

Samara opus raportor oficial parlamentar, un membru al Comitetului Dumei executiv adjunct Salia Murzabaeva.

Uciderea copilului ca o procedură medicală

Ea a spus că Comisia pentru Sănătate „considerat foarte atent proiectul de lege“, elaborat și prezentat obiecții.

Potrivit ei, „o interdicție privind plata avorturilor este o măsură restrictivă, ceea ce este inacceptabil atât din punctul de vedere al conservării vieții și sănătății femeilor, și punctul juridic și de vedere etic.“

În concluzie, deputatul Murzabaeva a rezumat: „Din cele 65 au primit observații cu privire la proiectul de lege - 55 negativ; Comitetul nostru nu recomandă să ia în considerare proiectul de lege care urmează să fie adoptată în prima lectură. "

Ca urmare, proiectul de lege a fost respins, iar pro-avort MP înregistrat victoria de pe site-ul său. www.smurzabaeva.ru/госдума-отклонила-самарский-законоп/

În urma discuției, deputatul Murzabaeva SS un deputat din LDPR, Sergey Ivanov, o întrebare a fost întrebat: „Salia Sharifyanovna, vă rugăm să răspundeți la avort - uciderea sau nu?“

Deci, să spunem, trebuie să fie nu știu nimic despre omul, sau foarte motivat la astfel de cuvinte.

Salia Murzabaeva - MD, profesor universitar, doctor cu o mulțime de bijuterii din trecut - ministrul adjunct al Sănătății al Republicii Bashkortostan, prin urmare, nu există nici o lipsă de informații.

Apoi, rămâne o altă opțiune - convingerile personale sau de anumite obligații, și de multe ori o combinație a ambelor.

Uciderea copilului ca o procedură medicală

Noul cuvânt în știința S.Murzabaevoy este de a oferi pentru a ucide copiii nenăscuți atunci când au detectat semne de anomalii. Teza este „corectă politic“ se numește „avertisment apare în familie a pacienților cu boli ereditare.“

Dissertator explică: „Costul de tratament și îngrijire pentru copiii cu boli congenitale și ereditare nu sunt îndeplinite din cauza gravității consecințelor pentru sănătatea și vitalitatea copilului.“

Dar Salia Sharifyanovna oferă „preveni apariția familiei“ unui astfel de copil este deja în curs de dezvoltare în pântecele mamei, deoarece vă permite să „reducă în mod semnificativ pierderile economice pentru societate.“

Cu alte cuvinte, MD SS Murzabaeva a fost baza de capital stiintific prin insumarea teoria nevoii pentru uciderea copiilor „defecte“ înainte de nașterea lor ca punerea în aplicare a principiului oportunității economice.

Noutatea științifică a acestui fapt, din păcate, nu - a fost inventat în fața ei Adolf Hitler: „Acțiunea T-4“, „ucidere Milostiv“, „Soluția finală“ - programul eugenică „rasa purificată“ și distruge „deșeuri biologice“, în a treia Reich în Germania nazistă.

Uciderea copilului ca o procedură medicală

Poate că nu ar trebui să fim surprinși dacă medicul consideră Murzabaeva că uciderea medicului copilului în uter - și nu o crimă, la toate, ci doar o procedură medicală.

Toate - în conformitate cu legile de-al treilea Reich.

drept pentru reproducere - la orice preț

Datorita rezistentei publice, acest proiect de lege la un moment dat și nu a reușit să avanseze la adjunct al Dumei de Stat EF Lakhov.

În opinia ei, normele de reproducere până chiar încorporate în legea N 323 „Cu privire la protecția sănătății cetățenilor din Federația Rusă“, dar va trebui să traducă în cele din urmă într-o legislație separată. www.smurzabaeva.ru/законопроект-об-охране-репродуктивн/

Toate acestea arată decent și impresionant, până când te gândești la asta, ceea ce este de fapt. Și apoi începe distracția.

Se pare că sub frumos numele de „drepturile de reproducere“ dreptul ascuns absolutisation femeii la avort ( „corpul meu - afacerea mea“, „când vreau, apoi face“), educația sexuală a copiilor (corupție, corupție), „planificare familială“ (contracepție, avort), avortul eugenice (avortul forțat și sterilizarea persoanelor cu handicap), copii de reproducere artificială (FIV), surrogacy (comerț nou-născuți).

Uciderea copilului ca o procedură medicală

Toate acestea este proclamată ca noua ideologie a lumii în 1921, Margaret Sanger. După ce a crescut de la a rămas în închisoare abortmahera subteran la una dintre ideologilor Treilea Reich (inclusiv distrugerea persoanelor cu handicap), creând fără precedent în brutalitatea sa, „Liga de control al nașterii,“ Sanger „creativ“ întruchipat ideea lui Malthus exces populației planetei și necesitatea de a se taie în strategia globală a dezumanizării.

Uciderea copilului ca o procedură medicală

Moștenirea omenirii Sanger a primit o întreagă rețea de structuri pentru distrugerea frumușel omenirii - Parenthood Federatia Internationala a Planificarii (IPPF) și filialele sale la nivel mondial (în România - Raps). IPPF impune pretutindeni abuzul sexual asupra copiilor, avort, contracepție, și sub frumoase lozincile „părinte responsabil“ și „copil dorit“ strategie ascunse de control al nașterii rigide și contraceptive de marketing.

Ce are doctorul la tema familiei, Comisia pentru sănătate pentru familie - este neclară. Dar interesul - este evident.

Deputaților sunt reprezentanți ai societății care cetățenii delega dreptul de a reprezenta interesele în organele legislative și să-și exprime opinia lor. Deci, ar trebui să asculte opinia deputatului.

Să încercăm să aducă acest aviz.

Deci, atunci când deputatul a spus că este imposibil de a avea un avort plătit, deoarece femeile sărace nu se poate face acest lucru, atunci el trebuie să explice sincer poporului: „Dragul meu! Sunt atât de îngrijorat cu privire la obtinerea familiile sărace care nu aveau copii chiar mai sărace, iar statul nu ar trebui să umăr nevoia de a te ajuta, așa că voi face tot posibilul pentru a se asigura că sunt încă în măsură să elibereze și confortabil pentru a ucide acești copii în uter, fără a cauza probleme pe nimeni. Cei săraci nu ar trebui să genereze!“.

Dar promovarea „drepturilor reproductive“, deputatul este obligat să explice oamenilor, a căror încredere permite ca el să fie un al doilea mandat în Duma de Stat, că pentru astfel de drepturi. Nu te juca șarade, și sincer spun: „Stimați alegători! În prezent eu fac tot posibilul pentru viața ta ferm stabilit: dreptul nelimitat de a ucide copiii în uter la orice corupție direcționate în funcție de timp a copiilor de la grădiniță, avorturi forțate sau sterilizarea de oameni de calitate inferioară, crima înainte de nașterea copiilor cu deficiențe, producția de copii de la vânzarea și traficul legitimizat. Și toate acestea să fie plătit pe cont propriu bani de la buget. Aceasta este drepturile și libertățile adevărate! Nimeni nu îndrăznește să te oblige la moralitate! Lupta pentru dreptul lor de a nu ridica o familie în uter și ucide copiii nedoriți!“.

Și împingând legea „Cu privire la prevenirea violenței în familie“, deputatul trebuie, de asemenea, sincer sunt de acord cu alegătorii: „Dragi prieteni! Acum, eu fac tot posibilul pentru a promova legea privind instituirea unui sistem represiv de control total asupra familiei, reducând drepturile părinților de a crește copilul lor și distrugerea vieții private de familie. Acest lucru va păstra numai familii de calitate și copiii care îi sunt încredințate părinți cu titlu de exemplu - orice altceva va fi supus distrugerii. Se va face fericit, vot pentru mine să continue! "

Dacă ceva de spus cuiva scarpina ochii, este necesar să se înțeleagă - nu un singur cuvânt de falsitate aici nu este doar un Newspeak liberal tradus în limba română și conceptele returnate sens adevărat.

Și, la fel cum este necesar să se întoarcă un adevărat sens conceptul de „standarde etice“ - niciodată uciderea copilului, inclusiv nenascut, nu a devenit o normă, chiar dacă toți cei 450 de deputați ai Dumei de Stat Acest lucru a fost declarat.

Și ei, din fericire, încă nu.

Uciderea copilului ca o procedură medicală

Uciderea copilului ca o procedură medicală

Nu aceste palmele oferă obiectul „proceduri medicale“ MP Salia Murzabaeva?

Lyudmila Ryabichenko. Președinte al Mișcării Interregional Publice „Familie, dragoste, patrie“, un membru al Prezidiului CC al mișcării „Catedrala Poporului“