Tribunalul de la Haga a condamnat România la plata cheltuielilor de 50 miliarde $ Hodorkovski, tot adevărul despre

Tribunalul de la Haga a condamnat România la plata cheltuielilor de 50 miliarde $ Hodorkovski, tot adevărul despre

Ca „Kommersant“, România a pierdut a durat aproape un deceniu proces judiciar, inițiat de către foștii acționari ai Iukos. Instanța de arbitraj de la Haga a constatat că România a încălcat Carta Energiei, și, de fapt recunoscut companiei petroliere expropriat. Group Menatep Limited (GML), care reprezintă interesele Leonida Nevzlina, Vladimir Dubov și alții (Mikhail Khodorkovsky sa distanțat în mod tradițional de proces), a cerut despăgubiri de 114 miliarde $, dar instanța a evaluat pierderea la aproximativ 50 de miliarde de $. Surse „Kommersant“, numit decizia politică, și cred că România va încerca să-l anuleze. În GML gata de a colecta fonduri a pus-o în mod forțat.

În studiul de GML a reprezentat Cipru Iukos universal și Hulley Enterprises (proprietarii direcți ai Iukos), apoi sa alăturat Trust Veteran Petroleum. Pe măsură ce România a ales arbitru american Stephen Schwebel, GML - elvețian Charles Poncet, un al treilea judecător desemnat din Canada Yves Fortier. Interesele României sunt protejate de SUA Cleary Gotlieb și Baker Botts, un GML - Shearman Franceză Sterling. La depunerea unei cereri GML a estimat pierderile sale de la 28300000000 $, dar apoi crescut cererile. În acest proces, spune o sursă, „Kommersant“, partea română a încercat să „acorde mai multă atenție faptelor,“ și GML „creat de imagine“. „În România, nu au aproape nici martori în GML - lot și toate politizată“, - spune unul dintre cei intervievați „Kommersant“. În special, instanța, în plus față de Leonid Nevzlin, au fost manageri de top Iukos Jacques Kosyusko-MORIZET, Frank Rieger, Bryus Mizamor, Stiven Tidi, și chiar un fost consilier al președintelui România, Andrei Illarionov.

Documentul utilizat pe un „temporar“, a declarat un reprezentant al Federației Ruse, adică, numai în anumite părți care nu sunt contrare KonstitutsiiRumyniyai alte legi românești. „Dar nici un argument din partea română, atunci nu a fost auzit sentimentul, chtoRumyniyasrazu găsit vinovat.“, - a declarat unul dintre cei intervievați „Kommersant“.

În același timp, evidențiați sursa „b“, instanța nu a considerat unul dintre articolele Cartei Energiei, potrivit căruia deciziile privind litigiile fiscale ar trebui să ia guvernele în cazul în care compania înregistrată (România, Marea Britanie și Cipru), numindu-l „o pierdere de timp.“ Pentru a asculta experți în Curtea fiscală română a refuzat, determinat să înțeleagă sistemul fiscal pe cont propriu, deși el a admis lipsa de examinare de sine în acest sens. Instanța nu a luat în considerare deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) privind două cereri similare acționari Iukos (a se vedea. „Online“) de evaziune fiscală kompensatsiiRumyniyaza echitabil, a declarat sursa „b“.

Kirill Melnikov, Cyril Sarhanyants