Tranzactia cu ancheta

Acuzat de către autoritățile de investigare în temeiul articolului 228.1 UKRumyniyachasto se încadrează într-o poziție foarte dificilă. Ei au o presiune morală, uneori folosit metode ilegale de presiune fizică, amenință și intimida. Situația este agravată de o lipsă de conștientizare a acuzat în materie de aspecte juridice ale cazurilor de vânzare de narcotice. Este clar că, în mod ideal, ar trebui să se consulte imediat o experiență în aceste chestiuni și avocat competent. Cu toate acestea, această posibilitate nu este întotdeauna disponibilă, astfel încât toată lumea ar trebui să fie conștienți de drepturile lor și să fie conștienți de posibilele consecințe.

Acuzarea - nu este o propoziție!

Amintiți-vă că a înregistrat în evidența faptul transferului, donație sau vânzarea de stupefiante nu este un argument suficient pentru urmărirea penală în vânzarea de droguri și verdictul în instanța de judecată. Există o mulțime de nuanțe, recursul formulat împotriva unei astfel de cereri de către acuzare. Este vorba despre falsificarea probelor materiale, ajutând în achiziționarea, provocări din partea unor terțe părți sau al organelor de anchetă ale lucrătorilor.

Prin urmare, autoritățile de investigare în cadrul anchetei încearcă prin toate mijloacele pentru a realiza mărturisire sinceră de la acuzat. Pentru recunoașterea el poate promite libertatea de a instanței cu o recunoaștere a nu lăsa, argumentând că presupusa prezență în fața instanței de la voință și instanță de sine aspect este o circumstanță atenuantă, întinzând speranță pentru o pedeapsă cu suspendare.

Dar noi nu trebuie să ne inducă în eroare, și cred că această ofertă tentantă. Acest beneficiu imediat dubios în viitor, sunt mult mai probabil să se transforme în probleme serioase și să devină fatale. În cazul în care, de fapt, există o recunoaștere a acuzatului, este posibil să-l ia în considerare un verdict deliberată nu este în favoarea suspectului încă. Prin urmare, avocatul va fi în măsură să dovedească nevinovăția numai dacă nu mărturisire sinceră. Atunci dovedește că mărturisirea a fost obținută prin fraudă, este foarte dificil și uneori chiar imposibil - instanța nu poate lua în considerare astfel de argumente.

Opțiunea №1. Tranzactia cu ancheta: o recunoaștere a vinovăției

Autoritățile de investigare pot acționa în viclenie și înșelăciune, intimida și amenința consecințe. Suspecți de a face o propunere de a admite de a vinde droguri și să semneze protocolul, promițând să elibereze un abonament, și ulterior „a pus într-un cuvânt“ în fața unui judecător. Investigatorul poate desena perspective luminoase, dar, de fapt, el are un singur scop - să fie recunoscute, pentru a închide afacerea sigur. Și dacă speriat de perspectiva de mult timp pentru a obține acuzat de vânzarea de droguri, cedând persuasiune, este de acord cu o înțelegere, merge foarte imprudență.

Dacă în hotărârea încercați să respingă declarația anterioară și spune că nu a comis crima, și recunoașterea dat impuls (sau nu li se acordă deloc, iar cazul a fost fabricat), instanța va considera acțiunile tale ca o încercare de a se sustrage responsabilității și poate da chiar mai mult timp, decât se credea anterior. Încercarea de a sfătui să conteste verdictul, de asemenea, foarte probabil sortite eșecului - după cum arată practica, astfel de propoziții sunt, de obicei, rămân neschimbate.

Varianta №2. Tranzactia cu ancheta: cooperarea cu autoritățile

Rata de detectare a criminalității în sistemul nostru nu se bazează pe activitatea sârguincioasă a autorităților de anchetă, precum și metodele ilegale de rezolvare a crimelor și abuz de putere. În aplicarea legii este practica de a se angaja în „locul de muncă“ agenți independenți (adică persoane care produc consumatorii de droguri și traficanți). Acuzat în materie de artă. 228 UKRumyniyamogut propune o afacere: în schimbul pentru a ajuta eliberarea pe cauțiune în așteptarea procesului. Acest lucru înseamnă că va fi în dependență completă și se angajează să îndeplinească ordinele fără să pună întrebări.

Ce anume se înțelege prin această „cooperare“? Va trebui să-ți spun despre distribuitori și traficanți cunoscuți continuă să caute să le extrădeze către autoritățile de investigare. Astfel de acțiuni în drept numit o provocare a traficului de droguri.

Se întâmplă tot va fi despre acest scenariu: va trebui să caute vânzătorii sau oricine care vă pot ajuta să cumpere medicamente, și prin convingere (provocare, șantaj, căi frauduloase) pentru a face aranjamentele să-l întâlnească, și transferul de droguri. Din moment ce ajunge la locul unui grup de agenți pentru a efectua „achiziții de testare“. Vei juca rolul de cumpărător și va trebui să dea vina pe victima acțiunilor tale în inițiativa vânzarea de droguri. Pe lângă cazul în care omul zavedut în conformitate cu art. 228.1 UKRumyniyai condamnat. Este probabil ca acest lucru va fi un om nevinovat care a plecat să te cunosc din cauza unor relații bune și încredere. Astfel, cercul este închis.

Ne-am dat doar câteva dintre exemplele cele mai tipice, care sa reunit de mai multe ori în practică. Script-ul poate fi complet arbitrară. Dar rezultatul va fi dezastruos. Deci, amintiți-vă întotdeauna truism:

Recunoașterea - o dovadă a vinovăției. Dacă nu ați comite crima de care sunt suspectate sau acuzate de, nu ar trebui să de acord cu orice afacere, în schimbul pentru care se promite o libertate râvnit.

Angaja un avocat să se consulte cu el și să acționeze cu mare precauție!