Tradarea lui Iuda (răspunsul preotului la întrebarea)
După cum povestea Evangheliei, după trădarea lui Hristos, Iuda sa pocăit: sa întors nefericitul 30 bucăți de argint, și chiar a luat propria viață, în imposibilitatea de a suporta greutatea păcatului său. Astfel, se pune întrebarea: dacă remușcarea lui Iuda a fost atât de puternic, fie că este Domnul și-a iertat? Actul de Iuda a determinat cursul și pentru istoria religiei creștine: răstignirea, învierea. A fost acțiunea sa este predeterminată de Dumnezeu, cum ar putea Iuda nu comite? În cazul în care acest lucru nu Trădarea ar fi întâmplat dacă acest lucru înseamnă că nu ar exista nici religie a creștinismului într-un mod în care noi îl avem în prezent? Terenul de „Agony în Grădina“ susține ideea de predeterminare a acestui act. Care este rolul lui Iuda? El executor al voii lui Dumnezeu?
Abbot Responsabil Theodore Prokopov, rector al Bisericii parohială a Mântuitorului nefăcut de mâini cu. Kargasok, decan al Districtul de Nord: Vă mulțumim pentru întrebarea profundă și importantă. Cu toate acestea, această problemă conține două chestiune separată și destul de grave. De aceea, le vom dezasambla separat.
1. „Dacă pocăința lui Iuda a fost atât de puternic, dacă Domnul său iertat?“
Problema este că, în conformitate cu toți sfinții interpreți ai Scripturii, Iuda pocăință nu a fost conectat cu speranța milei lui Dumnezeu. O astfel de pocăință nu este nimic altceva decât remușcarea teribil, începutul chinurile iadului, care ne avertizează Cuvântul lui Dumnezeu. Să comparăm cu două poveste evanghelică - povestea lui Iuda și negarea lui Petru. Ambele evenimente au ceva în comun: ambele trădare și renunțare - păcate, în general, aceeași ordine. Ambele personaje au pocăit. Dar marea diferență este că Petru a crezut în posibilitatea iertării sale, și Iuda - nu. Fiecare a fost dat „după credința lui.“ Există astfel apocrifă, că, dacă la coborârea Lui în iad, Hristos, care derivă din iad păcătoșii pocăiți, întinse mâna și Iuda lui. Dar Iuda și a negat posibilitatea. Deși Biserica apocrifă narativă nu consideră ca fiind credibile, dar în acest apocrifa a pus o idee importantă. Consideră o situație pe care o persoană jignit mortal binefăcătorului său. Cât de ușor este la un om să fie aproape de cei pe care ia jignit. Poate că, în această rooming este chiar mai mare chin decât remușcări departe de persoana ofensat. Dacă o persoană nu este în măsură să deschidă inima pentru iertare, nu va fi doar posibil fericire pentru el, care este mântuirea. Fără îndoială, Dumnezeu va ierta Iuda, dacă el însuși nu a respins această iertare. Prin urmare, este foarte important pentru noi la concluzia: nu doar una de pocăință, este necesară pocăința, dizolvată în credință și speranță în mila lui Dumnezeu. Este acești păcătoși Hristos a venit pentru a salva.
Albrecht Durer. Tradarea lui Iuda. gravură
2. „Fapta lui Iuda a determinat cursul și pentru istoria religiei creștine.? Răstignirea, învierea Sa acțiunea sa este predeterminată de Dumnezeu, cum ar putea Iuda nu a comis trădare, dacă acest lucru nu s-ar întâmpla, nu înseamnă că nu ar exista creștinism în această formă în care noi îl avem în acest moment? parcela de „Agony în Grădina“ susține ideea de predeterminare a actului. care este rolul lui Iuda? El executor al voii lui Dumnezeu? "
Nici un act de Iuda nu a fost o concluzie dinainte. Altfel, Iuda nu a putut să-l poarte nici o responsabilitate morală. Este important să se înțeleagă sensul celor doi termeni: precunoasterea și predestinare. Exemplu: Văd un om cu ochii execută închis spre groapă. Când spun că acesta va cădea în groapă, nu aduc atingere căderii sale, dar eu prevăd, pe baza datelor pe care le văd. Ceva de genul asta ar trebui să fie un motiv și al preștiinței lui Dumnezeu. Domnul, în omnisciență, vede infinit mai mult decât noi, asa ca el poate spune de profeți, realizate așa-și-atât. Dar El nu-l predetermină, ci doar prezice. În acest sens, actul de Iuda a fost prezis de profeți. „Fiul omului se duce așa cum este scris despre el; dar vai de omul acela prin care este vândut Fiul omului!“ (Matei 26:24.). Acesta este motivul pentru care majoritatea profețiilor sunt condiționate: dacă auzi și de a face acest lucru și-așa, nu va fi așa-și-atât; și, dacă nu, atunci asa-si-asa. Pentru a spune ce s-ar fi întâmplat dacă Iuda nu ar fi comis trădarea, imposibilă. Istoria nu cunoaște starea de spirit conjunctiv. Sa întâmplat ce sa întâmplat.
Notă MS. Ce s-ar fi întâmplat dacă Iuda nu a trădat pe Isus? Tot la fel, numai să-l trădeze o altă persoană. Din păcate, apoi rândul său, să-și trădeze și ucide pe Domnul „aliniat“ zeci, dacă nu sute de oameni. Nu aș trăda Iuda ar trăda unii pe alții, iar în cazul în care acest al doilea sa răzgândit sau nu a putut - ar fi făcut al treilea, etc.
În Ortodoxie există conceptul providenței lui Dumnezeu. Providența lui Dumnezeu se numește actul lui Dumnezeu în lume, care se manifestă în păstrarea creaturi în promovarea sau gradul de creaturi alocație, și în gestionarea lumii și creaturi. Dar providența lui Dumnezeu nu limitează libertatea umană Bogodarovannuyu, deși ghiduri pentru fapte bune rele și păcătoase ale oamenilor. Un exemplu din Cuvântul lui Dumnezeu: Povestea lui Iosif Patriarhul. Acesta a fost vândut la frații din răutate și invidie - desigur, este cu siguranță un păcătos și necinstit. Dar mai târziu, când Iosif a fost o mulțime de teste :. Sclavia, o închisoare, și așa a fost dus până la providența lui Dumnezeu, care a devenit șef peste toată țara Egiptului, și a fost capabil să salveze toată familia de foame. Astfel, în sine, este un act moral, datorită extrem de mici în providența lui Dumnezeu, a avut consecințe importante pentru istoria economiei mântuirii noastre. Ai nevoie, de asemenea, să vorbim despre trădarea lui Iuda. Aceasta este cu siguranță cel mai grav păcat, din cauza libera alegere a lui Iuda, dar Pronia a folosit această lucrare murdară pentru cele mai importante evenimente din istoria lumii si a omenirii.