Tot ceea ce ar trebui să ierte Politkom

Tot ceea ce ar trebui să ierte Politkom

inițiativele existente în țările sărace cu datorii de încărcare ridicată - țările sărace puternic îndatorate (HIPC). Acestea includ un grup de 39 de țări, cea mai mare parte din Africa. Dar există, de asemenea, din Asia (Afganistan și Laos)

și America Latină (Bolivia, Guyana, Haiti, Honduras și Nicaragua).

Pentru a obține lista de țară suverani perdanți pot, în cazul în care îndeplinește trei criterii. În primul rând, ar trebui să aibă datorii mari, și anume raportul dintre datoria de a exporta aceasta depășește 150%, și o datorie-venituri - 250%. În al doilea rând, țara trebuie să fie destul de slabă (PIB pe cap de locuitor este mai mic de 1.000 $). În al treilea rând, guvernul ar trebui să facă un efort pentru a evita criza datoriilor în viitor.

Inițial, comunitatea internațională a fost elaborat în cadrul inițiativei HIPC pentru a scrie datoriile de aproximativ 128 miliarde $, atunci datoria cumulată a acestor 39 de țări au făcut doar $ 9 miliarde de jumătate din fondurile au fost de a furniza FMI, Banca Mondială și alte organizații financiare internaționale, dar jumătate -. Guvernele -kreditorov.

Există inițiative în scutiri de datorii pentru țările sărace, cum ar fi datoriei Campaniei jubiliare sau CADTM (Comitetul pentru eliminarea datoriei a treia Mondiale). Susținătorii imputare citează mai multe motive pentru care ar trebui să se facă:

  • aproximativ 1 miliard de oameni din lume mor de foame, dar în loc de luptă împotriva sărăciei, guvernele lor naționale cheltui bani pentru a achita datoriile;
  • datorii exprimate în valută, iar în cazul unor crize valutare costul datoriilor crește brusc;
  • o parte din împrumut nu a fost furnizat în mod legal, cel puțin, cu încălcarea procedurilor;
  • cel mai sofisticat punct critici datorii la faptul că banii pentru creditare, unele bănci au apărut din neant, din cauza rezervelor minime obligatorii prea scăzute stabilite de instituții, cum ar fi calculele Băncii Mondiale.

Forța majoră și dictatură

A ucis aproximativ 230 de mii de persoane din 15 de țări, în primul rând -. În Indonezia, Sri Lanka, India și Thailanda. La scurt timp după tragedia „Big Seven“, a declarat un moratoriu privind justificarea datoriilor pentru 12 dintre țările afectate, creditorii Clubului de la Paris - pentru mai mult de trei. Valoarea totală a datoriei anulate a ajuns la 3,4 miliarde de $.

Un alt argument în favoarea nerambursării datoriilor, experții cred că împrumuturile au fost acordate dictatori și regimuri represive. De exemplu, Africa de Sud datorează 22 de miliarde $ au primit pentru apartheid ... stimulare. În plus față de acest caz, în conformitate cu CADTM, în ultimii aproximativ 60 de ani, dictatori și regimuri militare în 41 de state au primit aproximativ 382 miliarde $ din credite externe.

Se crede că banii cheltuiți nu este bun (și nu cu acordul) populația din țările în cauză.

Nu-i faptul că un astfel de argument, care, de altfel, nu a fost încă aplicată în practică, va fi replicat în situația ucraineană.

Pe de o parte, pe parcursul anilor de președinția Viktora Yanukovicha datoriei externe (directe + garantat) a crescut cu mai mult de 1,5 ori -. De la 24600000000 miliarde $ la $ 38 Pe de plus, au fost cheltuite rezervele valutare, care de la 01.10.10 pînă 28/02/14 a fost redus de la 34.7 miliarde $ până la 15,5 miliarde $.

Se complică acum rambursarea datoriilor externe. Pe de altă parte, regimul Ianukovici, cu toate criticile sale arzătoare, dar nu a fost o dictatură clasică, care se caracterizează prin interzicerea partidelor și mișcărilor politice, represiune în masă pentru o perioadă lungă de timp, o mulțime de restricții asupra drepturilor și libertăților cetățenilor.

Poate că pur și simplu nu a avut timp pentru a deveni astfel, pentru că tendința de a uzurpa puterea, redistribuirea forțată a proprietății și persecutarea oponenților politici a fost evidentă.

A fost un pas fără precedent, a fost un răspuns la o autorităților poloneze foarte nepopulare pentru construirea unei economii de piață. Apoi Occidentul avea nevoie de o istorie de succes de a scăpa de comunism. „Occidentul ne-a sprijinit și numai pentru că ne-am aventurat în reforme radicale“, - a explicat el mai târziu ideologul „terapie de șoc“ polonez Leshek Baltserovich.

Pentru alte cazuri, scutirea de datorii către țări - foști membri ai Pactului de la Varșovia nu este cunoscută.

Trebuie să se înțeleagă că, chiar dacă lumea vrea să facă Ucraina un exemplu al modului de viață bună, fără România, sunt necesare eforturi din partea statului.

Și aici vine problema: Occidentul consideră că eforturile autorităților ucrainene este în mod clar insuficientă, deoarece, printre altele, a arătat întârzieri semnificative în punerea în aplicare a anului trecut program de cooperare a Ucrainei cu FMI.

Evidențierea cele două tranșe ale programului stand-by, Fondul a fost nevoit să treacă la o mai exigente în ceea ce privește reforme extins de Fondul (FEP). Mai mult decât atât, guvernul și alte autorități din Ucraina a trebuit să introducă străini.

Astfel, nici unul dintre aplicarea în practică în ultimii 25 de ani, criteriile de anulare a datoriilor, Ucraina nu se potrivesc cu adevărat. Datoria nu este suficient de mare, țara nu este suficient de slabă, regimul anterior nu a fost suficient dictatoriale. În plus, există o intervenție din partea uneia dintre cele mai bogate țări din lume, cu care Ucraina are dreptul de a cere despăgubiri uriașe în instanțele internaționale.

Toate acestea oferă cu greu dreptul de a solicita creditorilor de clemență.

Cu toate acestea, există întotdeauna posibilitatea ca o combinație a acestor factori pot „trage“.

Și nu uitați că o mare parte din bani, care Ucraina este acum primește din partea Uniunii Europene - nu este de credit, și acordă (de exemplu, furnizate pe bază rambursabil) fonduri.